Das mag sein, aber er ist nunmal der einzig mögliche Vergleichswert.
Wenn du also von Methoden-und Anwendersicherheit sprichst, ist er das einzig mögliche "Instrument" dies zu kategorisieren und da liegen NFP und Pille nunmal auch nahe beieinander (eben deswegen, weil NFP doch nicht so schwer zu machen ist)

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Also ich stimme zu bei Implanon und Spritze- aber die Pille hat auch so ihre Fallen.
Was ich da sehe wie Leute die Vergessen und die Wochenregeln nicht können...
Und ich wäre nicht besser gewesen! Ich könnte nicht jeden Tag an so ein dummes Teil denken.
Für mich bietet nfp eine höhere Sicherheit als die Pille.

_________________
good things are coming

Genauso ist es mir letzthin auch bei meiner neuen FA ergangen... Nachdem ich ihr NFP und die Sicherheit erklärt hatte, meinte sie dann beim Untersuch zu mir, ich könne das schon machen, wenn ich nicht abtreibe wenn ich schwanger werde...

Ich habe ihr dann nochmals das mit der Sicherheit erklärt und darauf insistiert dass ich nicht schwanger werde damit. Aber naja... Sie liess sich am Schluss wenigstens zur Aussage hinreissen, dass es eigentlich die beste Methode sei, immerhin dies. Aber ich bin mir nicht sicher, ob sie alles genau begriffen hatte...
Hab ihr dann noch ne Mail mit den Hinweisen zu NFP-Büchern etc. geschickt, könntest du doch auch tun, Knutschi? Dann kann sie in NFP-Heute gleich alles über den PI von NFP lesen!

Also ich würde da wohl mit zwei Sachen kontern: 1) Was geht Sie meine Verhütung an, mit welcher Methode ich mich wohl fühle und welche Sicherheit für mich ausreicht? und 2) Was geht es Sie an, ob ich im Falle einer Schwangerschaft abtreibe oder nicht? - mit Pille kann man auch ungewollt schwanger werden.

Der Arzt kann natürlich eine Abtreibung verweigern, aber ob man grundsätzlich abtreibt oder nicht, geht den sowas von überhaupt nichts an. Und diese Meinung habe ich auch zur Verhütung, wenn ich den Arzt nicht konkret darum frage, welche Methoden es gibt und was er für sicher hält. Also wirklich, das ist ja wohl Privatsache - wenn man offen ist, kann man mit dem Arzt darüber reden. Aber im Grunde geht es ihn wirklich nichts an

_________________
­STM­ seit 06/2005

Ja, klar geht es sie eigentlich nichts an (aber anderseits, wenn ich ein informierter FA wäre und ne Frau begeistert mit Persona ankäme, würde ich sie wohl auch erstmals über den PI aufklären...).
Aber sie hatte mich schon, als ich zur Türe hereinkam, gefragt, ob ich die Pille nehme & ob ich (wg Nebenwirkungen) eine schwächere wolle. Da hab ich ihr gesagt, dass ich mit NFP sehr zufrieden bin, und ihr das Prinzip erklärt. Habe es also schon ein bisschen herausgefordert!
Aber das mit der Abtreibung hat mich auch ein wenig verwundert... Vielleicht wollte sie mir einfach auch nur mitteilen, dass ich dann nicht auf sie als Ärztin zurückgreifen könne...?!

Ja, aufklären ist auch ok. Aber zu NFP wird der Arzt wenig aufklären können und da finde ich die Vorurteile einfach nur nervend.



Dann sollten sie das auch Frauen sagen, die die Pille nehmen. Denn wenn eine damit ungewollt schwanger wird, dann steht sie erst recht da

_________________
­STM­ seit 06/2005

Aber wenn man dem FA ggü. NFP nie erwähnt, wird er auch nie lernen, dass es diese Methode gibt, und kann sie auch nicht anderen Patientinnen empfehlen!

Da hast du Recht, ein Versuch ist es zumindest wert

_________________
­STM­ seit 06/2005

Das hab ich mir auch noch nie überlegt, aber es stimmt: Wenn niemand die Methode gegenüber FÄ erwähnt, werden die auch nicht merken, dass es nicht wenige sind, die damit super klar kommen.

_________________
mit ihren Mädels *04 2009 und *08 2014

Mein PC spinnt - tut mir leid: Doppelpost

_________________
mit ihren Mädels *04 2009 und *08 2014

(der PI)

Ist er nicht. Es gibt auch noch den (moderneren) "life table", der die individuelle Anwendungsdauer berücksichtigt. In NFP heute ist das schön erklärt.
Es werden jeweils die Paare er- und zusammgefasst, die die Methode gleich lang (leider natürlich auch wieder in Monaten statt Zyklen) anwenden. Dadurch kann man zeitabhängige Versager schön ablesen. Der 12-Monats-Wert ist mit dem PI vergleichbar, aber eben doch nicht dasselbe.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Gibt es das auch schon für die Pille, Imandra?

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Puh, jetzt hab ich aber lange gesucht, um mich dem "dann ist es ja doch nicht vergleichbar"-Argument zu entziehen.
S. 10, Tabelle 2.
Wobei ich jetzt nicht weiß, aus was für einer Studie die Zahlen stammen, aber "es gibt" offensichtlich.

Edit: S. 21 ist übrigens auch ganz interessant. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Da warst aber fleisig.
Hast du ach die Studien von der bundeszentrage für Gesundheit angeschaut? Die Dr. Hermann meinte mal, da wären auch tolle Studien drin.
_
Aber heftig, dass es wirklich nur eine "1" ist was die Pille bekommt.
Das muss man sich mal klarmachen.

_________________
good things are coming

Nein, die kenn ich nicht.
Aber ich lade gerade diese ganzen profamilia-Rundbriefe runter, das ist ja total genial. Muss ich gleich mal in die Link-Ecke setzen.

Edit: Oder meinst du die Befragung zur Informiertheit von 2007? Da gibt's nur "gefühlte" Sicherheit. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!