Also ist der PI doch nicht mit eingerechnet.
Er liegt ja dann höher, wenn auch nur minimal
Helft mir wenn ich einen Denkfehler hab.

_________________

Guten Morgen ... Oh, und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht!

Er liegt dann minimal höher, wenn du deinen Zervixschleim ignorierst und dir trotz auftretendem Schleim die volle Minus-8-Regel lang freigibst.

Die Regel, wie sie im Buch steht, mit Stechen durch Auftreten des Schleimsymptoms ist mit in den PI eingerechnet.

_________________
"Leute, vielleicht schafft ihr es ja, diesen Sprung vor mir zu schaffen - bevor ihr dann Krebs kriegt oder so - dass ihr da schon wisst, warum ihr hier seid und was ihr alles tun könnt, wie viele Möglichkeiten wir haben: Wir haben verdammt viele Möglichkeiten nur haben wir alle so schlechte Laune. Das verstehe ich nicht." Christoph Schlingensief, Oktober 2009

Selbstverständlich ist er eingerechnet, alles was in N&S steht, ist natürlich im PI drin, es wäre doch völlig abstrus, wenn es anders wäre.

Gräschen, du bist halt mein Back-Up heute

Dann bin ich jetzt schlauer.
Entschuldigung das ich euch mit meinen Unwissen geschockt habe .

LG
Jools

_________________

Guten Morgen ... Oh, und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht!

Ich schleich mich nur vorsichtig hier rein. Bisher hatte ich 1HM an ZT 17, 15,14,13 und jetzt schon 12. So das ich jetzt schon -8 anwenden muss, ohne das ich 12 Zyklen abwarten konnte. Meine 1HM hat sich insgesamt um 5 Tgae nach vorne geschoben. In 7 Zyklen.

_________________

Er ist insofern nicht mit eingerechnet, dass es "-8 sticht 5-Tage-Regel" noch nicht gab, als der PI bestimmt wurde. Insofern ist NFP mit gestärktem -8 heute sicherer als früher.

Vorverlagerungen um mehr als 2 Tage auf einen Schlag nach den ersten 12 Zyklen sind so selten, dass sich die Berücksichtigung solcher Fälle in die Regeln praktisch überhupt nicht auswirken würde, außer damit, dass 99,xx % aller Frauen noch länger verhüten müssten, als sie eigentlich müssen.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Danke Imandra!
Das wusste ich auch nicht das diese Vorverlagerungen so selten sind und das die Sprünge (z.B. 2 Tage) nicht so gross sein können.
Das steht in N&S auch nicht drin und ich hab mir da noch keine Gedanken zu gemacht,weil ich die -8 eh noch nicht anwenden darf und mein S Schleim würde mir da auch einen Strich durch machen.

_________________

Guten Morgen ... Oh, und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht!

Zwei Tage sind schon noch drin, aber die werden noch gut abgedeckt.


Eben, der komt ja auch noch dazu. Kein Schleim und dann ein Eisprung aus dem Nichts geht ja schon fast gar nicht. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Und jetzt sind wir bei einer frühesten ehM an ZT 15. Das sollte jetzt langsam mal aufhören finde ich.

_________________
Aller guten Dinge sind #24 bis zur (*10/23)
Stillzyklus

Zyklus Nr. 2/8 1 HM 18 ZT
Zyklus Nr. 13 1 HM 17 ZT
Zyklus Nr. 27 1 HM 16 ZT


Mit rasenden Schritten auf die Wechseljahre zu

Meine früheste erste höhere Messung in den ersten 12 Zyklen war an Tag 14 (Zyklus 10). In Zyklus 14 hat sie sich dann auf Tag 12 vorverlagert.

Früheste EHM an ZT 15 im 7. Zyklus. Ist bis jetzt noch nicht wieder vorgekommen.

_________________
ich mit Klammeräffchen (09.2013)

Vor Tagen schon ausgebuddelt, nun schreibe ich auch was:



Tja, aber dieser Zyklus hat mir solche Augen beschert:

Ich hatte ja eine relativ lange Messpause und habe nur den Schleim beobachtet. Kürzester Zyklus in der Zeit hatte 28 Tage und Zyklen in der Länge gab es vorher auch schon -> meine frühste 1.hM war in der ganzen Zeit bei 17 (5. Zyklus pp) und war seitdem nicht wieder aufgetaucht, der 18. ZT war mehrmals vertreten.

Jetzt im Praktikum für meine NFP-Berater-Ausbildung bin ich wieder ganz neugierig aufs Messen geworden und nu das...

http://www.mynfp.de/display/view/32190/

Ich lasse euch die Kurve jetzt erst einmal, wie sie war. Nun, im Nachhinein muss ich sagen, dass ich die beiden Werte in der Tieflage wohl doch nicht ausklammern würde. Zum einen, weil ich da auch nicht so viel schlechter geschlafen habe als an den anderen Tagen (bin in der Zeit immer mehrmals wach geworden, hab die Störung aber nur da notiert, wo auch die Temperatur einen Ausreißer hatte), und zum anderen, weil eine 1.hM an ZT 14 wesentlich besser zum Schleimhöhepunkt (hatte bisher noch nie einen SH so weit hinter der 1.hM) und auch zu meiner normalen Hochlagenlänge passt. Ich weiß, dass das grenzwertig ist und gehe das Risiko (sofern irgendwann wieder gegeben) bewusst ein.

Das macht je nach Auswertung eine Vorverlagerung der frühsten 1.hM um drei oder sogar fünf (!) Tage - und das im 31. Zyklus. Am überraschendsten fand ich den prompten Schleimumschwung von ø auf glasigen S+ - da hatte ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, weil ich schon öfter sehr lange Phasen mit S+ hatte. Tja, ich war noch nie so froh, keinen Sex gehabt zu haben...

Liebe Grüße vom gräschen

_________________
"Leute, vielleicht schafft ihr es ja, diesen Sprung vor mir zu schaffen - bevor ihr dann Krebs kriegt oder so - dass ihr da schon wisst, warum ihr hier seid und was ihr alles tun könnt, wie viele Möglichkeiten wir haben: Wir haben verdammt viele Möglichkeiten nur haben wir alle so schlechte Laune. Das verstehe ich nicht." Christoph Schlingensief, Oktober 2009

Jetzt wo Gräschen den Thread wieder hochgeholt hat: ich revidiere meine Aussage: im 58. Zyklus kam die ehM dann doch nochmal am 12. ZT. Der S+ kam aber nicht außergewöhnlich früh(er).

_________________
Nobody dies a virgin... Life fucks us all. K. Cobain.

Das hätte auch echt schiefgehen können - und Du hast schon so viele Zyklen gesammelt ...
Tja, was lernen wir daraus?
1. Holzauge, sei immer wachsam
und
2. Unser Körper ist eben keine Maschine!