Ich habe nochmal nachgelesen und gebe dir Recht, dass es nicht regelkonform ist.
Die doppelte Sicherheit am Zyklusanfang hat genau wie die doppelte Sicherheit bei der Auswertung nach Tempanstieg/Schleimhöhepunkt ihre Berechtigung und wirkt sich positiv auf den Pearl Index aus. Insbesondere für Anfängerinnen.
Ich halte NFP jedoch immernoch für sehr sehr sicher, wenn man viele Jahre Erfahrung hat und auf die doppelte Sicherheit (also die -8 Regel) am Zyklusanfang verzichtet, spricht sich am Zyklusanfang nur nach den Östrogenzeichen S und Mumu richtet. Wenn man nicht täglich nachsehen möchte ist die -8 Regel natürlich bequem aber dann hat man auch keine doppelte Sicherheit weil man S übersehen könnte.
Zitat:
Selbst wenn Du keinen Schleim beobachtest, ist nicht sichergestellt, ob in den Krypten des Muttermundes nicht doch Spermien mehrere Tage bis zum Eisprung überleben
Das ist zwar möglich aber äußerst unwahrscheinlich. Das gesunde, saure Scheidenmilieu ist ohne Zyklusschleim normalerweise für Spermien nicht lebeserhaltend und wenn die -8 Regel wegen Trockenheit und geschlossenem harten Mumu um 1-2 Tage "verkürzt" wird, sind immernoch 6-7 Tage bis zur bisher frühesten ehm - eine sehr lange Zeit für Spermien in einem (zumindest anfänglich) unvorteilhaften Milieu.
Sich allein auf den Schleim zu verlassen ohne Mumubetrachtung könnte allerdings fehleranfälliger sein, da der Schleim durch gewissen Störfaktoren manchmal nicht eindeutig auszuwerten ist. Ist der Mumu aber noch zusätzlich tief, zu und hart hat man quasi hier eine doppelte Sicherheit dass die Spermien sich nicht wohlfühlen werden und der Eisprung noch in weiter Ferne liegt.
Es ist jedem selbst überlassen die NFP-Regeln ein wenig zu "dehnen" wie du schreibst. Natürlich. Ist doch auch eine Bereicherung hier die Möglichkeit zu haben sich darüber auszutauschen was möglich und was sinnvoll sein kann.