Ich denke du musst nicht klammern, du hattest die Messzeit ja schon ein paar Mal. Was einmal nicht stört darf ja nicht mehr ausgeklammert werden. Vielleicht hat an ZT4 ja doch noch irgendetwas anderes mit reingespielt? Das einzige, wo ich vielleicht klammern würde ist ZT 20 wegen Übelkeit/Durchfall?
In deinem 4. Zyklus würde ich ZT 8 übrigens auch überlegen zu entklammern? Zumindest 36,5 ist ja ziemlich sicher ein normaler TL Wert, und mit 37,0 bin ich mir nicht sicher, ob der Wert tatsächlich "herausragt"? Ich glaube das würde ich beobachten. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass die Messzeit ab 8.30 Uhr stört, da liegen eigentlich alle gemessenen Werte ziemlich hoch.

Haha, ich komme mir beim Kurvenrätseln echt immer vor wie Sherlock

_________________
... auf Berg- und Talfahrt mit der wilden Hilde (08/20) an der Hand, dem Frosch (07/23) auf dem Arm und dem kleinen Pünktchen (03/22) im Herzen.

@ Sympto-Verbal: Zwei deiner Schleimkürzel im aktuellen Zyklus stimmen nicht - ZT 7 (Notiz sagt: ZS sehr flüssig), ZT 11 (glasig, feucht). Ich würde dir deshalb empfehlen, noch wirklich ausführlich zu dokumentieren und nicht "nur" Schleimkürzel zu verwenden, die von niemandem mehr überprüft werden können .

Ad Klammerung: Es kommt ja nicht auf einen "Peak" in der aktuellen Kurve an, sondern worauf muss man schauen, ob wenn man klammern möchte? Wenn du 07:50 Uhr als möglichen SF nimmst - wie passen dann aus #4 ZT 5 und 13 dazu?

_________________

Ich notiere mir auch gelegentlich die Libido in privaten Notizen, weil ich das total interessant finde und außerdem extreeeeem merke! Am Zyklusanfang ist da meistens nicht wirklich was vorhanden, aber Richtung Zyklusmitte werde ich dann ziemlich... naja

04:10 Uhr finde ich auch sportlich! Aber ich muss sagen, man gewöhnt sich echt an alles. Anfangs dachte ich auch, ich könnte nicht wieder einschlafen nach dem Messen, aber das geht mittlerweile auch klar. Deswegen messe ich auch am Wochenende immer um 06:00 Uhr, weil es erstens mich nicht stört und zweitens die Kurve nicht durch ungewohnte Messzeiten gestört wird (auch wenn manche Uhrzeiten sicherlich kein Problem wären ).

_________________
Mary Poppins schwebt mit ihrem Minimann (05/25) auf Wolke 7 und trägt weiterhin ihr Ministernchen (06/24) im Herzen ☆

Gestern bin ich mit dem Thermometer in mir drin eingeschlafen.
Hoffe ja noch drauf, dass ich irgendwann 'nen besseren Arbeitsplatz finde, bei dem ich eine humanere Aufstehzeit habe.

_________________
Kleines Katharinchen (06/88) mit großem Ehemann (07/88) verfolgt vom kleinen Leoparden (11/21), mit Ostersternchen im Herzen (03/24) und Sommerhoffnung im Bauch.
*Forumspatin ist die liebe Batheya*

Ihr Lieben, danke für eure Antworten!

@Schmirgywirgy: Ja, deshalb habe ich bislang auch noch nicht geklammert, weil 8:00 Uhr sonst ja ganz ok war. Nur kann ich mich irgendwie so an gar keinen Grund für ZT 4 erinnern. Das hat mich dann doch verunsichert. Aber wenn ihr das auch so seht Wie Mycroft sagen würde: "Cherchez le Störfaktor!"

@ Treibholz: Danke für die Rückmeldung. Ich mache das meist am Handy und dann entwischt mir manchmal die Markierung (bei Nichts ist halt überall nichts, da bin ich dann zu faul). Ist "flüssig" denn ein S+ Zeichen? Er war ja nicht "flüssig, dass er wegrinnt wie Wasser". Hatte sich auch nicht nass angefühlt oder so, es war nur milchig trüb und dabei nicht so "fest" wie sonst. Das war mir iwie noch nicht untergekommen.
Zur Klammerung: Ja, aus dem Widerspruch resultierte meine Verwirrung.

_________________
Letzter NuvaRing 02/2017
Kurvt zur Verhütung in

Also heute habe ich definitiv einen Wert erreicht, den ich klammern muss.
Da kamen mehrere SF zusammen und die haben auch richtig den Wert in die Höhe schießen lassen!
Bin mal gespannt, was morgen ist. Denn der Umgebungswechsel besteht auch morgen noch...

_________________
Mary Poppins schwebt mit ihrem Minimann (05/25) auf Wolke 7 und trägt weiterhin ihr Ministernchen (06/24) im Herzen ☆

Flüssig ist ein S+ Zeichen. In meinem N&S wird sowohl "flüssig" als auch "so dünnflüssig, dass er wegrinnt wie Wasser" als S+ Zeichen kategorisiert. Wenn du den Schleim schon als "sehr flüssig" beschreibst, würde ich das jedenfalls als S+ werten.
Mit deiner weiteren Beschreibung vermischt du ein bisschen die Kategorien - nass ist ja die Kategorie "Empfinden", während "flüssig" zum Sehen gehört. Auch ein milchig-trüber Schleim kann flüssig sein (man denke zum Beispiel eben an ZS, der eben wie Milch ist).

Zu dem "Widerspruch": Was sagt denn das Regelwerk zu dem Widerspruch? Also anders gefragt: Wenn zu einem potentiellen Störfaktor schon Werte gemessen wurden, die definitiv im "ungestörten" Bereich liegen, wie ist dann vorzugehen mit anderen Werten, die ausschließlich diesen potentiellen Störfaktor haben?

_________________

@ Treibholz: Gut, dass du das schreibst. Ich hatte immer nur "flüssig, dass es wegrinnt wie Wasser" gelesen. Argh. Jetzt nehme ich doch nochmal das Buch zur Hand.
Zu den Klammerregeln: Wenn einmal klar ist, dass nicht stört, dann darf ich nicht mehr klammern, wenn nicht ne neue Kombi vorliegt. War mit aber doch so unsicher....
Danke für die Hilfe Ich geh jetzt mal S+ eintragen..

_________________
Letzter NuvaRing 02/2017
Kurvt zur Verhütung in

Ich bin gerade - wieder einmal - etwas verwirrt. So wie ich das sehe, könnte das hier tatsächlich ein Anstieg werden. Allerdings macht mir der ZS noch zu schaffen. Ich meine, nach dem Anstieg hat es meist nur knapp eine Woche wenn überhaupt gedauert, bis meine Mens kam. Aber der ZS ist munter weiterhin bei S+. Kann das denn wirklich sein? Wieso ist es bei mir immer und immer und immer "rinnend"? Kann mir das einer erklären?
Dazu kommt noch, dass ich seit eineinhalb Wochen neue Medikamente habe. Bisher scheint es auf die Temperatur keine Auswirkung zu haben - aber vielleicht auf den ZS?

Butterblume: Das hat sich ja zu einem perfekten Anstieg ausgewachsen.
Wenn du immer rinnend spürst bist du vielleicht irgendwann ein Kandidat für die Binnendifferenzierung?

_________________
Letzter NuvaRing 02/2017
Kurvt zur Verhütung in

@Sympto-Verbal, das mit der Binnendifferenzierung habe ich auch schon überlegt. Heute ebenfalls wieder S+, aber da muss ich wohl noch ein paar Zyklen abwarten ...
Spätestens in 1 Woche hab ich wohl wieder die Mens. Vielleicht wird der Zyklus ja doch mal ein wenig länger als die letzten *hoff*

Mein aktueller Zyklus ist außergewöhnlich lang. Ich bin gerade bei ZT 33 und es ist noch keine ehM in Sicht. Bisher war meine späteste ehM an ZT 26, im letzten Zyklus war sie sogar an ZT 17. Muss ich mir da irgendwann mal Sorgen machen?

_________________

Ich als Neuling finde es sehr schwer Kurven zu beurteilen, bei denen viele Werte fehlen. Aber eine ehM kann ich auch nicht erkennen.
Du hast diesen Zyklus aber bestimmt seelisch ein bisschen gelitten, wenn dein Freund dich verlassen hat!? Das kann sich ja bestimmt auch auswirken.

_________________
Kleines Katharinchen (06/88) mit großem Ehemann (07/88) verfolgt vom kleinen Leoparden (11/21), mit Ostersternchen im Herzen (03/24) und Sommerhoffnung im Bauch.
*Forumspatin ist die liebe Batheya*

Fineless, wenn du -20 anwenden kannst nimmst du wohl schon sehr lange deine Kurvenlängen auf. Ich könne mir auch vorstellen dass es mit der psychischen Belastung zu tun hat, die du vielleicht gerade durchlebst. Das kann ja schon Auswirkungen auf die Länge der Tieflage haben!

_________________
Seit April 16 pp, happy Mitglied in diesem tollen Forum und mit NFP unser absolutes Wunschkind 08/19 bekommen!

Dann bin ich mal gespannt, wann sich das wieder normalisiert. Ich hätte nicht gedacht, dass sich die Trennung so sehr auf den Zyklus auswirken kann. Da trifft es sich ja ganz gut, dass ich NfP in nächster Zeit nicht mehr zum Verhüten brauche und dafür etwas Außergewöhnliches zum Beobachten habe

@sabschi: Ich habe schon vor NfP einen Zykluskalender geführt und hatte da über ein Jahr lang sehr regelmäßige Zyklen mit 34 oder 35 Tagen. Vor etwa 1,5 Jahren hatte ich mal einen Zyklus mit 28 Tagen, deswegen die "Freigabe" bloß bis zum 8. ZT

_________________