Hallo liebe Forumsmenschen,

auch wenn ich die von mir gestellte Frage bereits in diesem Forum gelesen habe, konnte mich bislang keine der Antworten befriedigen. Im Voraus schonmal "Entschuldigung", für alle die ich mit dieser Frage zu Tode nerve.. Folgendes verstört mich:

Ich habe die Pille letzten Sonntag (24.05.) das letzte Mal genommen. Es war die letzte Pille des Blisters, dementsprechend erwartete ich meine Abbruchblutung am Mittwoch. Und sie kam auch - aber irgendwie nur ganz kurz und schwach. Mittlerweile bin ich mir nicht mal sicher ob man das Ganze überhaupt als Blutung bezeichnen konnte...
Nunja, am Donnerstag hatte ich GV.
Nach N&S bin ich ja eigentlich noch für 5 Tage ab der Abbruchblutung sicher. Die Frage ist nur - warum? Für mich macht es Sinn, dass ich in der Pillen Pause sicher bin, solange ich im Anschluss wieder mit der Pille weiter mache. Weil dann selbst die Spermien die in mir sind (aufgrund des unterdrückten Eisprungs) keine Chance haben mich zu befruchten. Deswegen erschließt sich mir der Satz "dein Körper weiß ja nicht, dass du die Pille danach nicht mehr nimmst" auch nicht..

Bitte öffnet mir meine unaufgeklärten Augen und sagt mir, ob ich die Pille jetzt Montag doch wieder nehmen muss um ganz sicher zu gehen - oder endlich frei von dem Zeugs bin.

Vielen herzlichen Dank!

Weil selbst die schnellste Turbo-Eizelle nicht über Nacht reift & springt. Das braucht 'ne geraume Weile. Und bis dahin war's das mit den Spermien.

Wenn Du aber ganzganz 100% sicher gehen möchtest, wäre zu überlegen, ob Du den Zyklusanfang überhaupt freigeben möchtest. Die einzig mir bekannten echten Methodenversager von nfp/sensiplan rühren vom Zyklusanfang her.
Mit anderen Worten: dass o.g. Rechnung nicht aufgeht, gehört zwar in die Raritätensammlung, bedeutet aber, dass es in Einzelfällen schonmal vorgekommen ist. Wenn Dumit diesem minimalen Restrisiko nicht leben kannst, musst Du die Freigabe am Zyklusanfang streichen.

_________________
Chamäleon hat zwei Söhne, einen in einer Träne (09/18) und einen an der Hand (08/19)
"Excuse me, Ma'am, why are you three People?" frei nach Terry Pratchett
Forenpatin von Gesche's Löwin, Wichtelgroßmama von Ringelsöckchen's kleinen Prinzen & Outdoor-Kater-Homebase

.... dazu sei aber gesagt, dass kein Verhütungsmittel zu 100% Sicherheit bietet - von kompletter Enthaltsamkeit abgesehen also am Zyklusanfang freizugeben ist nicht mehr "Risiko" als mit der Pille zu verhüten und da nutzen ja die wenigsten zb noch ein Kondom extra, um das Restrisiko auszuschließen.
Ich schreibe das deswegen so explizit auf, weil diese Sache mit dem Zyklusanfang schnell so klingt, als sei das eine Unsicherheit von Sensiplan, dabei ist es einfach das normale "Risiko", das man letztendlich mit jeder Verhütung bzw jedem GV eingeht.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Vielen Dank für die schnellen Antworten

Bin - wahrscheinlich typisch für jeden Anfänger - dennoch etwas skeptisch. Meine Blutung ging nur gute 2,5 Tage - und weissen Ausfluss habe ich jetzt auch schon wieder. Hat das Ganze irgendwas zusagen oder kann man bei einem durch die Pille geprägten Zyklus eh nichts von solchen Zeichen in der Pillenpause halten?
Gibt's hier denn außer mir noch jemanden, der direkt nach dem absetzen der Pille ungeschützten gv hatte?

Guck' mal...

Hier hat jemand mal angefangen, explizit post-pill-Zyklen zu sammeln.

Und hier geht's zum Anfängerinnen-Tagebuch 2. Quartal 2015, da sind eine Mädels in ähnlicher Situation wie Du, also steigen gerade von hormoneller Verhütung auf nfp um. Nicht alle stellen in ihren Kurven den GV unbedingt öffentlich, aber ich denk' mal, wenn Du da mal nett nachfragst, kommt da einiges an Erfahrungen zusammen .

_________________
Chamäleon hat zwei Söhne, einen in einer Träne (09/18) und einen an der Hand (08/19)
"Excuse me, Ma'am, why are you three People?" frei nach Terry Pratchett
Forenpatin von Gesche's Löwin, Wichtelgroßmama von Ringelsöckchen's kleinen Prinzen & Outdoor-Kater-Homebase

du meinst wahrscheinlich zervixschleim. wenn man ZS findet oder feucht/nass ect empfindet, dann muss man ab sofort fruchtbarkeit annehmen. auch wenn man eigentlich noch in den 5 tagen am zyklusanfang ist.

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

Das gilt aber so wie ich das verstanden habe nicht für die ersten 5 Tage nach der Abbruchblutung. Die sind ohne doppelte Kontrolle unfruchtbar.

ich hab grad in mein N&S (17.auflage) geschaut. tatsache... da steht nichts von doppelter kontrolle
ich würde die doppelte kontrolle am ZA aber wohl immer anwenden, wär mir sonst zu unsicher. Ich bin mir nicht sicher ob das im buch vielleicht einfach nur vergessen wurde deutlich zu schreiben . bestimmt gab es hier schon irgendwo eine diskussion dazu, finde aber nichts. mir kommt das so spanisch vor

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

amily, steht auch an keiner anderen Stelle was davon, dass alles, was nicht "nichts" ist dazu führt, dass Fruchtbarkeit angenommen werden muss? Vielleicht haben sie es einfach nicht doppelt aufgeschrieben?

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

das ist doch das was ich vermutet hab
auch nach der pille wird also der ZA nur in doppelter kontrolle mit dem ZS als unfruchtbar angenommen. es wurde nur nicht im buch explizit nochmal geschrieben

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

Vielleicht verstehen wir uns miss?
Meine Frage rührte daher, dass es ja das Extrakapitel zu "NFP nach der Pille" gibt und da steht (wenn ich dich recht verstehe?) nichts zur doppelten Kontrolle. Mein Gedanke war nun, dass das aber hoffentlich an anderer Stelle trotzdem noch steht und die irgendwie davon ausgehen, dass man das dann überträgt?
Also ich hab jetzt nicht verstanden, ob sich das hier:

auf das gesamte Buch oder nur das Pillenkapitel bezieht.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

...Aber diesen weißen Ausfluss, ZS oder wie auch immer man es bei mir korrekt nennen mag, hatte ich auch immer während des Pille-nehmens. Und da wird ja nicht mal ne Eizelle hergestellt.
..Woher kommt das dann?

Entschuldigt meine Unerfahrenheit!

höstkvinna, unter "Methodenregeln nach hormonellen Verhütungsmethoden" steht wortwörtlich: "Im ersten Zyklus nach Absetzen hormoneller Verhütungsmittel gelten die ersten 5 Zyklustage, gezählt ab dem 1. Tag der Blutung, GENERELL als unfruchtbar." (Arbeitsgruppe NFP 2011, S.96).

Auch wenn ich mich nicht an jeden Satz aus dem Buch erinnere, wäre es doch etwas fahrlässig die doppelte Kontrolle gerade an dieser Stelle nicht erneut zu erwähnen, oder?

Ach man, ich weiß ja auch nicht. Vielleicht erspare ich mir den Stress und nehme noch nen Monat mit Pille & Migräne in Kauf

ebby, auch unter der Pille kann dein Körper ZS produzieren. Nur ohne Eisprung findet halt kein Qualitätsumschwung statt. Aber irgendwas tut der Körper trotzdem.

_________________
Mit Traummann und Oktobermädchen (10/20) total verliebt in den Novemberjungen (11/25)

da hab ich mich wirklich missverständlich ausgedrückt. das bezog sich speziell auf das pillenkapitel. an anderen stellen im buch steht natürlich immer noch was mit doppelter kontrolle und Zervixschleim ect.


ich hatte das bisher auch immer so verstanden dass der rest da übertragen wird. es klingt aber fast so, als würde diese regel die 5-tage-regel ersetzen und nicht ergänzen.
ich glaube ein generelles "alles was nicht 'nichts' ist bedeutet fruchtbar" gibt es doch nicht im buch. denn das würde ja auch so nicht stimmen. in der ausgewerteten HL gilt das nicht. so ein satz wurde nur in zusammenhang mit der minus-8-regel, der minus-20-regel und der 5-tage-regel gebracht und zwar jedes mal! so nach dem motto "sie dürfen x tage frei nehmen wenn nicht zs auftritt". wenn sie da nicht zu faul waren das jedes mal zu schreiben fällt es schon auf wenn es bei dem pp-teil nicht geschrieben wird.


das "generell" steht in meiner auflage von 2009 noch nicht drin. muss dann wohl neu sein.


der zervixschleim korreliert mit dem östrogenspiegel muss aber nicht heißen, dass direkt ein ei spring. unter der pille hat man ja dennoch auch einen gewissen östrogenspiegel im blut u.a. weil die pille auch östrogen enthält.


noch nen weiteren monat migräne in kauf nehmen musst du wirklich nicht. dann doch lieber schon etwas früher auf nummer sicher mit kondomen gehen.

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)