Allerdings zeigt Abbildung 4.2b auf S. 34 Schleim, der - steht drunter - "bereits etwas dehnbar" ist, aber als S gewertet wird . Für mich sieht das nach ca. 2 cm Dehnbarkeit aus und ich würde den wohl schon als S+ werten.


Das habe ich bis jetzt auch so gemacht, allerdings nur bei über 1 cm langen haarfeinen Fäden, sonst hätte ich quasi immer S+. Wo steht denn eigentlich, dass haarfeine Fäden S sind?

Es ist nicht gesagt, was unter "etwas dehnbar" zu verstehen ist. Aber es ist gesagt, dass die Länge nicht relevant ist.
Da der Schleim etwas dicklich ist, vermute ich, dass er "zurückschnellt", sodass es S wäre...

Zu haarfeinen Fäden habe ich nirgends was stehen sehen. Ich hätte nur gedacht, dass der Durchmesser kein Kriterium für S oder S+ ist, solange es beides spinnbar ist.
Ich trage für weit spinnbaren Schleim, also wenn sich sozusagen viel an einem Strang ziehen lässt, "spinnbar" und für Fäden "fadenziehend" ein, was beides auf S+ hinausläuft.

Ich habe bis jetzt als wichtigste Eigenschaft für S+ angenommen, dass der ZS in irgendeiner Form dehnbar, spinnbar oder fadenziehend ist. Nachdem ich mich jetzt hier ein bisschen durchgelesen habe, finde ich mich bestätigt, den oft beschriebenen ZS, der wie Kleber irgendwie elastisch ist, aber dann auch wieder zurück schrumpft, nur als S einzuordnen.

Was mich aber etwas verwirrt: Bei N&S steht in der Tabelle, dass der ZS auch dann S+ ist, wenn er "so flüssig, dass er wegrinnt wie Wasser", "rotbraun" oder "gelblich-rötlich" ist ... Wenn ich jetzt, wie bei mir oft um den Eisprung herum, entweder ganz wässrigen Schleim oder bräunlichen, der in Richtung Zwischenblutung geht, aber nicht dehnbar ist, habe - muss ich das dann auch als S+ werten? Wie macht ihr das so?
Wäre ja zur Bestimmung des Schleimhöhepunktes schon wichtig ...

Selbstverständlich. Was verwirrt dich daran?
S+ ist S+. Bei der Bewertung gibt es keinen guten oder schlechten S+ Schleim.
Und Fühlen und Empfinden nicht vergessen!

_________________
Revy
Söhnchen (07/2017) mit kleinem Bruder (11/2024)
Neu im Forum? Bitte hier entlang.

Ich hab sehr oft S+, der gar nicht dehnbar, spinnbar oder fadenziehend ist. Auch nicht flüssig oder wie Wasser. Aber er ist durchscheinend - das reicht schon aus, um S+ annehmen zu müssen. Manche Frauen erkennen S+ nur am rutschigen Gefühl beim Gleiten über den Scheideneingang, obwohl der Schleim nur wweiß und cremig aussieht. Oder am nassen Empfinden, ganz ohne Schleim zu sehen. Das ist alles S+. Eine "wichtigste" Eigenschaft gibt es nicht.


Das z.B. kommt darauf an, wie der Schleim sonst noch aussieht. Ist er durchsichtig/klar/durchscheinend? Fühlst du etwas beim Abwischen oder empfindest du etwas beim Denken an den Scheideneingang?

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Also ich bin jetzt mittlerweile auch ganz unsicher. Ich muss dauernd S+ eintragen und habe jetzt das Gefühl, dass das vielleicht nicht sein muss, weil es nur S ist. Was ist das denn für eine Eigenschaft, wenn ganz viele kleine Fäden zwischen dem Finger/Toilettenpapier zu sehen sind, die nicht mal 5 mm schaffen, aber nicht zurückschnellen?
Und was ist... naja, sowas in der Art:
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20130623151448/villains/images/9/92/Spiderman-3-movie-screencaps_com-12303.jpg

Ist das dehnbar oder elastisch (wenn es kein "flupp" macht)?


Nebenbei: ich habe tatsächlich NUR bei weiß-cremigem Schleim ein rutschiges Gefühl. Bei dem "wie Wasser" fühlt es sich sogar fast trocken an.

Sicher, dass es nur 5 mm sind? Das würde ich nicht als dehnbar bezeichen, da hast du ja die Finger kaum auseinander bekommen.


Hatte ich auch, deswegen hab ich mir irgendwann mal für die Binnendifferenzierung entschieden.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Nachgemessen habe ich noch nicht, aber es sind auf jeden Fall weniger als 7 mm. Wenn ich die Finger weiter auseinander ziehe, "verliert" sich der Schleim, also er schnellt nicht zurück. Den habe ich oftmals zwei mal im Zyklus - einmal vor und einmal nach der 1. hM (aber nicht unmittelbar). Er erinnert mich etwas an Erregungsschleim, welcher sich aber bis zu 2 cm ziehen lässt, wo es aber ebenso viele dünne Fädchen sind.
Also S?

Nach "wie Wasser" kommt dann sowas wie auf dem oben verlinkten Bild*. Aber klar und nicht schwarz. Damit kann ich richtig "spielen", aber es ist eben nicht so ein hübscher Faden, wie bei den meisten Abbildungen in Natürlich und Sicher bzw. Natürliche Familienplanung.

Ich fürchte auch, dass ich ein Kandidat für die Binnendifferenzierung sein könnte, wo die Schleimauswertung nach dem Temperaturauswertung immer auf sich warten lässt. Die Frage ist dann nur, ob der bei * beschriebene Schleim besser oder schlechter als das wässrige ist.

Eigentlich gilt je flüssiger, desto besser.

Aber evtl. musst du das gar nicht so entscheiden. Ich hab z.B. einfach den Schleim, der cremig und weiß aussieht aber rutschig ist, als (S+) deklariert und werte alles andere ganz normal. Für mich ist das ausreichend, um eine vernünftige Schleimauswertung hinzubekommen. Damit muss ich mich nicht entscheiden, welcher Schleim denn nun mein bester ist (das wäre mir schwer gefallen, weil ein Schleimmuster quasi nicht vorhanden ist), sondern ich werte einfach eine ganz bestimmte Sorte Schleim als schlechter.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

mein Problem ist im Club der verhüterinnen bereits bekannt, dennoch würde ich meine frage gerne hier stellen, da sie meiner Meinung noch hier noch besser passt..

also ich habe um die ehm so richtig guten S+ reichlich an menge, bei jedem toilettengang sichtbar, super toll ziehbar etc...danach folgt kaum mehr etwas.., meist nur 1x pro toilettengang minimal an menge und minimal dehnbar...vielleicht 1 cm wenn überhaupt...

bis jetzt habe ich beide Kategorien als S+ eigenordnet, da ich im kopf hatte... dehnbar ist dehnbar, egal welche menge und welche länge....aber somit wäre ich ewig fruchtbar...

würdet ihr die zweite Kategorie als S einzeichnen oder eher als S+

vielen dank, ich bin momentan echt sehr ratlos