Guckt doch mal auf meine Kurve - 3. Quartal 2014

Bess

Hab' mal die Kurve von Jessi83 'rausgesucht:

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/in ... er=Jessi83

Avarice

Der Kurvenlink: https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/in ... er=jessi83

Sieh soweit in Ordnung aus. Klammern würde ich erstmal nichts. Du kennst dein TL-Niveau ja noch nicht, kannst also nicht sagen, ob die Werte aus dem Niveau herausragen. Zudem ist der Wert an ZT 3 ja auch so hoch, wobei das am ZA manchmal vorkommen kann.

Deine Schleimkürzel an ZT 9 und 10 sind aber nicht richtig :-)

Und die Nummerierung 1-6 muss andersrum erfolgen (6-1).

die_tabs

Ergänzend zu catty: Jessi, wenn du nicht postpill bist, und das dein erster beobachteter Zyklus ist, darfst du am Anfang überhaupt nicht unfruchtbar annehmen. Dafür muss nämlich im vorigen Zyklus eine HL vorhanden gewesen sein - da du nicht gemessen hast, weißt du das ja gar nicht

Nina86

Hallo ihr Lieben,

könnt ihr mal schauen, ob meine Freigabe passt (unter der Voraussetzung, dass das heutige S auch S bleibt)?

Anelli

Ich kann keinen Fehler finden :-)

Desertfleur

Na ja 2. Zyklus ist schwer zu Bewerten es sind keine Fehler drin aber man sollte schauen das das HL Niveau erreicht wird bevor man frei gibt.

Nina86

Desertfleur hat geschrieben:

Na ja 2. Zyklus ist schwer zu Bewerten es sind keine Fehler drin aber man sollte schauen das das HL Niveau erreicht wird bevor man frei gibt.

Also lieber noch ein wenig warten... Danke für den Hinweis!

Aber ich freu mich schon, wenn es "formal" stimmt. :applaus:

Herbstfeuer

@Quietsch:
Ich finde deine Situation schwierig zu beurteilen und kann wahrscheinlich keine wirklich hilfreiche Antwort geben. Am sichersten wäre wahrscheinlich, ZT 8 als neue früheste ehM anzunehmen, auch wenn dir die vollständigen sechs tiefen Werte fehlen, und Störfaktoren kannst du ja offenbar auch ausschließen. Auch wenn die Vorverlagerung mit 3 Tagen recht krass ist, bist du ja eher eine "Schnellbrüterin", und irgendwie macht es das für mich rein vom Gefühl her schon wieder weniger ungewöhnlich *kopfkratz*

Lola hatte meines Wissens auch schon eine ehM an ZT 8 und neigt wie du eher zu kurzen Zyklen, genau wie Mietze, bei der auch eine ehM an ZT 6 im Raum stand, wenn ich mich richtig erinnere.
Wie gefährlich unverhüteter GV trotz starker Blutung ist, kann ich leider gar nicht beurteilen und kenne auch keine Statistiken dazu. Wenn ich die konventionellen Kriterien aus N&S auf die Menstruationsblutung übertrage, würde ich mir das so vorstellen, dass das Abbluten der Schleimhaut eben auch Schleim mit sich bringt und der ganze Bereich (Scheideneingang, Scheide etc.) während der Menstruationsblutung sehr feucht ist und demnach eben auch potentiell fruchtbar. Ich weiß nicht, ob das Sinn ergibt, aber das wäre gerade meine intuitive Herleitung.

@me:
Mein Zyklus ist jetzt so gut wie vorbei, freigegeben habe ich nicht, das spielt nun also keine Rolle mehr. Aber für meinen inneren Frieden wüsste ich gern, ob ich ZT 17 nun guten Gewissens geklammert lassen kann wegen des potentiellen Störfaktors oder ob ich es der Sicherheit wegen besser als neue früheste ehM annehme? Mit ZT 17 als ehM wäre ich heute bei HL 11, mit ZT 18 dementsprechend bei HL 10. Rein von der Häufigkeitsverteilung meiner HL-Längen würde ich zur ehM an ZT 18 tendieren, und auch den SH habe ich fast immer vor der ehM statt am selben Tag. Was meint ihr?

Desertfleur

Also ich würde warten bis die Temp bei 36,6 Grad ist. Aber kennst ja die Regel deine Kurve deine Entscheidung wenn du dich sicher und gut Fühlst kannst du auch heute schon frei geben.

Maikind

@Scala:
Ich bin zwar erst frisch dabei, aber das Thema Störfaktoren hatte in meinem 1. Zyklus ne ganz schöne rolle gespielt.
Du hattest am ZT17 einen SF und die Tage danach den gleichen Grund als SF angegeben, somit müsstest du die folgenden Tage eigentlich auch klammern. Stört dein SF die Temperatur wirklich??
Hatte deine letzten Zyklen kurz durchgestöbert mit der HL-Dauer: ca. 11 Tage HL

Herbstfeuer

Hey Maikind,
ich kann es leider wirklich nicht genauer sagen. Ich hab mich am ersten Morgen mit dickerer Decke etwas wärmer gefühlt als sonst, aber ob das schon zum Stören gereicht haben könnte? Ich weiß es nicht. Es könnte sein, genauso wie es sein könnte, dass die Tage danach auch gestört sind. Oder eben auch nicht. Ich kann es schlicht nicht einschätzen *nixweiss*

Desertfleur

Aber du hast doch bestimmt schon mal öfter mit dieser Decke geschlafen oder ist es eine neue?

Leseratte84

Mir geht es ähnlich wie Scala und ich finde es auch sehr schwer einzuschätzen. Klar, ich hab schon oft mit dieser Decke geschlafen - aber eben im Winter, wenn die Außen- und Zimmertemperatur auch entsprechend niedriger waren. Ich fühle mich beim Aufwachen und Messen oft "schwitzig" und heiß, aber nicht immer ist die Temperatur erhöht...
Geht es noch jemand ähnlich wie Scala und mir? Gibt es "Lösungen"/Ideen dafür?

Herbstfeuer

Es ist meine gewohnte Decke, die ich den Großteil des Jahres über benutze, aber aufgrund des Sommers habe ich knapp zwei Monate mit einer dünneren Decke geschlafen und die erhöhten Werte sind eben gerade da, wo ich wieder auf die dickere (gewohnte) Decke umgestiegen bin.

Leseratte *freunde*

Maikind

Schläfst du jetzt immernoch unter der dickeren Decke oder hast du wieder zur dünneren gewechselt??

Weißt du noch wie es die letzten male war wo du zur dickeren Decke gewechselt hast? Hast du dir das irgendwo notiert, dann könnte man da evtl einen Vergleich ziehen.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Guckt doch mal auf meine Kurve - 3. Quartal 2014

Wer ist online?