@ Thoe

Die 85 % sind der höchste erreichbare Wert. Bei Frauen Ü25 ist der schon wieder niedriger.

Gefunden auf der Homepage von 1A Pharma. Studien habe ich gerade nicht zur Hand.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Danke Euch beiden Das hilft schonmal ein Stück weiter.
Generell ist das ja mit den Quellen so ne Sache: welchen vertraut ihr und welchen nicht?

zB die verlinkte Website von Alana ist ein Pharmaunternehmen, das die Pille vertreibt.
Zu den angegebenen Pearl-Indizes sind keine Quellenangaben gemacht.
Wie kann ich da ohne Misstrauen einfach die Zahlen übernehmen?

Aber von irgendwo müssen diese Zahlen doch herkommen…

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

@thoe

Da hast du natürlich recht. Das zu recherchieren wäre mir gerade nur zu viel. Die englische Wikipediaseite gibt meist gute Studien an. Vielleicht bringt dich das weiter? Mit den Quellen hast du natürlich recht und ich bin völlig deiner Meinung.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

thoe, gugg mal in die Broschüre rein, da steht recht fundiert was zur fruchtbarkeit http://www.meinkinderwunsch.de/FruKiWuInt.pdf

_________________
Mit Frosch (07/13) und Maus (05/17)

Super! Das sind ein paar gute Infos drin!
„Die geschätzte, maximale Konzeptionswahrscheinlichkeit in einem Zyklus mit Verkehr an jedem fruchtbaren Tag liegt bei 27,7%.“
Wie kommen die alle auf 80% oder mehr? Krass…

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Vielleicht meinen die das aufs Jahr gesehen? Pro Monat wäre das wirklich sehr optimistisch.

_________________
Mit Frosch (07/13) und Maus (05/17)

Ja, hab grad noch weitergelesen… man unterscheidet zwischen täglicher Wahrscheinlichkeit und kumulierter Wahrscheinlichkeit… Über mehrere Zyklen gesehn sind die Zahlen in der Tat bei 80% (ab 6 Zyklen) und mehr – mit der Einschränkung, dass nur der GV an den hochfruchtbaren Tagen gezählt wurde.

Welche Tage werden noch gleich als hochfruchtbar gezählt?
Kann man das dann einfach runterrechnen auf die Zykluslänge?

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Das ist aufs Jahr gerechnet. In 2 Jahren kommt man auf über 90% (genaue Zahl weiß ich nicht mehr).

Aber 80% in einem Zyklus.... völlig unrealistisch. Die meinen das Jahr und drücken sich blöd aus.Eine Frau unter 25 braucht im Schnitt 3 Monate zum schwanger werden.

Ist genauso bescheutert wie die Wirksamkeit der Pille danach mit dem Pearl Index anzugeben. Man müsste 12 Zyklen ausschließlich mit der Pille danach verhüten (was absolut unverantwortlich wäre!!) um das Pearl Index nennen zu können.

@ Thoe
NFP heute und die BZGA sind ganz gute Quellen, die ich als seriös ansehen würde. Herstellerangaben sind mit Vorsicht zu genießen, sowohl bei fremden Methoden als auch bei der Anwendersicherheit des eigenen Produkts.
Die Stiftung Warentest finde ich toll als Quelle. Die haben z.B. "unsere" NFP gegen Verhütungscomputer getestet. Das ist so eine Quelle mit der man viele überzeugen kann, das war zumindest meine Erfahrung.
http://www.nfp-online.de/fileadmin/downloads/Zyklustester_Test082000.pdf
So ganz sparen sie sich die klassischen Vorurteile nicht, aber NFP kommt ganz gut weg.

Ich weiß nicht, ob es für "hoch fruchtbar" überhaupt eine allgmeingültige Definition gibt. Die unterscheidung in fruchtbar und hochfruchtbar ist generell etwas womit ich mich schwer tue.

Bei Kurvenblättern kann man z.B. von der "durch die Methode definierten fruchtbaren Zeit" und der "tatsächlichen fruchtbaren Zeit" sprechen. Das ist aber meiner Meinung nach erst im Nachhinein bestimmbar.
In der fruchtbaren Zeit festgelegte Unterschiede zu machen empfinde ich als abwegig, da z.B. Tage mit besserem ZS günstiger für eine Schwangerschaft sein können, auch wenn sie weiter weg sind von der 1hM als die Folgetage.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Hm, hochfruchtbar… könnten das die 4 Tage vor Tempanstieg sein? (wie in einfach_ichs verlinkten PDF zu sehn).

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Ich würde "hochfruchtbar" eher als Tag von und die ein, zwei, vielleicht auch drei Tage vor dem tatsächlichen ES sehen - aber den kann man ja nicht bestimmen. An sich finde ich die Unterteilung "hochfruchtbar" und "fruchtbar" auch eher unsinnig. Entweder es besteht die potenzielle Chance, dass man schwanger wird (weil GV und ES nahe genug beeinander sind) oder eben nicht.

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

hm, es gibt da ja schon statistische Werte… Kann man in dem PDF gut sehn.
Der ES findet meist 1 Tag vor dem Tempanstieg statt und so ist die wahrscheinlichkeit dort am höchsten.
Aber klar, das ist schwammig…

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

OK, ich gebs auf mit der Statistik und schreib die 30% rein und verweise auf das PDF von kinderwunsch…
Bei den PI-Fragen verweis ich auch verhüten.info

Jetzt fehlt nur noch die Menge an Zyklen, die statistisch gesehen ausgewertet werden können.

(manchmal bin ich echt zu nachlässig mit meinen Büchern… nfp heute seit 2 Jahren ausgeliehen und nicht zurückbekommen)

Dankeschön

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Ich hab NFP heute hier (die dritte Auflage), das ist aber schon ein ganz schöner Absatz, darf ich den hier öffentlich schreiben? Sonst schick ich dir auch ne PN, das sollte ok sein.

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

Ich brauch eigentlich nur die Zahl und die Quelle

Aber wenn man es klar als Zitat kennzeichnet und die Quelle angibt, darf man glaub ich auch ganze Absätze reinstellen. Musst Du aber nicht abtippen

_________________
Schleim-Flowchart und Rundungstabelle ★ meine kreative Seite

Naja, ich hab erst nach meinem Post den Zusammenfassungssatz gelesen Da steht:
aus NFP heute, 3. Auflage, S. 43

Da gehts aber nur um nicht mögliche Auswertung durch Störungen. Anovulatorische Zyklen sind da vermutlich nicht eingerechnet.

edit: Zitat repariert

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)