@Meghann
Naja, die Methode ist die Erkennung der furchtbaren und unfruchtbaren Tage im Zyklus einer Frau anhand der wissenschaftlich nachgewiesenen Veränderungen und Symptome wärend des Zyklus. Misst man die Basaltemperatur, ist diese nach dem Eisprung erhöht, der Schleim den der MuMu ausscheidet verändert sich etc.
Das ist die Methode.

Sensiplan definiert dagegen genaue Regeln. Temperatur direkt nach dem Aufwachen mit minimal 2 Stunden schlaf messen, glitschiger SE = S+, die 3hM muss 0,2°C höher sein, etc. etc.

Das ist ein ähnlicher Unterschied wie von "Verhütet mit Kondomen!" zu "Verhütet mit Durex und haltet euch an die Packungsbeilage!"

Edit:
@Seepferdchen: Exakt!

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Du willst also, dass die Frauen ihren Schleim nach Billings beobachten?

Sorry, aber das ist doch nicht das, was wir wollen, oder? Wer ist eigentlich wir?

Wenn _ich_ etwas bewerbe, dann sage ich nicht, "Iss mehr Quark, das ist gesund", sondern bewerbe tatsächlich mein Produkt. Und ich weiß nicht, was die AG NFP sagen würde, wenn man mit ihr zusammen die Werbung abspricht. Denn: wer übernimmt eigentlich die Kosten? Wisst ihr, wie teuer das ist?

Und noch was: ich empfinde es als höchst unseriös, einfach nur zu sagen: "Mach mal natürliche Familienplanung" ohne genau zu sagen, welche denn.
Das wäre dann nicht mein Projekt und bei aller Liebe kann ich mir niemanden vorstellen, der sich dann erstmal auf Recherche begibt. Die Leute sind faul, sie wollen fertige Konzepte und nicht erst Research betreiben.

Ich schreibe später mehr, ich muss los.

Edit: Liebe AkZee, was passiert denn, wenn du "symptothermale Methode" in google eingibst? Wieviele Seiten behaupten, dass natürliche Methoden total unsicher sind? Aber gib dagegen mal "sensiplan" ein....

_________________
Gut feelings are guardian angels.

Meghann, wo habe ich das geschrieben? Bitte lege mir keine Worte in den Mund, die ich so nicht gesagt habe.

Ich denke, dass die Frauen mit dem Stichwort STM schon bei der richtigen Methode landen werden, ohne dass wir diese explizit auf den Flyer (oder wo auch immer) schreiben.

Wenn du das mit der AG NFP absprechen möchtest, ist das was anderes, ich hatte es bislang so verstanden, dass ihr/wir die Methode privat bewerben wolle/wollen.

Bezüglich google: Gib die Begriffe
- STM verhüten
- symptothermale Methode

ein, dann sind jeweils unter den ersten Treffern richtig gute dabei wie bspw. mynfp oder amazon.

Also ich bekomme einen Wikipedia-Link, indem die Methode allgemein erklärt und auf den sehr guten PI unter Sensiplan hingewiesen wird.
Dann die, von mir schon erwähnte, mynfp Seite, die ich sehr gut finde und ebenfalls sensiplan beschreibt.
Link Nr. 3 ist auf eine Verhütungsseite wo auf NFP und die Universität Heidelberg hingewiesen wird und ein paar Zyklusblätter als Beispiel stehen.
Dann die Sensiplan Seite direkt.
Und als 5.Link Amazon-Links zu "Natürlich und Sicher".

Ich versteh nicht genau wo dein Problem liegt?

Aber wir haben in der Tat unterschiedliche Intentionen. Wenn ich die Leute zu mehr Quark essen animieren möchte, würde ich mit Sicherheit kein bestimmtes Produk bewerben. Ich würde allenfalls noch vor, nach meiner Erfahrung, schlechten Produkten warnen.

Sobald ich ein bestimmtes Produkt einer bestimmten Firma werbe, wird es nämlich in der Tat rechtlich relevant wie und in welchem Umfang ich das tu.
Ausserdem verstand ich die Idee NFP anderen Frauen näherzubringen bisher als "Tipp auf Augenhöhe" und nicht so, dass ich ein ganz bestimmtes Regelwerk an die Frau bringen will.

Genau hätte ich konkrete Namen für das Projekt hier im Thread eben weglassen.

Aber vielleicht sind "wir" hier da wirklich nicht "wir". Ist ja nicht schlimm Eher gut, dass das jetzt mal aufgefallen ist!


Edit: Mir ist ausserdem aufgefallen dass "NFP" offenbar mit "Sensiplan" gleichzusetzen ist, nicht mit "STM". Das wusste ich nicht, sorry.

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Uhhh, mynfp ist hier glaub ich ein sehr sensibles Thema. Ich bin nicht lang genug hier bzw. lese auch nicht genug in NFP relevanten Themen um alles mitbekommen zu haben, aber es ist wohl so, dass mynfp von vielen Frauen die hier schon länger aktiv waren mitentwickelt wurde. Es hieß wohl anfänglich, dass mynfp immer kostenlos bleiben wird und seit mynfp kostenpflichtig geworden ist, fühlen sich hier viele veräppelt.

_________________
Latika mit Sohn (11/10), ⭐ (07/13) und Tochter (09/18).

Verständlich. Drum bin ich auch hier
Aber die Seite ansich finde ich gut. Also die Einführung und Erklärung. Aber wenns da persönliche Probleme untereinander gibt, schade um die Sache ansich, aber eine nachvollziehbare Erklärung. Danke!

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Weder noch. Sensiplan ist _eine_ symptothermale Methode (STM), die wiederum zu den NFP (Natürliche Familienplanung) genannten Methoden gehört. NFP umfasst außer STM z.b. noch die Methoden nach Billings und Döring sowie auch Kalendermethode o.ä. STM gibt es auch unterschiedliche, z.b. die Methode nach Rötzer oder die von Toni Weschler bescrhrieben.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Ui Danke!
Dann hab ich mich vom Forennamen nochmal zusätzlich verwirren lassen

Das hier aus dem gepinnten Anfänger-Thread beschreibt es auch nochmal ganz deutlich:


War die Idee dieses Threads hier nur das AG-NFP-Regelwerk oder die STM allgemein zu bewerben?

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Ok, jetzt ist mir auch klar, was wie zusammengehört/sich ein- oder ausschließt - danke Dina

Ich hab eine Frage bezgl dieses Forum zu verlinken - ich schreibe unregelmäßig ein blog zum Thema Gesundheit und wollte auch einen Post über künstliche Hormone veröffentlichen und als Alternative STM-Methoden vorschlagen und evtl das Forum hier als Infoquelle verlinken - natürlich nur wenn das in Ordnung ist. Ansonsten kann ich aber auch einen wikipedia Link oder die Seite der Malteser verwenden.
Was sagt ihr dazu?

_________________
Pillefrei seit Juli 2011
hier geht's zu meiner Seite
und hier zu meiner Kurve

euch ist bewusst, dass Google euch beobachtet und passende Links ausspuckt?!
eine Frau, die bereits im NFP-Forum, bei mynfp und anderen ähnlichen Websites war, bekommt mit Sicherheit andere Ergebnisse, wenn sie STM googelt als eine völlig unbedarfte Frau.

_________________
Mariechen

Mit ★ (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.

Aus dem Grund verwende ich kein google, sondern eine Suchmaschine, die mich nicht überwacht. Sie gibt aber google-Ergebnisse aus, so, wie wenn jemand googlet, der noch nie danach gesucht hat.

Bitte keine Halbwahrheiten über Google. Das Internet ist schlimm, Google noch schlimmer, aber so schlimm dann auch wieder nicht

Die Ergebnisse werden über andere Mechanismen sortiert und aufgelistet, als die Überwachung eines Einzelusers. Das trifft auf die Werbung zu, nicht aber auf die Ergebnisse selbst. Die sind bei jedem gleich.
(Wie es bei Personen aussieht, die bei Google ein Konto haben und darüber die Suchmaschine bedienen, weiß ich allerdings nicht, war da noch nie angemeldet.)

Auch ich benutze privat generell kein Google (sondern Startpage) und da sind die Ergebnisse von "symptothermale Methode" weitestgehend die selben, wie oben von mir beschrieben.

Edit: Zurückedit

_________________
...ist inzwischen schon im 5. NFP-Jahr:

Richtig, die Werbung ist personalisiert. Aber auf die guck ich sowieso fast nie
Seepferdchen, verrätst du mir trotzdem, welche Suchmaschine du verwendest?

_________________
Was dir an Vollkommenheit fehlt, ersetze durch Demut. [Thomas von Kempen]
Tabs (7/90) liebt und lebt mit Ehemann (3/87)
Sohn E. (9/16), Tochter K. (6/21), Tochter S. (11/24) sowie ★★ (7/15)

Startpage benutze ich auch.

Ich dachte an das AG-NFP-Regelwerk.
Dann haben wir natürlich alle aneinander vorbei gesprochen und Seepferdchen, bei dir entschuldige ich mich, ich habe Billings unter STM gelesen, wobei das da gar nicht stand. Sorry!

Was mir noch eingefallen ist: wenn man jetzt die symptothermalen Methoden, die bei Wikipedia aufgelistet sind, bewirbt, kann sich eine Frau/ein Paar auch für die Geburtenkontrolle nach Margaret Nofziger interessieren. Laut Wikipedia existiert dafür keine eigene Sicherheitsstudie.
Dasselbe gibt Wikipedia für TCOYF an - ist es in eurem Sinne, solche Methoden zu bewerben?
Vor allem: in Deutschland gilt das Gesetz für vergleichende Werbung. Die beworbenen Produkte müssen somit der Wahrheit entsprechen, aber wenn ich für Margaret Nofziger "so sicher wie die Pille" angebe, kann ich gut und gerne mit einer Klage rechnen.

Bei Werbung muss man generell sehr sehr vorsichtig sein.

_________________
Gut feelings are guardian angels.