NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 06:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 38 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:07 
Ich habe nicht alle Zyklen kontrolliert, aber bspw. ZT 14 in Zyklus 29 ist nicht regelkonform eingetragen.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:08 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 21. August 2010 13:19
Beiträge: 778
Also hätte am Tag 15 wie ich vorhin schon schrieb der Wert 0,5 Grad höher sein müssen. Oder habe ich gerade einen Denkfehler?

Warum trage ich die Temperatur nicht regelkonform ein?

_________________
Bild *4/2007 *9/2013
Schwangerschaftskurve * 2013


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:09 
Wie kommst du auf die 0,5 Grad?

Wenn du nicht weißt, wie man Temperaturen regelkonform einträgt, dann lies nochmal im Schnellkurs nach und kaufe dir "Natürlich und Sicher". Ohne das Buch geht es einfach nicht.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:10 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 21. August 2010 13:19
Beiträge: 778
Seepferdchen hat geschrieben:
Ich habe nicht alle Zyklen kontrolliert, aber bspw. ZT 14 in Zyklus 29 ist nicht regelkonform eingetragen.

Ok, da habe ich einmal vertan. Aber es klang so als wäre alles falsch.

_________________
Bild *4/2007 *9/2013
Schwangerschaftskurve * 2013


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:11 
Achso, nein, so war es nicht gemeint. Ich habe ja nicht alle Temperaturewerte überprüft. Kannst ja nochmal drüber schauen, ob du woanders auch noch falsch eingetragen hast.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:13 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 21. August 2010 13:19
Beiträge: 778
Seepferdchen hat geschrieben:
Wie kommst du auf die 0,5 Grad?

0,3
0,4
0,5
0,6
0,7 = 0,5 Grad

oder ist das auch falsch?.

_________________
Bild *4/2007 *9/2013
Schwangerschaftskurve * 2013


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:15 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 28. Januar 2012 15:24
Beiträge: 1323
Wohnort: in den Bergen aufem Land
Aber man rundet doch die 2. Stelle nach dem Komma. Oder misst du nur einstellig?

edit ne hast doch 2 Stellen hab ich grad gesehen.

_________________
Mit Sohnemann (07/01), Töchterchen (01/04) und Engelchen im Herzen
Bild Wieder verkupfert Meine Leben


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:17 
naoki hat geschrieben:
Seepferdchen hat geschrieben:
Wie kommst du auf die 0,5 Grad?

0,3
0,4
0,5
0,6
0,7 = 0,5 Grad

Was meinst du damit?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:19 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 21. August 2010 13:19
Beiträge: 778
Ich meine natürlich die 2. Stelle nach dem Komma. Dürfte man auch bei meiner Kurve stehen. Ihr macht mich hier gerade total konfus.

_________________
Bild *4/2007 *9/2013
Schwangerschaftskurve * 2013


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:21 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 29. Februar 2012 21:56
Beiträge: 999
NFP seit: 03/12
naoki, du hattest die Regel vorhin schon richtig zitiert:

naoki hat geschrieben:
Danke Dany, aber ich dachte da greift die 2. Ausnahmeregel: "Fällt eine der drei höheren Messungen auf oder unter die Hilfslinie, so ignorieren Sie diesen Tag und warten einen zusätzlichen Temperaturwert ab. Dieser muss 0,2 °C über der Hilfslinie liegen."


Trifft das denn auf deinen zusätzlichen Temperaturwert zu? Und falls nicht, was macht man dann?

_________________
Glücklich verheiratet *heartbeat* und mit vier Katzenkindern das Leben genießend.. Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:22 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 28. Januar 2012 15:24
Beiträge: 1323
Wohnort: in den Bergen aufem Land
Ganz ruhig!
Was ist denn nun mit dem 13.ZT? Da muß du was tun?
Na komm zusammen kriegen wir das hin. :-)

Oh Überschneidung mit Mira

_________________
Mit Sohnemann (07/01), Töchterchen (01/04) und Engelchen im Herzen
Bild Wieder verkupfert Meine Leben


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 13. August 2012 19:31 
naoki hat geschrieben:
Ich meine natürlich die 2. Stelle nach dem Komma. Dürfte man auch bei meiner Kurve stehen. Ihr macht mich hier gerade total konfus.

Ist ja auch klar, jede möchte was anderes von dir wissen. *freunde* Ich dachte, du meinst mit 0,5 die 0,2 Grad, die Mira82 fett markiert hat. Aber das hat sich ja nun erledigt.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 14. August 2012 12:39 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 21. August 2010 13:19
Beiträge: 778
So, jetzt habe ich alles überschlafen und sehe schon etwas klarer. Gestern haben mich die von euch auf mich einprasselnden Fragen noch mehr irritiert.

Ich habe (und das liegt nicht an Faulheit :mrgreen: ) die 2. Ausnahmeregel falsch verstanden. Sie ist aber auch nicht idiotensicher formuliert :oops:

Was ich gestern meinte war, dass meine 1. Auswertung stimmen würde, wenn am 15 ZT die Temperatur um 0,05 Grad höher gewesen wäre. Ich dachte aber anfangs, dass nur der nachfolgende Wert (in diesem Fall ZT 14) 0,2 Grad höher als CL sein müsste.

"Ausnahmeregel 2: Fällt eine der drei höheren Messungen auf oder unter die Hilfslinie, so ignorieren Sie diesen Tag und warten einen zusätzlichen Temperaturwert ab. Dieser muss 0,2 °C über der Hilfslinie liegen."

Mit zusätzlichem Wert ist in diesem Fall wohl aber der 4. Wert über CL gemeint und nicht einer der 3 *hä* Und darüber bin ich gestolpert. Das ist meines Erachtens nicht klar in diesem Satz formuliert oder zumindest konnte ich gestern diese Regel nicht klar verstehen. Im Grunde hatte ich bei meiner 1. Auswertung beide Ausnahmeregeln kombiniert...

Ich korrigiere jetzt alles und hoffe es ist dann richtig. Falls jemand noch weitere Fehler bei meinen Kurven entdeckt, bitte melden *freunde*

Aber eine Unstimmigkeit bleibt noch. Die verbesserte Auswertung stimmt nicht mehr mit der Schleimauswertung überein *hä*

_________________
Bild *4/2007 *9/2013
Schwangerschaftskurve * 2013


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 14. August 2012 12:42 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
naoki hat geschrieben:

Mit zusätzlichem Wert ist in diesem Fall wohl aber der 4. Wert über CL gemeint und nicht einer der 3 *hä*

Ihn zu ignorieren, heißt, ihn nicht zu beachten. Der Wert unter der HiLi bekommt keine Bezeichnung, der nächste Wert über der HilI bekommt dann die Bezeichnung, bei Dir also 2hM.

Für den rest warte ich mal die Korrekturen von Dir ab. :)

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Unsicherheit bei der Auswertung
BeitragVerfasst: 14. August 2012 12:50 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 26. Juli 2004 12:01
Beiträge: 12828
NFP seit: 8. Jan 04 mit Unterbrechungen
Du hattest den Wert unter der Hilfslinie mitgezählt, das war der Fehler. Und das hast du in alten Kurven halt auch gemacht. Die Markierung für den 4. Wert ist nur bei der 1. Ausnahmeregel von Bedeutung. Darum würde ich es für dich sinnvoll finden, wenn du diese Markierung auch nur so verwenden würdest: Um dir selbst klarzumachen, wann ohne AR ausgewertet wurde und wann mit 1. oder 2.
naoki hat geschrieben:
Aber eine Unstimmigkeit bleibt noch. Die verbesserte Auswertung stimmt nicht mehr mit der Schleimauswertung überein *hä*

Wie meinst du das?

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 38 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de