Wenn man das mal anders ansieht- die GyneFix hat einen feststehenden PI (da gibt es keine Unterscheidung zwischen Methoden-PI und Anwendungs-PI,weil die Frau hier keine Fehler machen kann) und der ist sehr gut !
Wenn man diesen PI mit anderen Methoden vergleicht-Implanon,3MS,Mirena(hormonelle Methoden,die durch Medikamente nicht beeinflusst werden und wo die Frau keine Anwenderfehler begehen kann)-, ist die GyneFix gut dabei..ABER,sie kann im Vergleich zu den genannten Methoden nicht zu einer dauerhaften Schädigung des Fortpflanzungssystems (dauerhafte Gebärmutterschleimhautschäden, dauerhafte Hormonstörungen etc. pp.) führen-darüber wurde bei Kupfer-IUPs (egal ob GyneFix,Kupferspiralen oder Goldlily(-spiralen)) meines Wissens nach noch nichts berichtet.
Das Einzige Argument das viele bringen ist das erhöhte Infektionsrisiko wegen dem Faden, der aus der Gebärmutter rausgeht...aber,diesen hat die Hormonspirale auch,die mittlerweile gerne auch 16,17jährigen aufgelabert wird...UND, hormonelle Verhütungsmittel beeinflussen das Scheidenmilieu derart negativ, dass man unter ihnen auch vermehrt zu vaginalen Infekten(Pilze,Chlamydien etc.) oder auch Blasenentzündungen neigt.
Stellt man also alle BEKANNTEN(mit der Betonung auf BEKANNT,weil veröffentlicht oder der breiten Masse zugänglich gemacht,wird längst nicht alles,was über hormonelle Verhütung so bekannt ist :
http://www.hormonspirale-forum.de/viewt ... =23&t=4147 ) Pros und Contras nebeneinander,schneiden Kupfer-IUPs im Vergleich zu hormonellen Methoden weitaus besser ab...wem das immer noch zu "unheimlich" ist(mir fällt grad kein besseres Wort ein),dem bleiben nur NFP und Barrieremethoden (oder NFP mit Verzicht auf Sex in der fruchtbaren Zeit).....