Nachdem ich jetzt das Buch endlich bekommen und gelesen habe, muss ich den Thread nochmal hochkramen.
Wenn ich die Kurve richtig auswerte, dann würde ich sagen, dass seit ZT 28 eine Hochlage ist. Das würde heißen, dass der Eisprung am ZT 25 gewesen ist, doch dann wäre die Temperatur nach dem Eisprung abgesackt, was ja nicht sein kann

In dem Punkt äußert sich das Buch etwas wenig dazu. Es wird nicht richtig drauf eingegangen wie sich die Temperatur zu dieser Zeit verhält. Die Erklärungen zu Cervixschleim etc. hingegen sind wirklich gut. Wer kann mir hier mal kurz auf die Sprünge helfen?
Sackt die Temperatur nun erst ab, worauf am ZT 28 der Eisprung gewesen ist oder ist es am ZT 25, obwohl die Temp nochmal absackt und erst dann steigt? Nach der Aussage von she wohl eher ersteres.
Mir ist also noch absolut nicht klar geworden, wie sich die Temperatur zwischen ES und Hochlage verhält

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Man geht davon aus, dass der Eisprung um den Tag der 1. hM herum stattfindet. Bzw. Zwischen SH und 1. hM. Das ist aber egal, da man erst nach 3 Hochmessungen (bzw 3 Tage nach SH) freigibt und zu diesem Zeitpunkt ist der Eisprung definitiv durch.
Wenn du noch mehr lesen möchtest: das Buch Natürliche Familienplanung heute ist sehr interessant und durchleuchtet das mit den Zeitpunkten etwas näher anhand von fundierten Statistiken.

edit: ich würde ja zu deiner ersten Auswertung gratulieren, aber da fehlen die Östrogenzeichen...

Wie kommst du darauf, das stimmt nicht.....

Das Buch N&S geht sehr schön auf die Symptome und auch allgemeine Sachen ein. Bei der Termperaturauswertung kommt es nicht so richtig auf den Punk. Dann werde ich wohl auch das andere noch bestellen. Danke für den Tipp

Die Östrogenzeichen füge ich dann ab dem nächsten Zyklus hinzu. Im Augenblick warte ich noch auf ihn... Im Nachhinein ärgert es mich zwar auch etwas, dass ich mich nicht gleich getraut habe, aber jetzt lässt es sich nicht mehr ändern.

Was mich bei dem Abfall irritiert, ist dass er über zwei Tage geht. Das Fall-Back-Pattern, dachte ich jedenfalls, sei eher ein einmaliger "Ausrutscher". Besonderheiten gab es an den beiden Tagen nicht, die die Werte anderweitig erklären könnten.

_________________
Leja mit Schnecki (09/14), Jamjam (06/17) und ** (03/13, 06/19) setzt große Hoffnung auf Version 3 Release 2.0
Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Wie meinst du das?
Ich finde gerade die Auswertungsmethode ist doch super erklärt.
Natürliche Familienplanung heute ist dagegen eher wissenschaftlicher aufgebaut.

_________________
Caty, der große Piratenjunge (3/12) und die kleine Räubertochter (11/18) tanzen fröhlich durch die Welt

Caty, ich fand auch, dass N&S nicht wirklich den Hintergrund erklärt.
Wird das irgendwo so bezeichnet?
Das hat nichts mit einer Anzahl von Tagen zu tun. Bei manchen Frauen gibt es einen richtig schön runden Bogen nach unten, der sich über 5 Tage erstrecken kann. Wie schon einmal gesagt ist das für einen gelungenen Eisprung nicht erforderlich und sagt nichts aus, was irgendwem bekannt wäre.

Ja das stimmt She. N&S beschränkt sich eben kurz und bündig auf die Methode.

_________________
Caty, der große Piratenjunge (3/12) und die kleine Räubertochter (11/18) tanzen fröhlich durch die Welt