und es wird schlimmer:

das wurde hier zwar schon mal irgendwo im forum gepostet, aber da es so schön dreist ist, schreibe ich das gerne nochmal:

die studie, die der FDA vorgelegt wurde und auf die sich auch proFamilia bezieht ist die selbe, auf die sich auch der hersteller bezieht, wenn er den PI mit 2,2-2,9 angibt. wie kommen die auf diese zahlen?
ganz einfach: die wurden schön gerechnet. da in der studie nur schwangerschaften bei frauen auftraten, die schon kinder hatten, gingen die einfach davon aus, dass die sicherheit bei kinderlosen sehr viel höher sein muss und haben dann die zahlen auf eine population mit mehr kinderlosen umgerechnet.

solch ein vorgehen ist wirklich sehr zweifelhaft. vor allem, weil die studie extrem klein war und gerade mal 30 kinderlose frauen dran teil genommen haben (so viele waren es zu beginn. wie viele es am ende der studie waren ist mir nicht bekannt).

da könnten wir ja gleich ne forumsstudie machen. die wär auch nicht auch nicht schlechter.

ich finde es krass, dass ungestraft einfach weiter so falsche zahlen publiziert werden dürfen.

lg, amily

Edit: wer sich die studie ansehen möchte:
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 2496000819

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

Da ist der Hersteller aber in guter Gesellschaft:

http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=15&t=42096

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

so,w ar hier nur ein kurzer besuch.
hab gestern meinen mann ganz toll vom lea berichtet. er war jedoch gar nicht begeistert.
er meinte, die sicherste sache in der fruchtbaren zeit wäre einfach kein gv, gibt ja auch viel anderes, das spaß macht. und zur not muss eben das gute alte kondom herhalten.
hat er ja eigentlich recht.....
danke trotzdem für den netten kurzbesuch bei euch!

Das ist dann wohl besser so. wenn dein mann sowieso kein problem mit kondomen hat, würde ich echt dabei bleiben. meines wissens ist das sowieso die sicherste barrieremethode.
habt ihr schon die richtige kondomgröße *klick*? das erhöht die sicherheit und das empfinden.

lg, amily

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

Hallo erstmal, bin neu hier und hätte auch eine Frage:
wenn man das Lea zusammen mit einem Spermizid und einem Kondom verwendet, sollte doch eigentlich nicht mehr viel schiefgehen können, oder?
Stehe erst am Anfang meiner "ohne Pille Zeit" und beginne gerade erst, mich zu orientieren.
LG Sandra

Ich würde das Lea niemandem wirklich empfehlen. Es gibt ausreichend viele Verhütungsmittel mit besserer Sicherheit.

Wenn keine anatomischen Besonderheiten dagegen sprechen würde ich ein Diaphragma vorziehen.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Schaut mal hier:

http://www.google.de/imgres?q=lea+contr ... 4,s:0,i:98

Da wird die Funktion des Lea (Schlauchventil) ziemlich ausführlich beschrieben.
Es saugt sich sogar an der Hand fest!

brrr. Wenn sich das wirklich fest saugt, kann a) durch den Sog auch Umgebungsflüssigkeit eingesaugt werden (Spermien) und b) bekommt man doch dann auch ne Schwellung am mumu!?! ICh bin jedenfalls froh, dass ich das ding los bin

_________________
Julia ist planlos aber glücklich!

Aber Portiokappen haben doch alle einen Mechanismus, der dafür sorgt, dass sie sich ansaugen. Die femcap saugt sich ja auch an. Ohne das würden sie doch gerade wieder abfallen.

_________________
In happy moments, PRAISE God. In difficult moments, SEEK God. In quiet moments, TRUST God. In every moment, THANK God.
Maukatzes Welt. Schnurr herein wer sich traut!
Kurvensammlung

Ich dachte funktioniert wie ein Dia übers Gel und ist nur kleiner bekommt man denn keine Schwellung? Ich hatte das mal mit einer Menstasse die verrutscht war und sich am mumu angesaugt hatte. AUA!

_________________
Julia ist planlos aber glücklich!

Wie man sieht wird das Schlauchventil nach dem Ansaugen ganz platt.
Da wird wohl kein Sperma mehr reinkommen.

Der Test ist aber auch im trockenen Zustand! Nass kann das ganz anders aussehen! Und eine Methode die übers ansaugen funktioniert und sich bei Bewegung immer selber wieder ansaugt sagt nichts darüber aus wie viel Flüssigkeit in der Zeit eigesaugt wird!!! es ist ja drinne keine glatte Glaswand sondern feuchtes Gewebe und die Flüssigkeit kann sich sehr wohl in Gewebefalten oder einfach nur im Flüssigkeitsfilm rein bewegen. erst recht wenn der Unterdruck immer neu aufgebaut wird!!! Ich denke es wirkt wie ein unbequemes Dia allein über das Gel!

_________________
Julia ist planlos aber glücklich!

ich nehm es mitlerweile ohne gel aber dafür mit zäpfchen. hab den tipp mal wo gelesen.

wie sieht man denn das sich das ventil flach macht?

Tust Du dann erst die Zäpfchen rein und wenn sie sich aufgelöst haben das Lea?
Oder erst das Lea und dann das Zäpfchen?

erst das lea und dan das zäpfchen. damit sich der schaum verteilen kann. ist ja dann auch am lea.

mal ne frage, wie desinfiziert ihr es denn?
einfach auskochen? hab es die letzten paar mal einfach mit dem mensschwann in dieses gemisch rein.