Hallo zusammen,

ich weiss es gibt schon einige Beiträge zum Thema "Sicherheit des Lady Comp" aber ich wollte jetzt doch noch mal explizit nachfragen...

Die meisten von Euch berichten dass der LC zu früh zu viele Tage freigibt. Was habt Ihr ansonsten negatives zu berichten? Gibt es eigentlich auch jemand der positives berichten kann?
Ich hoffe doch sehr... (habe mir erst im Dezember einen gekauft)!!!

Hallo Kataka!
Pro: Er hat eine sehr gute Messgenauigkeit
Kontra: reine Temperaturmethode, daher P-I von bestenfalls 3, absolut unsicher bei Urlaub, Stress, Reise, Klimawechsel, Änderung der Messzeit,... weil eben keine Gegenkontrolle durch Schleim und andere Symptome.
Außerdem kannst du deine Zyklen rückwirkend eingeben, wodurch du sehr oft zu lange frei bekommst. (Du weißt ja nicht ob die auch wirklich mit Hochlage = ES waren).

Gruss Melanie

_________________
NFP seit 07/2000. (Verhütung+KIWU); Niklas(1/11/02), Julia (4/09/05)

www.guenter-melanie.de

Das größte Kontra wäre für mich der Preis, der das 5fache des Minisophia beträgt. Und wofür? Dass er viele tausend Zyklen anderer Frauen gespeichert hat die im Zweifelsfall garnichts über den eigenen Zyklus aussagen.

_________________
~ Meine Seite ~
27 Jahre. NFP seit April 2004 zur Verhütung

Hallo Melanie,
ok - das mit der Messgenauigkeit ist ja schon mal was
Wenn ich also den LC kombiniere mit klassischer Kurvenauswertung (Stift und Papier) dann ist die Sache ja doch nicht soo schlecht denke ich.



Wenn man also nicht rückwirkend eingibt (was ich nicht mache, da ich wegen Pilleneinnahme keine Aufzeichnungen der Zyklen habe), besteht diese Gefahr nicht, oder?



Der Preis ist natürlich der Wahnsinn! Aber das ist ja nun schon zu spät...
Versuche mich nicht zu sehr zu ärgern

Hätte vielleicht vorher hier mehr lesen sollen - nicht erst nachdem ich den LC schon gekauft hatte...

Also so schlecht ist der LadyComp nicht!

Warum traut Ihr dem vom Hersteller angegebenen Pearl-Index (0,7) nicht? Dann dürfte z.B. der von der Pille aber auch nicht gelten, da übergewichtige Frauen die Hormone anders einlagern. Oder der vom Dia, weil man vielleicht unbemerkt zu-/abgenommen hat. Und so weiter.

Man muss den LadyComp doch nicht immer mies machen, nur weil er eine ANDERE Methode der Annäherung an den Eisprung anwendet. Denn genau das sind die NFP-Regeln auch: der Versuch einer Annäherung! Und auf was anderem als der Beobachtung vieler, vieler Zyklen beruhen diese Regeln auch nicht. Bei mir machen Schleim und Muttermund zum Beispiel völlig wirre Sachen, so daß mir deren Beobachtung im Moment gar nichts nutzt. Ich komme mit dem LadyComp super zurecht. Und das Gefühl, daß er mir zu viel "grün" anzeigt, hab ich nicht im Geringsten. Im Gegenteil!

Ich trage zwar aus Interesse alles (inkl. Schleim und Muttermund) brav in's Zyklusblatt ein, verlasse mich aber letztendlich auf den LadyComp. Sonst hätte ich ja einfach nur ein sauteures Thermometer.

Viele Grüße,

Kröte

Genau deshalb. Weil er vom Hersteller kommt. Genau darum traue ich auch dem vom Lea nicht und dem der Pille stehe ich skeptisch gegenüber. Ganz zu schweigen von einem Gebrauchs-PI der Pille, den man ja nirgends kriegt.

Aber ganz abgesehen vom PI - es ist mehrfach erwiesen, dass reine Temperaturmethode unsicherer ist als sympto-thermal. Ich denke das wird schon klar, wenn man nur mal drüber nachdenkt. Das hat gar nicht mal was mit vielen beobachteten Zyklen zu tun. Einfach mit zwei Kontrollen statt einer.
Und was macht der LC? Temperaturmethode. Damit KANN er gar nicht sicherer sein als Handauswertung. Oder die Sophias.


Solange Du immerhin noch einträgst ist ja alles okay
Ansonsten fände ich persönlich es mehr als blauäugig. Überhaupt sich auf einen Computer zu verlassen - egal welcher Und dann auch noch ein LC, der nur Temperaturmethode macht?


Genau das hast Du - meiner Meinung nach. Und alle Sophia-Besitzerinnen genauso, wobei sie immerhin noch ein Schleim-Mumu-Notizbuch dazu haben. Meine Meinung

Also, ich mache den Ladycomp schlecht, weil ich ihn schlecht finde. Weil sympto-thermal einfach sicherer ist. Und die Sophias mache ich schlecht, weil ich nie einem Computer trauen würde und sie als Thermi eben auch viel zu teuer finde.
Andere machen mein Cyclotest Lady schlecht, weil es kein analoges Thermi ist. Jedem das seine

Liebe Grüße
Sivie

_________________
✿ Sivie mit ihren Mädels (09/09, 09/11, 08/15) und *(07/13)

Huhu!
Ich habe dem PI der Herstellerfirma vertraut und bin dann drauf gekommen, wieso der so hoch ist: ich habe fast nur rote Tage gehabt....Kein Wunder dass der so einen Traum PI hat, wenn er einem das immer nur mit zusätzlicher Verhütung "erlaubt".
Ich bin aber auch der Meinung, dass es durchaus Frauen gibt, die sehr gut damit zurechtkommen. Ich habe mich ja vorher auch durchs Internet gelesen und positive Erfahrungsberichte gefunden.
Ich habe die Auswertungsregeln aber auch nicht ganz verstanden: nach einem sicher ausgewerteten ES (von mir und WuKi), hat er mir nicht freigegeben, erst ZT 3-5 des nächsten Zyklusses. Und wenn er im Zyklus vorher keinen ES erkannt hat, dann hätte er mir am Zyklusanfang ja nicht grünes Licht geben dürfen.
Und ich glaube, dass ich nicht für die orale Messung bin...Zu zackig.
Ich werde jetzt erst einmal schauen, wie ich mit dem Digitalthermometer vom dm zurechtkomme. Der einzige Luxus, den ich planen würde, wäre wenn es nicht klappt das Cyclotest Lady...
Liebe Grüße
Liberty

_________________
Stillzeit

Das Gefühl kenne ich...Aber andererseits: warum sollte es bei Dir nicht hinhauen...Gibt ja durchaus Frauen, die damit zurechtkommen!
Nur ganz ehrlich: wenn ich nicht selber aufgezeichnet und ausgewertet hätte, dann hätte ich die "ohne Hormone" Zeit bestimmt schon mit sehr viel Skepsis betrachtet

_________________
Stillzeit

Danke... bin jetzt schon wieder positiver eingestellt.
Ich denke ich werde einfacher (wie oben schon gesagt) den LC und händisches Aufschreiben kombinieren. Dann wird's schon werden... Wahrscheinlich muss man als NFP-Anfänger etwas Verwirrtheit einfach einplanen... man muss ja schließlich erst alles "lernen"

Genau das ist die richtige Einstellung!!! Und ich bin immer noch überzeugt, dass der LadyComp nicht auf dem Markt wäre, wenn er denn gar nichts taugen würde...Nur meiner war er halt nicht.
Liebe Grüße
Liberty

_________________
Stillzeit

Okay, hab versucht mich zusammen zu reissen und hier gar nicht mehr zu antworten, habs leider nicht geschafft

@Kröte: er hat mir eindeutig zu VIEL grün gegeben am Zyklusanfang. Da hatte ich letztendlich in 7. Zyklus schon ganze 8! Tage am Zyklusanfang frei. Meine früheste 1. HM war bis dahin am 16. ZT. Und wie gesagt, ich war erst im 7. Zyklus pp und da kann sich die 1. HM noch locker nach vorne verschieben (darüber brauchen wir ja nicht diskutieren).
Im 2. Zyklus hat er mir z.B. die ersten 2 Tage nicht freigegeben, ZT 3-5 dann schon und dann wieder nicht - erkläre mir mal jemand die Logik

Mir wurde der LC mit der Zeit immer unheimlicher; meine sonstigen Erfahrungen hab ich ja schon des öfteren kundgetan (ebenso, dass ich von ihm nicht wirklich viel halte - sorry, ist halt nun mal so).

Fazit: Als Thermometer bestimmt gut verwendbar, aber wie gesagt bitte nicht darauf verlassen und immer schön eigene Aufzeichnungen machen und auch nach denen freigeben.

Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

_________________
nfp seit 08/2002. 14 J. keine Pille.Verhütung mit mini sophia. 37 Monate nach Geburt, 39 Jahre alt.
Kurve gibts nur elektronisch
1 Sohn, Julian Magnus *29.06.09, 3160 gr, 49 cm

Ja, auch in "NFP heute" schneidet der nicht so wirklich gut ab. Verdammt, warum habe ich mir das Buch nicht früher gekauft . .....
Liebe Grüße
Liberty

_________________
Stillzeit