Das macht das Programm doch?


Nicht? Aber wenn man nach Muttermund auswertet, beobachtet man doch auch einen Umschwung, den man dann auswertet?

_________________
Effchen, verheiratet, zwei Schulkinder (10/2012 und 06/2015)

Bzgl. Muttermundhöhepunkt:
Bei dieser Diskussion geht es vor allem um das Wort. Es gibt in diesem Sinne keinen "Höhepunkt", genauso wenig wie beim Schleim. Es gibt einen "Umschwung". Das ist einfach nur unglücklich gewählt.

Bzgl. der höheren Messungen Markierungen:
Ich habe mal was eingebaut, was nun die 1. hM und die folgenden hMs markieren sollte (mit 1., 2. usw.). Das funktioniert allerdings NUR bei automatischer Auswertung. Für manuelle Auswertung ist das erstmal nicht machbar. Ist das in eurem Sinne? Zum Ausprobieren einfach mal einen Zyklus automatisch auswerten.

Ist jetzt nicht böse gemeint, ich finds super, dass du das so schnell hinbekommen hast, aber gibt es die Möglichkeit, das auszustellen, auch in der automatischen Auswertung?

Edit: Nachdem ich den Zyklus wieder auf manuell gestellt habe, gespeichert und die Zyklen neu generiert habe, bleibt trotzdem noch 1. über der ehM stehen (Zyklus 24).

Edit2: Und in Zyklus 25 steht jetzt auch 1. über der ehM, obwohl ich da gar nichts geändert habe.

Sieht gut aus, finde ich. Würde ich auch für die manuelle Auswertung nehmen

Aber ich hab gleich einen Bug entdeckt, mondtiger spricht es auch an:
Irgendwie scheint die "1." mit der ehM gekoppelt zu sein und auch wenn diese manuell markiert wurde, steht da nun überall eine "1.".

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Achsooo!

_________________
Effchen, verheiratet, zwei Schulkinder (10/2012 und 06/2015)

Bei mir zeigt er die 1. trotz manueller Auswertung an.

edit: Hat Höstkvinna ja schon geschrieben.

_________________
...

*verweist dezent hüstelnd auf ihr eigenes Posting weiter oben*

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

und ich verweise auf mein edit
Ich hab mit meiner der Kurve rumgespielt und war abgelenkt. *rausred*

_________________
...

Is klaaaaar....

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Christian, erstmal finde ich es toll, wie schnell du den Wunsch nach dem Markieren der ehM umgesetzt hast!
Allerdings finde ich persönlich die schwarzen Zahlen auch nicht so hübsch über der ehM.
Ich habe übrigens in meinem ganzen Leben auf den Papierkurven die Tage zum Auswerten nicht markiert. Weil ja manchmal die vermutete ehM gar keine war, dann hätte ich die Zahl (oder Dreieck) ja wieder ausradieren oder durchstreichen müssen - was für ein Kuddelmuddel, so ein Geschmiere wollte ich auf meinen Kurven nicht.
Naja, jede wie sie es mag, vielleicht könnte es deshalb eher eine Option zum selber Einstellen sein und nicht zwingend für alle?

Aber weil du gerade hier dabei bist, Christian, ich hatte dich schon mal vor längerer Zeit gefragt (aber keine Antwort bekommen), ob die Möglichkeit besteht, im Nachhinein aus zwei Zyklen einen zu machen, resp. aus einem Zyklus zwei, ohne dass man die ganzen Daten nachtragen/neu schreiben muss. Gab es diese Option nicht schon einmal?

Ich weiß ja nicht, ob das nur "Wechseljahres-Kandidatinnen" betrifft aber wenn bespw. die Blutung ungewöhnlich schwach war, könnte es zwar eine SB gewesen sein, aber auch eine richtige Blutung, nur schwächer als gewohnt. Manchmal läßt sich das eben nur rückblickend einschätzen ob das jetzt ein neuer Zyklus, oder aber ein Monsterzyklus ist und da wäre es schön, wenn man noch entsprechend korrigieren könnte.

_________________
Nach 30 Jahren natürlicher Geburtenregelung mit erfolgreicher Verhütung und Wunschkind hat Qumaira Kurven nur noch am Körper...

Wenn es einen Glauben gibt, der Berge versetzen kann - so ist es der Glaube an die eigene Kraft. (Marie von Ebner-Eschenbach)

Dafür wäre ich auch.

Also bei mir zeigt er es auch bei manueller Auswertung an - muss aber sagen, dass ich die nur die "1" alleine eigentlich unnötig finde - dafür hat man ja den orangen Balken (trotz schön, dass du die Anregungen so schnell umgesetzt hast, vielen Dank)

_________________
Caty, der große Piratenjunge (3/12) und die kleine Räubertochter (11/18) tanzen fröhlich durch die Welt

Wieso Bug? Das war ein Feature
Gut, ich habs geändert. Ich will euch aber anhand dieser 1 über der 1.hM mal zeigen, dass diese gesamte Diskussion rein um die Ästhetik geht. Ich bin gerne bereit Änderungen nach euren Wünschen einzubauen, wenn ich diese für sinnvoll betrachte. Die Sache ist nun, dass Änderungswünsche nicht zwingend "sinnvoll" sind. Die meisten Userinnen sehen wahrscheinlich sowieso auf einen Blick, welche Werte nun die 2.hM und die 3.hM sind. Das sind nämlich alle Werte, die nicht ausgeklammert sind und direkt nach der 1.hM kommen - offensichtlicherweise. Des Weiteren gefällt die Änderung nichtmal allen, manche finden es sogar unübersichtlich.
Die "1." ohne "2." und "3." ist auch nicht falsch, es ist halt die "1. hM", wird aber von euch als Bug wahrgenommen.

Ich bin nun noch nicht ganz sicher, ob ich die Änderung wieder rausnehme, ich warte mehr Feedback ab und will sehen, wie sich diese Diskussion entwickelt. Ich freue mich sehr, wenn ihr Änderungen vorschlagt, aber ich möchte euch bitten zu verstehen, dass ich die Entscheidungen zwecks myNFP in der Regel zugunsten des Nutzens und weniger zugunsten der Ästhetik treffe. Es ist nämlich öfter so, dass NFP-Profis *meinen*, bestimmte Features wären für Anfängerinnen sinnvoll, weil diese näher an den Papierkurven sind, obwohl diese im Endeffekt verwirrend sein können. Die Orientierung an Papierkurven ist sicherlich notwenig, aber ähnlich wie mit Schriftarten funktioniert digital eben manches anders als auf Papier. Des Weiteren ist auch die Papierkurve nicht unbedingt perfekt ausgereift. Deswegen versuche ich für myNFP eine Lösung zu finden, die für die meisten Frauen einfach und übersichtlich ist und dem digitalen Medium entspricht.

Danke aber euch allen für euer Feedback.

@ Qumaira: Schick mir 'ne Mail über das Kontaktformular, dann helfe ich dir.

Ich sehe das ganz genau wie du.

Mail folgt

_________________
Nach 30 Jahren natürlicher Geburtenregelung mit erfolgreicher Verhütung und Wunschkind hat Qumaira Kurven nur noch am Körper...

Wenn es einen Glauben gibt, der Berge versetzen kann - so ist es der Glaube an die eigene Kraft. (Marie von Ebner-Eschenbach)

Sehe ich auch so

_________________
­STM­ seit 06/2005