Club der alten Häsinnen

Dina

Sieht so aus, als hätte ich einen Eisprung gehabt *rosaelefant*

Mara

Lafèvre

@Dina: Was war denn da los?!

Dina

Ich hab mein Medikament probeweise abgesetzt (in Absprache mit dem Arzt), weil ich die Hoffung hatte, dass der erhöhte Prolaktinspiegel genauso verschwunden ist wie er vor 5 Jahren auftauchte. Hat wohl nicht funktiniert *zunge*

Nougat · **Registriert:** 31. Januar 2008 14:35 **Beiträge:** 13847

SB bis ZT 8 (schon sehr ungewöhnlich) und ab heute S+ mit rötlichem Touch *zunge*

.
Das nervt *schrei*

.

Qumaira

Hallo Mädels,
ich hätte mal gerne eure Einschätzung bezüglich meiner gerade abschlossenen Kurve (84. Zyklus). Ich bin mir da nämlich nicht einig mit der Auswertung von myNFP. 8-)

Beim 83. Zyklus waren wir (der Computer und ich) uns noch einig, dass es trotz Schleim- und MuMu-Höhepunkt ein anovulatorischer Zyklus war. Beim 84. Zyklus nun sah ich zwar mehrere Versuche eines ES, meine aber, im Gegensatz zu myNFP (der ja nach den Regeln der AG NFP auswertet, nicht wahr?), dass dennoch kein ES stattgefunden hat.
Meiner Einschätzung nach gab es (nach Temperatur, Schleim und MuMu zu urteilen) zwei "Versuche" eines ES (um den 20. ZT und um den 26. ZT), aber wirklich stattgefunden hat wohl keiner? Obwohl, vielleicht war ein ES am 26. ZT, die Tempi konnte wegen Gelbkörperschwäche (Progesteronmangel?) nicht oben bleiben? Und dann nach immerhin 12 Tagen Einsetzen der Mens. Oder hat myNFP doch Recht und es war tatsächlich eine ehM an ZT 34 und wegen Progesteronmangel nur eine Hochlage von 4 Tagen? *kopfkratz*

So eine verkürzte Hochlage hatte ich allerdings schon einmal, im 76. Zyklus und da meinte meine Ärztin dazu, es läge an Progesteronmangel.

Ich bin ja durch langjährige Beobachtung eigentlich ziemlich fit in der Temperaturbeobachtung, aber nach der (echten) symptothermalen Methode werte ich erst seit etwa einem Jahr aus (seit ich myNFP und dieses Forum entdeckt habe :mrgreen:

). Bisher haben mir meine Kurven keine Rätsel aufgegeben, aber dies sind ja inzwischen wohl auch Wechseljahreskurven? *hä*

Jedenfalls würde es mich echt interessieren, wie ihr es seht. *zustimm*

Püppi

Gefühlt würde ich auch sagen, dass da nix war. Aber ich bin auch nicht so der Kniffler und warte mal auf weitere Meinungen. *g*

Mara

Ich denk auch eher, dass da nix war... Ist auch nicht passend zum letzten SH. Deine Zyklen sind eh alles andere als klar (für mich). Gab ja auch einige verkürzte Zyklen. Könnte wirklich mit den Wechseljahren zu tun haben, wäre ja ein typisches Muster.

Ich hätt auch die drei Werte nicht ausgeklammert, da sie nicht aus dem TL-Niveau herausstechen.

Dina

F*** - wieso bekomm ich ausgerechnet heute meine Mens? *motz*

Ich hab heute eine Schulung und kann nicht zu Hause bleiben und auch nicht früher gehen (also ich kann schon, aber die Schulung interessiert mich *grrr*). Also wohl mit Schmerzmitteln vollpumpen.

Manu

Ich schließe mich Mara an: schaut für mich nicht nach einem ovulatorischen Zyklus aus, auch wenn er regelkonform auswertbar ist.

Qumaira

Mara hat geschrieben:

Ich hätt auch die drei Werte nicht ausgeklammert, da sie nicht aus dem TL-Niveau herausstechen.

Du, ich hatte mir auch den Kopf zerbrochen, ob ich klammern soll, oder nicht. Normal hätte ich nicht geklammert (hab's jetzt auch wieder rausgenommen), aber ich war halt krank (hatte eine Entzündung) und dachte daher, ich müßte das als Störfaktor werten *nixweiss*

Allerdings hatte dieser Zyklus für mein Gefühl auch eine relativ hohe Tieflage, zumindest in der ersten Hälfte des Zyklus. Möglicherweise lag das an einer Störung der Lendenwirbelsäule? Nachdem mir nämlich an ZT 19 zwei Lendenwirbel wieder "eingerenkt" worden waren, spürte ich zwei Stunden später ein deutliches Ziehen in den Eierstöcken. Am nächsten Tag auch noch deutlicher MS und in den Tagen darauf kamen ja auch eindeutig fruchtbarer MuMu und Schleim. Nur für den ES hatte es offenbar nicht gereicht. An ZT 32 das zweite Mal "einrenken" (die Wirbel waren wieder aus ihrer Position gerutscht), da kam ja eineinhalb Tage später der deutliche Temperaturanstieg.
Meine Physiotherapeutin meinte, diese Wirbel wären blockiert gewesen (oder so ähnlich) und das hätte Auswirkungen auf die Organe des unteren Beckens, könnte also auch die Eierstöcke beeinflussen. Schon interessant, oder? Ob da wohl auch bei anderen (jüngeren) Frauen mit anovulatorischen Zyklen Probleme mit der LWS Ursache sein könnten? *kopfkratz*

Na mal sehen, wie sich mein aktueller Zyklus machen wird, wenn die Wirbel denn jetzt hoffentlich brav da bleiben, wo sie hingehören... 8-)