Hallo! Ich habe NFP in einem Kurs bei der Kirche gelernt und mache es in erster Linie aus religiosen Gründen. Sehe aber nur Vorteile darin! Mein Mann und ich geben uns Mühe, in der fruchtbaren Zeit enthaltsam zu sein, aber manchmal gibts Ausnahmen...

Ich mache NFP auch zu einem grossen Teil aus religiösen Gründen (wobei ich auch sehr glücklich darüber bin dass in diesem Fall dass, was mir gut tut und meine Glaubensauffassung in eine Richtung gehen ), obwohl man nicht sagen kann dass die Pille oder Barierremethoden in meinem Glauben verboten wären, so sind Kinder doch ein wertvolles und wünschenswertes Gut bei uns.

Daher entspricht eine Familienplanung meinem Glauben eher als eine reine Verhütung wie es die Pille zB für mich darstellen würde.

Ich mache es zum Teil aus religiösen Gründen. Ich vertrage die Pille nicht und Spirale/Kette & Co. kommen für mich absolut nicht in Frage (bin bekennende Christin), da das für mich einem frühen Schwangerschaftsabbruch gleich kommt.

Und da wir nicht dauerhaft mit Kondomen Sex haben wollten habe ich mich nach vernünftigen alternativen Verhütungsmethoden umgeschaut und bin auf NFP gekommen

Hätte ich es nicht gefunden hätten wir wohl oder übel weiter Kondome genutzt.

_________________
Line mit Teen-O (05/11) und Teen-A (06/12) unterwegs auf der Märchenstraße...

Ich mache NFP nicht aus religiösen Gründen... Ich habe damit begonnen,da ich erhebliche Nebenwirkungen vom Nuvaring hatte und meinen Körper einfach nicht länger mit Hormonen belasten wollte.

_________________

Wieso gebt ihr euch diese Mühe?
Mögt ihr keine Barrieremethoden oder welche Gründe hat es? Denn keine Religion verbietet es Kondome zu benutzen

_________________
zu Hause geborene Mäusi 08/19 und Eichhörnchen 12/21 im Arm und ⭐ im Herzen Rein in die gute Stube
"Monde und Jahre vergehen, aber ein schöner Moment leuchtet das Leben hindurch" Franz Grillparzer

Hm, also ich verstehe das nicht. Man darf Sex haben, auch nicht nur um Kinder zu kriegen, aber man darf keine Kondome/Dias etc. verwenden? Das geht für mich ganz und gar nicht auf...

Ich finde, solange die katholische Kirche Barrieremethoden verbietet, dürften konsequenterweise Christen nur dann Sex haben, wenn sie Kinder haben wollen. Alles andere ist doch Selbstbetrug. Denn damit habe ich Sex, lasse den wertvollen Samen aber auf "den Boden fallen". Das gut zu heissen, empfinde ich als hinterhältig.

Für mich ist der Glaube sowieso menschgemacht, ganz schön finde ich, wie man in der Geschichte der verschiedenen Religionen merkt, wie sich jede Gemeinschaft die Elemente der alten Religionen rausnimmt, die ihr gefallen und störende weglässt. Ist übrigens sehr interessant. Gerade das Christentum ist ein Synkretismus aus vielen mesopotamischen Religionen, mit Einflüssen der indischen und der heidnischen Religionen. Die übrigens alle die Sexualität hochgehalten haben, bzw. für die Sexualität etwas göttliches war

Folglich: Ich verhüte nicht aus religiösen Gründen, denn ich bin Religionswissenschafterin

_________________
If you can’t hide it, decorate it.
Das bin ich; mit kleinem Vampir (08/15) und Ragnhild (03/17)

hmmm. Da vergisst du aber eines
nämlich NFP ! Die Ausnutzung gottgeschaffener Rythmen: Gott hat es so gewollt, dass es Momente im Zyklen der Frau gibt, wo Sex stattfinden kann, ohne dass ein Baby zur Welt kommt.
Es handelt sich also darum, für kurze Zeit auf Sex zu verzichten, wenn man gute Gründe hat, keine Kinder zu bekommen.

_________________
Dankbar und nochmals dankbar - Gwen
Exklusiv !! Nun sowohl mit Bébou (6/13) als auch mit Bébounette (5/15) erhältlich

mache nfp nicht aus religiösen gründen - hatte einfach die nw der pille satt

Das stimmt so eben nicht Du dürftest dann nur Sex haben, wenn du sowieso am Kinder machen bist! Ansonsten macht das mit dem Verbot der Kondome doch gar keinen Sinn... Bzw. ist wirklich ein Hintergehen von religiösen Handlungen, bzw. Selbstbetrug.

Sex ist nur dazu da, Kinder zu machen. Sonst lass ich es entweder sein oder aber, Sex darf man haben, auch wenn man keine Kinder haben will und dann darf ich auch Kondome verwenden. Alles andere ist Scheinheiligkeit.

_________________
If you can’t hide it, decorate it.
Das bin ich; mit kleinem Vampir (08/15) und Ragnhild (03/17)

Du, es ist aber tatsächlich nicht wahr, dass die katholische Kirche lehren würde, Sex wäre ausschließlich zum Kinderzeugen da. Das stimmt einfach nicht. Sex wird als körperlicher Liebesakt in der Ehe ein hoher Stellenwert beigemessen, und Geburtenkontrolle, die sich auf die natürliche Fruchtbarkeit bezieht, ist ausdrücklich erlaubt, wenn man nicht vollkommen auf Nachwuchs verzichtet. Das heißt, NFP mit Enthaltsamkeit, um nur die gewünschte Kinderzahl zu zeugen, geht konform mit der katholischer Lehre.

_________________
NFP seit 8/2006

Aha, da kommen wir der Sache doch schon näher! Wo kann man eigentlich solcherlei Festlegungen der "katholischen Glaubens- und Sittenlehre" (mit der man laut Prospekt für eine NFP-Berater-Kursteilnahme übereinstimmen soll) nachlesen?
Und noch mal zurück zu den Kondomen: die sind primär deshalb verboten, weil sie Sex außerhalb der Ehe (der entsprechend kein Liebesakt in der Ehe, im Rahmen des Gewerbes nicht mal ein Liebesakt ist) fördern - und nicht primär, weil sie Schwangerschaften verhüten (denn das macht ja NFP auch). Und zu sagen: natürliche Verhütung ist im Gegensatz zu Kondomen ok, weil die Pausen im weiblichen Zyklus von Gott gegeben sind, ist für mich kein Argument, da auch die Fähigkeit des Menschen, Chemie und Verfahrenstechnik zu beherrschen von Gott gegeben sind und entsprechend Kondome herstellen zu können indirekt eine Gottesgabe ist. Natürlich müssen wir mit der Gabe "technische Fähigkeiten" ethisch korrekt umgehen, da muss man nicht erst die Atomtechnik als Beispiel heranziehen. Wenn Ss-verhütung im innerehelichen Rahmen bis zur gewünschten Kinderzahl jedoch ok ist, sollte sie der hier dargestellten Kausalität zufolge innerehelich auch Kondome erlauben. Oder hab ich da was falschgeschlussfolgert?

_________________
Seit Januar 2009 NFP. Wunschkind an der Hand mit Hausgeburt am 3. Dezember 2013. Wunschkind Nr. 2 aufm Arm, HG 21.06.2016. No Zyklus, no Kurve.

Steht sowas nicht im Katechismus?

_________________
Forumswegweiser

Jep, im Katechismus (den es auch irgendwo online gibt, müsste man mal googlen) oder sicher auch im Lexikon für Theologie und Kirche.

Ob man es als logisch betrachtet, dass man innerhalb einer Ehe nicht Kondome verwenden darf, aber die unfruchtbaren Phasen bewusst zu nutzen o.k. ist, ist natürlich eine andere Frage. Ich selbst kenne keine solchen Hardcore-Katholiken, die sich daran halten würden sondern nur NFP-Paare, die mit Kondomen oder Dia kombinieren.

Nur dass man laut kath. Kirchenlehre bei jedem GV gleich Kinder zeugen müsste oder das zumindest in Kauf nehmen, wollte ich nicht so stehenlassen. Ganz so schlimm ist es dann doch nicht.

_________________
NFP seit 8/2006

Ich würde dir die Lektüre von Uta Ranke-Heinemann "Eunuchen für das Himmelreich - Katholische Kirche und Sexualität" ans Herz legen. Sehr aufschlussreich. Und da sie die einzige Frau ist, die jemals einen Lehrstuhl für katholische Theologie innehatte, wird sie wohl wissen wovon sie schreibt. Überhaupt fände ich es mal gut, wenn so einige Katholiken sich mit den geschichtlichen Hintergründen ihrer Religion näher befassen würden. Das was du da schreibst bezüglich "Hardcore-Katholiken", ist eigentlich die kontinuierliche Aufassung der Kirche, der sich aber heutzutage sogenannte "moderne" Christen gerne entziehen. Ich nenne das gerne "Kuschel-Christentum", man pickt sich die Kirschen raus und lässt den Rest so stehen

So, und jetzt geh ich in Deckung für meine obligatorische virtuelle Tracht Prügel

_________________
Mit kleinem großen Mann (*09/2012) an der Hand - Patin ist Denora
"Sometimes", said Pooh, "the smallest things take up the most room in your heart."

Nö, das lässt mich gerade ganz kalt.

Einen schönen Tag noch.

_________________
NFP seit 8/2006