Stillzeit und NFP - Austausch- und Motivationsthread

JuJo

@spretze: temp kann durch erhöhten östrogenspiegel sinken, evtl ist das der ES. der ES kann auch VOR der 1HM auftreten.
oder vielleicht nur ein anlauf. kann deine kurve übrigens nicht mehr sehen.

@nougat: so wie du das beschreibst hört sich das eigentlich nach normaler mens an. v.a. da du ja sonst auch keine schmierblutungen zu haben scheinst. also beginne einen neuen zyklus nur keine freigabe am anfang.

@marle: miss hat ja schon gut erklärt.
es gibt folgende regeln:
bei der ersten auszuwertenden temp.hochlage nach der geburt brauchst du einen zusätzlichen wert. du bist gleichzeitig postpill, dann ist das die gleiche regel. da dies keine auszuwertende HL war, gilt die regel weiterhin für dich (eigentlich bleibt es ja beim alten zyklus). brauchst du das nächste mal wieder die ausnahmeregel mit dem 4. wert brauchst du also 5 höhere werte. ohne ausnahmeregel halt 3+1=4

Zitat:

zu dieser 2. schleimsonderregel: wenn nun das s+ einen tag später aufgetreten wäre, hätte ich es nicht beachten müssen, so aber schon, oder? stimmt das?

ja das stimmt. das ist aber übrigens keine schleimsonderregel, sondern gehört ganz normal zur doppelten kontrolle in der auswertung mit nfp.

eigentlich ist ja gar nicht so kompliziert. steht alles in N&S. ich sorg hier ja gern für aufklärung, aber ich wundere mich, dass ich meist das erzähle, was als grundregeln in N&S steht (hinten im buch ist übrigens eine zusammenfassung der regeln auf wenigen seiten, das reicht meist um die wichtigsten fragen zu beantworten, mein tip: mal reinschaun ;-)

)

marle08 · **Registriert:** 5. Mai 2008 14:11 **Beiträge:** 331

jujo: "bei der ersten auszuwertenden temp.hochlage nach der geburt brauchst du einen zusätzlichen wert. du bist gleichzeitig postpill, dann ist das die gleiche regel."

so dachte ich das auch. danke fürs bestätigen.

"da dies keine auszuwertende HL war, gilt die regel weiterhin für dich (eigentlich bleibt es ja beim alten zyklus). brauchst du das nächste mal wieder die ausnahmeregel mit dem 4. wert brauchst du also 5 höhere werte. ohne ausnahmeregel halt 3+1=4"

ok, danke. wo in n&s steht denn, dass die regeln plus tage summiert werden? ich hab gestern extra noch mal reingelesen, aber nix dazu gefunden.

wegen der schleimsonderregel, ich dachte die heißt so, weil in meinem buch nennen die das "sonderregel 2". naja, wie auch immer.

ich danke dir für die aufklärung! und ich finde, die sollten im buch unbedingt in der nächsten auflage aufs forum verweisen!

vielen lieben dank jujo *freunde*

JuJo

marle08 hat geschrieben:

ok, danke. wo in n&s steht denn, dass die regeln plus tage summiert werden? ich hab gestern extra noch mal reingelesen, aber nix dazu gefunden.

es steht nicht wörtlich summieren, aber im kapitel nfp nach absetzen der pille steht "es wird eine zusätzliche höhere messung benötigt", was ja genau das gleiche bedeutet.
dazu gibt es auch eine beispielkurve, die das veranschaulicht.

marle08 hat geschrieben:

wegen der schleimsonderregel, ich dachte die heißt so, weil in meinem buch nennen die das "sonderregel 2". naja, wie auch immer.

oh echt? welches buch meinst du? *suchengeh*
oh tatsächlich da steht in N&S sonderregel 2 drüber :oops:

ups, naja, kann das buch ja auch nicht auswendig *durchdreh*

marle08 hat geschrieben:

ich danke dir für die aufklärung! und ich finde, die sollten im buch unbedingt in der nächsten auflage aufs forum verweisen!

bitte, gerne. ich glaub in der neuen auflage steht sogar was drin ;-)

mayra · **Registriert:** 6. Juli 2006 10:39 **Beiträge:** 3164

Ich wollte mal wieder vorbeischauen... ich messe immer noch ab und an, aber es tut sich immer noch nichts, was mir aber eigentlich recht ist. Es würde reichen, wenn ich ein paar Zyklen, bevor es wieder losgehen soll, erst wieder meine Mens bekommen würde... ;-)

Ab und an ziehts im Bauch, daher denke ich, dass sich vielleicht doch langsam was tut. Aber vielleicht hats auch nichts zu bedeuten, wer weiß?

JuJo

hallo mayra! so sieht meine kurve auch aus ;-)

wann soll es denn bei euch wieder losgehen? *neugierigbin*

Meitschi · **Registriert:** 2. Juli 2005 18:45 **Beiträge:** 4003

Zitat:

@spretze: temp kann durch erhöhten östrogenspiegel sinken, evtl ist das der ES. der ES kann auch VOR der 1HM auftreten.
oder vielleicht nur ein anlauf.

Ja das weiss ich, mein ES dürfte eig vor der HL sein.
Was mich einfach wundert ist, dass der Wert davor fast HL ist, der Wert gestern wieder 0,4 darunter.
Meine andren Verläufe waren eher kontinuierliches Ansteigen.

Heutiger Wert ist wieder 0,6 höher wie gestern, einfach komisch.
(gut ich hab Halsweh, ka.)

Ilithyia

JuJo hat geschrieben:

mens ohne ES nennt sich übrigens anovulatorischer zyklus, sowas kommt auch bei nichtstillenden frauen vor bzw. hat nicht unbedingt was mit postpartum zutun (da gibt es aber ein gehäufteres vorkommen, genauso wie bei postpill und später zum wechsel hin)

Hallo!

Die Sache mit dem anovulatorischem Zyklus weiß ich schon. Mir stellte sich aber die Frage, ob man bei Stillenden nach so einem Zyklus darauf schließen kann, dass sich der Zyklus langsam wieder einpendelt. Also kurz gesagt, wenn man dann mal ne Mens ohne ES hat, ob dann "bald" ein Zyklus mit ES kommt oder es wieder Wochen dauern kann und dann doch wieder ein anovulatorischer Zyklus kommt.
Baut sich die GBM-Schleimhaut eigentlich grundsätzlich immer auf? Oder braucht die von wem auch immer ein Hormon zum wachsen?
Nicht dass ich ungeduldig wäre, interessiert mich einfach mal so.

Finde meine Werte übrigens heute mal ganz schön und hab mir gleich mal ne "bunte" Kurve gemacht... Glaub aber, morgen ist die wieder schöööön grau.... *ätsch*

marle08 · **Registriert:** 5. Mai 2008 14:11 **Beiträge:** 331

danke jujo. ist toll, dass du hier so hilfst!! *applaus*

thyramisu: ich drück dir alle daumen, bei dem zyklustagestand von dir hatte ich ja meine erste blutung, nur vorher keine motivation mehr zu messen und zu beobachten. du machst das besser und es sieht ja schon echt gut aus!
warum willst du dich denn eigentlich umbenennen lassen?

me: motivation hin oder her, ich machs nun doch wieder in der ersten kurve weiter. sonst komm ich in nem jahr oder so mal durcheinander, wenn ich meine 12 zyklen fertig haben sollte... (bis dahin bin ich zwar vielleicht eh wieder schwanger, aber dann wird alles nur komplizierter mit der zyklenzählerei...) also es bleibt bei der 1. kurve.

schönes we an alle

Ilithyia

marle08 hat geschrieben:

thyramisu: ich drück dir alle daumen, bei dem zyklustagestand von dir hatte ich ja meine erste blutung, nur vorher keine motivation mehr zu messen und zu beobachten. du machst das besser und es sieht ja schon echt gut aus!
warum willst du dich denn eigentlich umbenennen lassen?

schönes we an alle

Hallo Marle,
naja, ich glaub ja nicht wirklich daran, dass was passiert, aber warten wirs ab, wird eh nur die Zeit zeigen ;-)

Umbenennen lassen will ich mich, da mein Nick zu viel mit meinem realen Namen zu tun hat und da dieses Forum dann ja doch sehr öffentlich ist, möchte ich meinen Nick eben ändern. Bei der Anmeldung war mir das eben leider nicht soooo bewußt...

Bis die Tage!

Ilithyia

Tja, nu isses amtlich, war erstmal wieder doch nichts mit ES *motz*

marle08 · **Registriert:** 5. Mai 2008 14:11 **Beiträge:** 331

und thyramisu: wie gehts weiter? was hat dein wert heute gemacht? schade, dass der von gestern so tief war. man wird schon ein bisschen hin und her geschaukelt, mit der hoffnung auf einen sich einpendelnden zyklus, stimmts?

ich drück dir weiterhin die daumen *daumendrücken*