Habibi, das ist ja komisch.
Du hattest ja zum Glück weiter verhütet, oder? Und hattest du später nochmal Schichtdienst?

Edit: Methodenversagen wäre es auf jeden Fall, wenn sie schwanger gewesen wäre. Ob das so auch schon unter Methodenversagen fällt weiß ich nicht.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Habibi hatte glaub ich anfangs (also beim "ersten ES") nur bis zum Pieps gemessen, was ja nicht regelkonform ist. Deswegen, kann man so nicht sagen, dass es Methodenversagen war. Ob es allerdings daran liegt, dass es zu einer falschen Auswertung gekommen ist, lässt sich halt auch nicht feststellen! Vielleicht wär es auch mit der 3-Minuten-Messung so passiert.

_________________
Überglücklich und nun komplett mit drei Lieblingskindern (09/13/18) in meinem Leben!

Auch wenn habibis Kurve nach den Regeln auswertbar war - mich hätte sehr misstrauisch gemacht, dass die "HL" ab ZT 19 nicht höher ist als die Temperatur am Zyklusanfang. Klar, es kann sein, dass die Temp zunächst pillenbeeinflusst ist, oder dass sie erst nach der Mens runtergeht - aber ich finde, das ist ein Grund, im ersten NFP-Zyklus nicht freizugeben, wenn die Kurve so aussieht. Und überhaupt sehr misstrauisch gegenüber Auswertungen zu sein, die nur durch einen "Durchhänger" der TL zustande kommen und nicht wirklich höher als frühere TL-Werte sind.
Übrigens gehören meiner Meinung nach die ZT 7 bis 11 nicht ausgeklammert. Auch wenn sie einen Störfaktor aufweisen, ragen sie nicht aus dem Niveau der benachbarten Werte (jedenfalls nicht der vorangehenden Werte).

_________________
hobbit mit langersehnter Hobbeline (*01/12)

obwohl das Ausklammern in diesem Fall keine Auswirkung auf die Auswertung hat.
Auf jeden Fall sollte Habibi mal versuchen vaginal oder rektal zu messen, da die Kurve überhaupt nicht ruhig ist.
Außerdem würde ich sehr stark empfehlen, diesen Zyklus nicht frei zugeben und auch in Zukunft sehr stark nach dem Niveau der TL und HL zu schauen.
Meiner Meinung nach ist sogar die 1.HM an ZT.42 keine echte Hochmessung! Ich würde erst ZT 47 oder 48 als echte 1.HM annehmen. ZT. 42 ist noch sehr niedrig und befindet sich noch auf TLniveau.
So eine fiese Kurve direkt am Anfang ist wirklich gemein! Gib die Hoffnung nicht auf, aber versuch mal einen anderen Messort.

_________________
ich mit Klammeräffchen (09.2013)

Och, soo unruhig finde ich die jetzt nicht. Meine Kurven sind nicht ruhiger, obwohl ich rektal messe. Und jetzt sieht man ja doch eine vernünftige HL.

Auf das Niveau achten ist auf jeden Fall wichtig, aber ich finde schon, dass habibi jetzt freigeben kann. Die jetzige Auswertung sieht für mich stimmig aus. Da auch SH, MS und BS gut mit einer 1. HM an ZT 42 zusammenpassen, denke ich schon, dass das der Beginn der HL ist. Und selbst wenn es ZT 47 sein sollte, wäre die Temp inzwischen fertig ausgewertet. Damit sollte sie auf der sicheren Seite sein.

_________________
hobbit mit langersehnter Hobbeline (*01/12)

Sicherheitshalber hätte ich erst ab dem 49.ZT freigegeben, da ich 36,8 eher als HL-Temp sehen würde, als 36,6. Auswertbar ist es sicher auch vorher schon, aber durch den ersten auswertbaren Anstieg, wäre ich sehr kritisch.
Ich bin mal gespannt wann die Mens kommt.

_________________
ich mit Klammeräffchen (09.2013)

Nö wäre es meiner Meinung nach nicht weil keine regelkonforme Anwendung erfolgt ist.

Messen bis zum Piep ist eigenes Risiko und kann dann eigentlich nicht mehr Methode angelastet werden


Und wie die Kurve mit drei Minuten ausgesehen hätte, lässt sich im Nachhinein leider nicht feststellen.

so ich hätte eine fiese kurve beizusteuern, wenn man denn stur nach regeln auswertet... meine (zyklus10) wäre ab heute ausgewertet nach schleim und temp, wenn man ZT19 als ehm ansieht, was aber ja nun wirklich quatsch ist. wenn man also nur nach regeln auswertet, ist die fies. aber wer würde das DA schon tun

_________________

Seit 03/2023 mit Sohnemann unterwegs um das Abenteuer Familie zu erforschen.

Ich hab noch mal in NFP heute nachgesehen, was über die Messzeit drinsteht. Das was du geschrieben hast, hat mich ein bißchen verunsichert, denn es würde ja bedeuten, dass ganz viele Mädels hier, einschließlich mir, nicht regelkonform nfp anwenden.


Ich verstehe das als Empfehlung, nicht als ein MUSS. Wie es in N&S steht, weiss ich leider nicht. Vielleicht hat das jemand anderes gerade zur Hand?

_________________
ich mit Klammeräffchen (09.2013)

Ich glaube ich hab auch so eine fiese Kurve beizutragen
und zwar meine Aktuelle, mit 1 HM an ZT 12...

Der gefühlte und auch zum Schleim passende ES ist allerding an ZT 14/15

Naja das nicht freigeben hat sich dann durch eine Kondompanne an ZT 15 erübrigt *seufzl*

Das ist nicht nur eine Empfehlung - Sicherheitsgarantie gibt's nur bei der ab-3-Minuten-Messung.

@ Holz 1.hM ist 1.hM und du hast so nicht richtig ausgewertet. Man wertet immer stur aus, sonst kann man es ja auch gleich mit den Regeln lassen und nur Anstiege von 2/10 werten.

Meine Kurve wird nicht besser.
Ich finde sie selbst aber nicht unruhig, weil die ausgewerteten TL und HL sind doch gleichmäßig.
Jetzt ist meine Temp. jedenfalls ganz oben. Könnte jetzt auch erst mein ES und die HL sein???
Obwohl der SH ja vorher wieder passte. Kein krank und kein SF.
Das ist echt fies.
Wir haben uns übrigens nicht freigegeben und werde ich erstmal auch nicht tun.

Wenn die Mens nicht bald kommt, muss ich schon wieder SST machen, diesmal sieht es sogar nach SS Kurve aus.Kann aber garnicht sein.Oder wie gesagt, doch ne Zyste.

_________________

letzte Pille 25.08.2008

@habibi: wenn ich mir das Niveau betrachte dann drängt sich mir auf, dass die HL erst so ab dem 47. ZT angefangen hat. Was zwar zum ZS weniger, aber zum MuMu mehr passen würde.
Und Du bist sicherlich nicht schwanger .

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

@habibi: hm, eine interessante kurve. trotzdem glaube ich, im gegensatz zu mara, dass tatsächlich die 1.hm an ZT 42 war. ich finde es passt auch vom mittelschmerz und brustsymptom.
natürlich jetzt nur, wenn wirklich keine störungen vorhanden waren, aber das schreibst du ja.
so oder so, schwanger bist du nicht... wie auch mit verhütung den test kannst du dir sparen. du bist derzeit an HL-tag 11, das kann noch gut dauern bis HL-tag 15/16 (es gibt sogar unschwangere kurven mit 17 HL-tagen).
aslo ruhig blut und abwarten. freigeben kannst du mittlerweile sicher.

lg

_________________
JuJo mit zwei Mäusen (2007/2011)

Habe eher auch den Verdacht das der ES vielleicht erst am 47.ZT war oder später.
Da ist nur schon wieder die angst, das ich mal wieder keine Mens bekomme und dann nochmal von vorne mit einer TL
anfange.
Da bleibt wohl erstmal nur abwarten.
Sehr komisch finde ich auch das ich voll die Unterleibsschmerzen hatte und dann schmerzhafte Brustwarzen.
Frei geben tue ich erstmal nicht.

_________________

letzte Pille 25.08.2008