Freut mich, dass Ihr den Wert drin lassen würdet, ich eigentlich auch, da er schon sehr hoch ist dafür, dass ich bisher nicht
so starke Schwankungen bei MEßzeitunterschieden hatte. Dann bleibt aber nur noch, dass ich heute Nacht unbemerkt krank wurde

Oder halt:
miss winterbottom hat geschrieben:
Was natürlich gestört haben könnte ist, dass eben NIX gestört hat! Vielleicht warst du deswegen um sieben schon wacher und erholter als sonst um sieben und deswegen war die Tempi schon höher?
Sag ich ja... *zitter*
miss winterbottom hat geschrieben:
Ich würd nicht testen. Aber ausreden kann mans dir doch eh nicht

Hibbeltante!
Sind denn die Herzels gut platziert?

Also die Herzel sind an den ZT 24,25,26 und 30 (kurz nach Mitternacht). Ist das jetzt gut? Ich komme mit dieser Konstellation nicht mehr klar. Ich erwarte eigentlich nicht, dass der LH positiv sein kann, weil ja kein Schleim da ist.

Und jetzt nochmal gaaaanz ernsthaft: Ist das denn überhaupt möglich, dass das eine 1.hM ist, obwohl kein Schleim da ist? Also dass wirklich so eine lange Zeit zwischen SH/LH und der 1.hM vergeht?

Muss nochmal nachschauen, zu wieviel Prozent Unwahrscheinlichkeit ich dann gehören würde

Bin grad nur etwas erschrocken, wegen hier, hoffe also nicht, dass das ein Problem für das potenzielle Ei bedeutet
http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?p=1150267#1150267 Ich bin echt der Oberknaller, ich find immer was

Liebe Expertinnen hier, ist das überhaupt möglich, was mein Zyklus grad macht? Irgendwas ist doch unlogisch, oder? Sollte ich vielleicht mal mein Thermometer überprüfen


Ach, ist nfp aufregend.
Edit: So, das werde ich jetzt nochmal genau studieren:
miss winterbottom hat geschrieben:
Der TA sollte schon in der nähe vom Eisprung sein, sonst wär ja die Methode sindlos.
Wenn man 5 Tage vor der ehM nen Eisprung hatte, würde ja die ganze Minus8 Regel nicht funktionieren.
Ich glaub mehr als zwei Tage vorher ist sehr unwahrscheinlich.
in NFP heute steht:
Zitat:
In den meisten Fällen liegt der Eisprung 1-2 Tage vor dem TA oder am Tag des TA selst, in seltenen Föllen bereit 3-4 Tage vorher oder am Tag der 2.höheren Messung.
Die Verteilung ist
ehM -4: 4%
ehM- 3: 4%
ehM -2: 20%
ehM -1: 33%
ehM : 31%
ehM +1: 7%
ehM +2: 0%
genauso liegt die Wahrscheinlichkeit, dass der LH-Gipfel vier Tage vor der ehM liegt bei 2%, drei Tage 7%
Also
fünf Tage vorher wäre es ja schonmal...

Irgendwas kann da nicht stimmen.
