NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 16:13

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: "Neueste Forschungen" besagen...
BeitragVerfasst: 13. November 2005 20:31 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 10. Mai 2004 17:16
Beiträge: 1672
Wohnort: KA
NFP seit: 24.08.2003
... dass man theoretisch an jedem Tag des Zyklus fruchtbar sein kann.
FAAAASZINIIIIREND, oder? [Ironie aus]

Lest mal das hier:
Zitat:
Wandering Ovulation
by Josa Young

We are taught that ovulation occurs fourteen days before our period begins, regardless of cycle length. New research from the US challenges this assumption.

The gospel according to the infertility industry is that we ovulate 14 days before our period begins - irrespective of the length of cycle. Not so, says Alan J Wilcox, MD, head researcher at the National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) in Durham, North Carolina.

When we are looking for our fertile period - either while practising natural family planning or trying to conceive - we base our advertisement calculations on six days bang in the middle of our period. The study, which appeared in the British Medical Journal, found astonishingly, that some women are potentially fertile on every day of the menstrual cycle.

When we are young the standard advice is, never take a risk on any day - including during our periods. This is a kind of catch-all to prevent youthful mistakes. As we grow older, we are told there is a 'safe' period for unprotected sex. Now it seems the more cautious advice is actually more accurate.

The 213 women in the study produced 30,000 urine samples and provided diaries of when and how often they had sex. The results, not unnaturally, took several years to analyse. Earliest ovulation in the study occurred on Day 8 (if Day 1 is the first day of bleeding) the latest on Day 60. There are many other variables at work in achieving a pregnancy, such as viability of sperm and receptivity of the uterus.

Wilcox concludes that the best way to get pregnant is to let nature take its course: 'Most couples will be pregnant within three to four cycles' he says. But he is at pains to point out that women with regular cycles who rely solely on the rhythm method may be in for an unexpected surprise.


Aus: http://health.groups.yahoo.com/group/FAM-group/files/

Das habe ich aus einer FAM Group, bei der ich auch angemeldet bin (wo aber GAR NIX los ist).

_________________
Liebe Grüße, Limo
NFP seit 24.08.2003
--"Ruhende" Moderatorin
--


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. November 2005 21:07 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 26. November 2004 00:19
Beiträge: 982
Sehe ich das richtig, dass die sich auf "Urinproben" bezogen haben? Nicht Ultraschall? Wie wollen die denn dann 100%ig wissen, dass am Tag 8 die erste Ovulation stattfand?
Und auch sonst: wie wäre es denn die Frauen mal symptothermal auswerten zu lassen um zu schauen, wie viele ungewollte SS aufgetreten sind, egal ob das Ei am Tag 8 oder 60 gehüpft ist *hä* . Ich verstehe nicht, was dieses Forschungsergebnis und sagen will, denn da ist doch nichts drin, was wir nicht einplanen könnten.....

_________________
Stillzeit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. November 2005 21:25 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 10. Mai 2004 17:16
Beiträge: 1672
Wohnort: KA
NFP seit: 24.08.2003
Genau das will ich ja damit sagen! ;-)

_________________
Liebe Grüße, Limo
NFP seit 24.08.2003
--"Ruhende" Moderatorin
--


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. November 2005 21:58 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 2. April 2005 17:53
Beiträge: 1063
NFP seit: April 2005
Falls ich den Text jetzt richtig verstanden haben sollte, würden diese Ergebnisse bei einer Studie über die Forumsteilnehmer hier auch ungefähr so aussehen oder? Ich meine hier hüppen auch die Eier bei einigen am 8. und bei anderen erst am 60. Tag :mrgreen: Also auch egal ob die da nur Urin überprüft haben.
Ich glaube, die wollten einfach nochmal darauf aufmerksam machen, dass wir doch alle besser die Pille schlucken sollten.

Naja aber es geht da ja rein um die Kalendermethode, nicht um NFP, davon scheinen die noch nix gehört zu haben.
Vielleicht hab ich den Text auch falsch übersetzt.

_________________
angel and devil are f*cking in my brain
NFP zur Beobachtung und Verhütung; Messung rektal; digital, zwei Nachkommastellen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. November 2005 22:19 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 26. Juni 2005 10:06
Beiträge: 1730
Wohnort: Hessen
Hihi, da muss wohl ein Researcher mal Hausaufgaben machen.

Dumm nur, dass die Aussagen, die da gemacht werden (und die ja gar nicht falsch sind, nur leider fehlt die Hälfte der Infos) dann wieder als Wahrheit verkauft werden. *dagegen*

Gruß,
Karin

_________________
Tamari mit großen Brüdern (10/09 + 03/12) und kleiner Schwester (8/18) im Arm sowie Sternchen (09/10) für immer im Herzen ♥

Baby- und Umstandmode zu verkaufen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14. November 2005 08:46 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 26. November 2004 00:19
Beiträge: 982
Limo-Luise hat geschrieben:
Genau das will ich ja damit sagen! ;-)


:mrgreen: Irgendwie war mir ja klar, dass Du das nicht hier hereingesetzt hast, um uns zur Dauerabstinenz oder "ImmerVerhütung" bitte zu animieren (vielleicht hat mich ja auch der "Ironiemodus" darauf gebracht! *rofl*)

_________________
Stillzeit


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14. November 2005 09:53 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Sowas ärgert mich immer extrem, ob's nun Zyklus"forschung" betrifft oder was anderes.

Da werden unbrauchbare Methoden verwendet, eine inkonsistente Theorie aufgestellt, jemand schreibt dazu "Forscher haben festgestellt...", der Durchschnittsmensch denkt sich: "Ah, so'n Forscher hat ja immer Recht und wenn er noch'n Titel hat, dann dreimal", und schon gibt's wieder ein paar unsinnige beliefs mehr in der Welt. *zunge*

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de