Wie viele Tieflagenwerte braucht man eigentlich bei der Methode?

Ich denke auch 6 ungestörte Werte.

_________________
good things are coming

dachte ich auch..

ich verstehe leider die Frage nicht richtig.

Deine Anstiege = alle Anstiege in einem oder allen Zyklen?
*bahnhof*
Meine Anstiege der ersten 3 hM....?!?
Kann mir jemadn helfen?
1.Tag?
Letzter Tag?
Höhe über CL?
Oder was ist gemeint?

Gemeint sind die Werte der 1. Hochmessung bis zur 3 Hochmessung (also alle 3) und ihr Abstand über der CL.
Und das dann über alle Zyklen.

Beispiel:bedeutet über alle meine Zyklen habe ich teilweise Anstiege, wo alle 3 Hochmessungen 0,2 Grad über der CL liegen und eben teilweise sind die Anstiege in meinen anderen Zyklen schwächer.

_________________
Nannie mit Bock, Lamm (06/11) und Lämmerich (05/16) kurvt verhütend durch #123.

Es gibt mehr Menschen die aufgeben, als Solche die tatsächlich scheitern. Henry Ford

Bei mir ist es dann auch

Allerdigs steigt es nach der Auswertung RAPIDE an.
Kaum ist ausgewertet knallt meine Temperatur hoch bis zu o,55 höhr als die CL und steigt und steigt... lach aber die ersten drei Werte eben laaangsaaaaaam weswegen ich zu 95% erst nach 4 Tagen auswerten kann, nicht nach 3.

Hallo Estreya,
Estreya schrieb vor einer Weile:
Es muss wirklich eine Differenz von 0,2 zur Hilfslinie da sein. Klar, wenn ich in der HL weitermesse, steigt die Temp auch immer höher,

Vielleicht erinnerst du dich an mich. Da ich blind bin, werte ich die Messungen nicht so grafisch aus, wie es sonst bei allen der Fall ist. Also bei mir gibt es eben keine Linien oder Kringel. Ich werte nach den reinen Zahlen aus.
Wenn du sagst, dass 3 Werte 0,2° über 6 niedrigeren sein müssen und von der Hilfslinie sprichst, könnte man dann nicht auch sagen, mindestens 0,2° über den durchschnittlichen vorhergehenden Werten? Ich meine, wenn 4 der 6 Werte bei 36,1° lagen, dann raucht man 3mal wenigstens 36,3°, oder? Auch, wenn der fünfte niedrigere Wert vielleicht bei 36,2° lag.

Meine Werte steigen nie allmählich an. Oft habe ich die beiden tiefen Werte vor der HL sogar besonders niedrig und dann kommt gleich ein Sprung um 0,5°. Die Hochlagenwerte sind sogar besonders stabil. Die steigen dann nicht noch weiter an, mit der zeit.
Wahrscheinlich kann ich mich damit glücklich schetzen. So sieht es doch immer sehr eindeutig aus. ich hoffe, dass diese starken Sprünge auch immer so bleiben

_________________
LG Timberwolf
mit kleiner Löwin, 2009,
Katzenkind, 2013
und Kuschelbärchen, 2019 sowie 3 Sternchen im Herzen

Bei mir war's meistens recht ähnlich: ehM 0,1 bis 0,2 Grad über CL, dann die nächste 0,3 bis 0,4 Grad über CL, die dritte entweder ein unvermittelter Absacker fast bis auf CL oder aber genauso wie die zhM.

_________________
rigatoni is in love with her little hippie (12/08) und der kleinen Wundertüte (05/15) - twinkle, twinkle little stars*****
Wirf deine Angst in die Luft ... Sei wer du bist, gib was du hast (Rose Ausländer)

Soweit ich weiß, müssen die Werte tatsächlich 0,2 Grad über dem höchsten der 6 niedrigen Werte liegen. In deinem Beispiel reichen also 36,3 nicht, sondern es müssen 3 Werte mind. 36,4 Grad oder höher sein.


Liebe Grüße
Dina

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Dina schrieb:
Soweit ich weiß, müssen die Werte tatsächlich 0,2 Grad über dem höchsten der 6 niedrigen Werte liegen.

Aha, aber auszuklammern sind dabei Werte, bei denen klar ist, warum sie höher waren, als die meisten anderen.
Nagut, dann habe ich aber immer noch 0,3 als Anstieg. Damit kann man gut leben.

_________________
LG Timberwolf
mit kleiner Löwin, 2009,
Katzenkind, 2013
und Kuschelbärchen, 2019 sowie 3 Sternchen im Herzen

Hi Timberwolf,

hier steht etwas zu einer Durschnittsmethode, die wohl an die Methode der Sophia-Computer angelehnt ist. Wenn Du die sechs niedrigen Werte nimmst und den Durchschnitt bildest, müssen die 3 oder 4 höheren Messungen mindestens 0,3° über dem Schnitt liegen. Das ist dann aber nicht die Temperaturmethode, bei den Sophias wird ja der Schleim mit eingegeben.

Ich verstehe aber nicht ganz, wieso die herkömmlichen Regeln ein Problem für Dich darstellen. Egal ob STM oder reine Temperaturmethode - Du musst ja einfach den höchsten der sechs Werte vor dem Temperaturanstieg nehmen. Die Hilfslinie ist, wie der Name sagt, lediglich ein Hilfsmittel, um das Ganze grafisch anschaulich zu machen. Letztlich ist es ja nur ein Temperaturwert, den Du auch ohne Grafik feststellen kannst.

Katharina

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

Und die Hilfslinie wird ja beim höchsten der 6 niedrigen Werte gezogen.

Katharina schrieb:
Ich verstehe aber nicht ganz, wieso die herkömmlichen Regeln ein Problem für Dich darstellen. Egal ob STM oder reine Temperaturmethode - Du musst ja einfach den höchsten der sechs Werte vor dem Temperaturanstieg nehmen.

Kein Problem. Mir ging es nur darum, ob der höchste Wert der ausschlaggebende ist oder eben der Durchschnitt.
Dass die Hilfslinie sowieso beim höchsten Wert gezogen wird, wuste ich nicht. Damit ist nun aber alles klar.

_________________
LG Timberwolf
mit kleiner Löwin, 2009,
Katzenkind, 2013
und Kuschelbärchen, 2019 sowie 3 Sternchen im Herzen

also diesen monat lässt mich meine tempi auch ganz schön im stich...
es ist ein einziges Auf und Nieder...
so unruhig waren meine letzten drei zyklen nicht...

und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meinen eisprung schon vor ca. 4-5 tagen hatte: schleim, mumu, allgemeine befindlichkeit und mittelschmerz würden da auch passen... auf jeden fall krieg ich mit solch einem gezacke keine 6 vorangegangenen stabilen tage hin...

war aber auch recht hecktisch in der letzten zeit: unregelmäßiger schlaf, unterschiedliche schlafzeiten und damit verbundene messzeiten (obwohl diese sich in den letzten zyklen nicht so negativ ausgewirkt haben...)

na mal sehen, muss ich wohl noch abwarten...

_________________

[img]meine-seite[/img]

also diesen monat lässt mich meine tempi auch ganz schön im stich...
es ist ein einziges Auf und Nieder...
so unruhig waren meine letzten drei zyklen nicht...

und ich bin mir ziemlich sicher, dass ich meinen eisprung schon vor ca. 4-5 tagen hatte: schleim, mumu, allgemeine befindlichkeit und mittelschmerz würden da auch passen... auf jeden fall krieg ich mit solch einem gezacke keine 6 vorangegangenen stabilen tage hin...

war aber auch recht hecktisch in der letzten zeit: unregelmäßiger schlaf, unterschiedliche schlafzeiten und damit verbundene messzeiten (obwohl diese sich in den letzten zyklen nicht so negativ ausgewirkt haben...)

na mal sehen, muss ich wohl noch abwarten...

_________________

[img]meine-seite[/img]