Mich interessiert, wie viele hier die minus-acht-Regel anwenden und ob ihr dabei ein sicheres oder eher unsicheres Gefühl habt.

Bei mir wird die minus-8-Regel nicht in Frage kommen und ich hätte auch zu viele Bedenken, wenn ichs dürfte.

Mich würde auch interessieren, ob ihr teilweise CI nach den ersten 5 Zyklustagen praktiziert, obwohl minus 8 nicht erlaubt ist!

P.S. habe die Suchfunktion genutzt aber nichts gefunden. Falls es eine Umfrage wie diese schon gab, tuts mir leid

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen:
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)

Ich dürfte in zwei Zyklen aber ob wir es tatsächlich nutzen muss ich erst noch mit meinem Mann besprechen.

_________________
nihonna
mit N (02/12) und B&M (07/15)

tun wir, obwohl ich am zyklusanfang keinen einzigen tag mehr ungeschützt haben dürfte (früheste gültige ehm: zt6 ).
allerdings würde ich es auch glaub ich auch nicht nutzen, selbst wenn ich dürfte. ich find die freien tage am zyklusanfang irgendwie suspekt.

was klick ich denn jetzt oben an?

Seit ich mich noch mehr mit der Sicherheit und den Regeln beschäftigt habe, nutze ich sie mit gutem Gewissen. Eine einzige SS in den 80er-Jahren überzeugt mich dann doch, dass sie sicher ist.

Mit erlaubt sein und dürfen mein ich natürlich, dass mit der minus-8-Regel mehr als fünf freie Tage rausspringen. Dass sie angewendet werden muss, wenn die ehM schonmal am/vor Tag 12. war, ist klar. Und bei meiner Frage nach CI interessierst es mich natürlich auch, wenn nichtmal diese 5 Tage ausgenutzt werden dürfen, aber CI praktiziert wird.

@Txiki: ich würd an deiner Stelle nicht dürfen und auch nicht machen wollen ankreuzen

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen:
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)

Die Methode ist so konzipiert das man eine hohe Sicherheit hat- und dazu gehört auch der Zyklusanfang. Ich nutze -8 also ohne Bedenken.

_________________
good things are coming

*unterschreib*

_________________
ich mit Klammeräffchen (09.2013)

Ich denke, das ist auch ein typisches Forenproblem. Wenn man N&S nur mit dem Buch oder einer Beraterin lernt, kommt man vielleicht gar nicht auf die Idee, noch mehr "Sicherheitstage" reinzubauen. Das kommt eher daher, dass so viele sich hier gegenseitig damit unterstützen, "noch sicherer" (was eigentlich eher Einbildung ist, weil sicherer kaum geht) zu verhüten, indem sie z.B. nur die HL nutzen und die Minus-8 nicht ausreizen etc. Besonders Paare, die wirklich enthaltsam leben in der fruchtbaren Zeit würden auf so eine Idee vermutlich nichtmal kommen. Immerhin möchte man ja auch freie Zeit im Zyklus haben, das ist ja auch der Sinn der Methode, und nicht nur ein paar Tage am Ende der Hochlage. *ausschweif*

Was mich davon abhalten würde, die minus-8-Regel anzuwenden, wäre die Tatsache, dass es doch trotz 12 ausgewerteten Zyklen mit ehM nach Tag 13 später zu Zyklen kommen kann, wo die ehM (weit) vor Tag 13 liegt und dann kann ungeschützter GV am Zyklusanfang 'schiefgehen'. Ist es nicht auch so, dass sich der Pearl-Index von nfp auch durch diese Tage ergibt? Ist es nicht so, dass eine richtig ausgewertete unfruchtbare Zeit in der Hochlage so gut wie 100% sicher ist, die unfruchtbaren Tage am ZA aber nicht und ungewollte SS eher auf diese Zeit zurückzuführen sind? Von daher finde ich es ganz nachvollziehbar, wenn man auf dieses Risiko verzichten möchte.

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen:
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)

Natürlich ist der Schwachpunkt der Zyklusanfang. Aber ganz ehrlich, du kannst von keiner Methode erwarten, dass sie dir 100% gibt.
Natürlich gibt es Kombinationen bei denen es absolut einem Wunder gleich käme (Pille und Kondom, oder Kondom in der Hochlage) aber: Muss man sich das antun nur um statt 0,2 ein 0,1 hat? Denn wenn wirklich dein Eisprung früher kommt, dann hast du immer noch den Schleim, du hast die 30 % die sich nur einnisten...

_________________
good things are coming

Ab nächsten Zyklus:

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier

Selbst wenn die 1.hM sich vorverlegt, warnt der Schleim vor. Dein Posting bestätigt meine Denkweise eigentlich ganz genau: du sprichst von Risiko und siehst auch eines vor dir - ein greifbares, realistisches. Ich habe bereits geschrieben, dass es in 25 Jahren eine einzige Schwangerschaft nach den heutigen Regeln aufgrund von Methodenversagen gab - in den 80ern! Bei der Pille versagt sie bei einer von 1000 Anwenderinnen. Der PI verbessert sich stetig, liegt mittlerweile schon bei ca. 0,2. Nach weiteren Jahrzehnten ohne Schwangerschaften wird er immer näher an die Null heranreichen.

Die Methode ist so sicher, dass eine weitere Einschränkung der unfruchtbaren Tage keinen Sinn machen würde. Es ist eine rein psychologische Maßnahme, die meiner Ansicht eben ihren Ursprung an der Panikmache im Forum hat.

Früher war ich beim Freigeben am ZA auch etwas skeptischer. Minus8 bringt mir leider keine zusätzlichen freien Tage, aber wenn ich dürfte, würd ich schon gerne länger freigeben. Ich glaub nämlich mittlerweile, meine FEHM in Zyklus Nr. 12 war gar keine

_________________
VerhüWu! ...Avatar in Urlaub

Du hast ja auch eine Störung eingetragen. Du darfst die aus -8 rausnehmen da du nur die eindeutig festgestellten Hochmessungen für -8 benutzt.

_________________
good things are coming

Eeeeeeeeeeecht?????

Hier wird doch auch immer geraten "vorsichtshalber für -8 vormerken". Ist das auch nur "Forums-Panikmache"? *g

_________________
VerhüWu! ...Avatar in Urlaub