Elsie hat geschrieben:
weiß, batzig und weiß nicht batzig sind doch kein S+??
hast du mich falsch verstanden? ich meinte, dass ich nur durch das Fühlen manchmal auf S+ komme, aber nie durch den gesehenen Schleim.
Genau, wenn du gleichzeitig „naß” fühlst, dann ist es S+.
Elsie hat geschrieben:
Zitat:
Rinnender S ist ja von noch besserer Qualität als fadenziehender.
das habe ich ja nie, weder am SE noch am MuMu
bzw hört sich deine aussage nach gesehen/gefühlt mischmasch an

Na, den rinnenden Schleim fühlst du eben nur als Nässe, ohne ihn als richtigen dickflüssigen Schleim zu sehen. Vorhanden ist er ja trotzdem.
Ich hab's befürchtet, daß meine Aussage zu wirr ist. Nochmal mit logischen Klammern: Du trägst ein:
den ganzen Zyklus über{beste Qualität von{
gefühlt ,
gesehen am SE}}
oderden ganzen Zyklus über{beste Qualität von{
gefühlt ,
gesehen am MuMu}}
Elsie hat geschrieben:
irgendwie glaub ich, dass du mich allgemein total missverstanden hast. du hast mir ja jetzt erklärt, wie ich auswerten soll.
ich weiß ja im prinzip, wie man auswertet, wenn man was findet.
mir ging es eigentlich darum, dass ich nie Schleim am SE finde, aber im Slip verdammt viel und dass ich das sehr komisch finde
So ganz verstehe ich dein Problem wirklich nicht, wenn du doch verstanden hast, wie die Auswertung funktioniert.

_________________
einsel, seit Ende 2006 pillenfrei,
NFP seit Mitte 2007: [Kurven auf Papier]