Unterschiede NER <-> NFP

Lune

Das stimmt wohl.

dieSanfte

Lune hat geschrieben:

Weil die Ag auch meint Massagen würden Sex ersetzten. :mrgreen:

Henrietta

Imandra hat geschrieben:

Die Minus-20-Regel entspricht der unseren.

Das hab ich aber anders verstanden, so wie ich es gelesen habe, wirkt die Minus-20 ausschließlich als Einschränkung bei kürzeren Zyklen, aber verlängern kann man damit nicht, sondern nur mit der Rückzählung ab der frühesten ehM?
Außerdem habe ich mich gefragt, ab WELCHER ehM zurückgezählt wird. Denn bei Rötzer wird ja erst ein hoher Temperaturwert NACH dem SH als ehM markiert.

Noch ein Unterschied: Rötzer unterscheidet zwischen Ausfluss und Zervixschleim und meint, man würde lernen beides unterscheiden zu können. Er führt ein Symbol für Ausfluss ein, das man in die Kurve eintragen kann ("A"). Wo hier doch immer gesagt wird, dass Zervixschleim und Ausfluss das gleiche ist, außer man ist krank.

Das sind so die Sachen, die mir auf die Schnelle aufgefallen sind. Grundsätzlich finde ich das Buch furchtbar wirr geschrieben und auch ziemlich indoktrinierend (gibt es das Wort?). Ist mir jedenfalls absolut nicht sympathisch.

edit: Achja und: Wie es aussieht, hat Rötzer sich das Umkringeln höherer Temperaturwerte patentieren lassen :mrgreen:

Das erklärt dann wohl, wieso in N&S Dreiecke um die höheren Werte gezeichnet sind.

dieSanfte

Novocaine hat geschrieben:

edit: Achja und: Wie es aussieht, hat Rötzer sich das Umkringeln höherer Temperaturwerte patentieren lassen :mrgreen:

Das erklärt dann wohl, wieso in N&S Dreiecke um die höheren Werte gezeichnet sind.

Was echt? Oh mein Gott, das ist ja skurril *lach*

Na da können wir dann wohl mal froh sein, dass N&S einfacher und verständlicher in das Thema einführt.

mooncat

Novocaine hat geschrieben:

edit: Achja und: Wie es aussieht, hat Rötzer sich das Umkringeln höherer Temperaturwerte patentieren lassen :mrgreen:

Das erklärt dann wohl, wieso in N&S Dreiecke um die höheren Werte gezeichnet sind.

Cool, dann lasse ich mir Kringel und Kreise als solche patentieren! Und werde reiiiiich! :twisted:

All die armen Mathematiker und Maler und Polka-Dot-Kleidungshersteller! *hehe*

Imandra

Novocaine hat geschrieben:

Das hab ich aber anders verstanden, so wie ich es gelesen habe, wirkt die Minus-20 ausschließlich als Einschränkung bei kürzeren Zyklen, aber verlängern kann man damit nicht, sondern nur mit der Rückzählung ab der frühesten ehM?

Stimmt, da scheinst du Recht zu haben.

Zitat:

Außerdem habe ich mich gefragt, ab WELCHER ehM zurückgezählt wird. Denn bei Rötzer wird ja erst ein hoher Temperaturwert NACH dem SH als ehM markiert.

Das ist mir auch nicht ganz klar und Anderen anscheinend auch nicht, weil das so ähnlich auch in NFP heute steht. :mrgreen:

Ich vermute aber schon, er meint auch "vorzeitige Temperaturanstiege", denn es geht ja nur ums Umkringeln und Auswerten, nicht darum, dass das keine höheren Messungen wären.

Zitat:

Wo hier doch immer gesagt wird, dass Zervixschleim und Ausfluss das gleiche ist, außer man ist krank.

Aber er meint doch chronischen Fluor.
Bei NFP haben wir zwar kein Symbol dafür, aber dass das was anderes ist als Zervixschleim, wird auch erwähnt. Es ist nur eigentlich egal, weil die meisten Frauen trotzdem den Umschwung finden.

Zitat:

Wie es aussieht, hat Rötzer sich das Umkringeln höherer Temperaturwerte patentieren lassen :mrgreen:

Ja, ich bin nur froh, dass er die Methode an sich nicht hat patentieren lassen, aber da gab's wohl zuviel Vorarbeit von Anderen. ;-)

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

Lune hat geschrieben:

Weil die Ag auch meint Massagen würden Sex ersetzten. :mrgreen:

Bitte was? Wo? Und warum? :shock:

Das mit den Dreiecken hatte mich auch schon gewundert :mrgreen:

Lune

Haben wir nur in der Ausbildung ans Herz gelegt bekommen. ;-)

dieSanfte

Jaja, wenn das manches Paar auch für sich so übernehmen könnte :mrgreen:

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

Also entweder hat da jemand noch nie guten Sex gehabt, oder ich hatte immer nur schlechte Massagen *kopfkratz*

dieSanfte

Hehe, das habe ich mir auch gedacht :mrgreen:

Und ich kann behaupten, ich habe schon sehr gute und entspannende Massagen bekommen (professionell von einem Physiotherapeuten), aber Sex kann das nicht mal annähernd ersetzen. Wenn mich noch dazu mein Freund massiert, dann fördert das eher mein Verlangen nach Sex *undweg*

SChaf · **Registriert:** 17. August 2005 17:06 **Beiträge:** 2715

dieSanfte hat geschrieben:

Wenn mich noch dazu mein Freund massiert, dann fördert das eher mein Verlangen nach Sex *undweg*

Oh ja....

Steffi83 · **Registriert:** 6. Januar 2007 18:39 **Beiträge:** 8307

Ich hatte schon entspannende tolle Massagen von meinem Schatz, aber die haben eigentlich immer zu Sex geführt :mrgreen:

mooncat

Steffi83 hat geschrieben:

Ich hatte schon entspannende tolle Massagen von meinem Schatz, aber die haben eigentlich immer zu Sex geführt :mrgreen:

Die waren dann aber nur anregend und nicht richtig entspannend. *tztz*

dieSanfte

Also selbst wenn Massagen entspannend sind, sind sie anregend. Immerhin hat man viel Hautkontakt, man ist so richtig entspannt ... ja, entspannt für das danach :mrgreen:

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Unterschiede NER <-> NFP

Wer ist online?