Ok Imandra, man lernt nie aus, das wusste ich nicht.

Auf S.64 steht "Eine Störung ist ein erhöhter Temperaturwert, der die übliche Schwankung des TL-Niveaus überschreitet..."

@imandra
es ginge schon, wenn man zb. ein zu schmales tischtuch für einen tisch hat, dann hätte man sozusagen die breite des tisches unterschritten.

ok, das seh ich ein!

_________________
wieder Papierkurve

Okay, du gewinnst. ;) Bei mir ist es S. 56.

Dann ist der "rechtliche" Teil damit geklärt und wir sind uns einig, dass "normalerweise nicht notwendig" (Folgeseite) solche Fälle wie meine ltzte Kurve nicht einschließt. Praktisch ändert sich also gar nichts.

Edit: Die Breite einer Linie zu unterschreiten, die theoretisch bei gegen 0 liegt, ist allerdings faktisch unmöglich. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Da sind wir uns einig. Und wenn sie schon schreiben, dass man zu tiefe Werte normalerweise/in der Regel oder wieauchimmer das formuliert war, nicht ausklammert, kann man durchaus vertreten, dass es auch regelkonform ist, wenn man dies in solchen Ausnahmefällen wie bei dir macht.

Ich hasse Mathe .

Aber ich komme immer mehr zu der Überzeugung, daß NFP-Kurse wirklich richtig sinnvoll sind .

Aber nur wenn die Damen da auch wirklich Ahnung haben...
Und wenn jede das gleiche gelernt hat.

_________________
good things are coming

Ich will nicht gemein klingen, aber ich kenne Beispiele von Frauen, die einen Kurs gemacht haben und hinterher auch viel Mist verzapft haben. Kurs schön und gut, aber der Kurs muss auch gut sein.

Kompetenz habe ich jetzt mal stillschweigend vorausgesetzt .

hallo!

darf ich den 36,7-er wert ausklammern?

liebe grüße!
haselmaus

_________________
wieder Papierkurve

Naja, so hoch sticht der Wert als Störwert auch wieder nicht hervor. Vermutlich würde er deine Auswertung gar nicht stören. Also ich würde ihn vorerst mal drin lassen.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Hast du eine Störung die an anderen Tagen deine Temp hochgetrieben hat?

_________________
good things are coming

hi ihr zwei!

störung eher nicht. allgemein beinflusst der messzeitpunkt meine temperatur, bei allen anderen dingen bin ich mir nicht sicher.
an diesem tag schlief ich erst sehr spät ein. das war aber an ZT 12 und 13 genauso.
das einzige spezielle von ZT 14 war, dass ich bei licht eingeschlafen bin.

ich denke auch, dass der wert die auswertung wahrscheinlich nicht stören wird aber irgendwie passt mir dieser wert nicht so in den kram. 36,7 war bisher immer schon ein hochlagenwert.

edit, na super, in dieser minute stellt sich gerade ein rinnendes gefühl ein also doch wieder die schleimkategorie umändern

_________________
wieder Papierkurve

Ah ja, ich seh schon. Deine CL ist generell sehr hoch bzw. deine ehM nur mit knappem Abstand darüber. Naja, du kannst ja mal abwarten, ob dieser Wert deine Auswertung stört und wenn nicht, könntest du ihn auch so drin lassen.

_________________
­STM­ seit 06/2005

ok, danke - dann werde ich einmal abwarten.
noch zur ergänzung, an ZT 5 hatte ich eine wurzelbehandlung und von ZT 5 bis mind. ZT11 eine pilzinfektion - also vielleicht hatte das doch einen einfluss. im vorigen zyklus habe ich ja auch so spät gemessen und trotzdem gab es nicht ganz so viele 36,6 -er (und den einen 36,7-er) werte wie in diesem.

_________________
wieder Papierkurve

klamer klammer .. vielleicht lieber doch entklammern?

_________________
wieder Papierkurve