Gegenargumente-gegen-Gegenargumente-Thread

dieSanfte

Bei solch vermeintlich wissenden Kommentaren ist aber austricksen wirklich erlaubt :mrgreen:

Rotschopf · **Registriert:** 20. März 2006 00:46 **Beiträge:** 3618

Miranda hat geschrieben:

...vor allem, weil du doch sonst so contenant, oder wie man das nennt, bist :mrgreen:

Sowas ähnliches hab' ich mir auch gedacht :mrgreen:

.

Menno, ich will auch nochmal in eine schöne Diskussion geraten *heul*

. Mit wem könnte ich mich denn mal anlegen :twisted:

?

Quietsch

honigbienchen hat geschrieben:

Zitat:

Nö, meine Spermien leben viiiieeeel länger als 5 Tage, das sind Superschwimmer (und ja, ich glaube, der meinte das Ernst...).

Eeeeecht? Siehst du, deswegen gibt es bei NFP auch die Minus-8 Regel :mrgreen:

Die haben einfach auch an DEINE Superspermien gedacht, super diese Hippies, oder?!

Musste sehr lachen ab diesem Argument. Ich finde es zwar ehrlich gesagt auch nicht gerade "fair", mit falschen Informationen zu operieren, aber wenn das Gegenüber alles besser zu wissen meint ohne jegliche fachliche Grundlage, dann ist es vielleicht manchmal nötig, ihn mit den Waffen der "Unwissenheit" selbst zu schlagen... :twisted:

@Rotschopf: *tuscheln*

Hast du irgendeinen nervigen Studenten auf dem Kicker...?! ;-)

6am

edit: falsch gelesen

sommerregen

Quietsch hat geschrieben:

Nö, meine Spermien leben viiiieeeel länger als 5 Tage, das sind Superschwimmer (und ja, ich glaube, der meinte das Ernst...).

Habt ihr hierauf irgendwelche intelligente Entgegnungen?!

Mag ja sein, dass sie 14 Tage leben - entscheidend ist ja bloß, wie lange sie befruchtungsfähig sind.

;-)

Quietsch

sommerregen hat geschrieben:

Mag ja sein, dass sie 14 Tage leben - entscheidend ist ja bloß, wie lange sie befruchtungsfähig sind. ;-)

Das ist gut!!! *daumenhoch*

Lola

Das ist aber unter Umständen auch ein sehr dünnes Eis, auf das man sich damit begibt. Genaue Zahlen gibts dafür wohl nicht, oder?

Viele Grüße
Lola

Quietsch

Wir wissen ja alle, dass die Spermien nicht länger als 2 Wochen leben.
Ich denke Sommerregen wollte nur darauf hinaus, dass es ein Unterschied zwischen Lebensdauer und Befruchtungsfähigkeit der Spermien gibt, was wohl oftmals nicht in die Überlegungen derjenigen Personen einbezogen wird, für die wir hier "Gegenargumente-gegen-Gegenargumente" sammeln! ;-)

Lune

Doch die Zahlen sind schon sehr genau. In s+ können die Spermien 3-5 (5 ist aber absolut selten und ziemlich unwarscheinlich) Tage befruchtungsfähig sein. In schlechtem Schleim je nach dem nur ein paar Stunden- leben können die noch eine ganze Weile länger, nur bringt das niemandem was wenn die noch ein bisschen müde mit dem Schwanz zucken können.

lo.jshi

mendacium hat geschrieben:

Aber gerade mit NFP kann man doch oft feststellen, wenn man unfruchtbar ist (Gelbkoerperschwaeche, anovulatorische Zyklen,...). Da ist "vielleicht unfruchtbar, aber du weisst es nicht" abstruse Spekulation! *draufhau*

Ist etwas OT, aber bist du dir da wirklich sicher?

Wie siehts mit verklebten Eileitern aus? Da würde das Ei doch immer noch brav hüpfen, könnte aber trotzdem nicht befruchtet werden, oder?

taceo

Darum hab ich "oft" geschrieben und nicht "immer".

Ein 100%iger unanfechtbarer Fruchtbarkeitsnachweis muß im Kinderwagen spazieren gefahren werden...
Ein andermal... *undweg*

taceo

Da hab ich mich wohl selbst zitiert, anstatt den Post zu bearbeiten...
Der hier sollte noch rein:
;-)

Pure · **Registriert:** 18. Mai 2007 14:49 **Beiträge:** 488

Quietsch hat geschrieben:

Was, die Uni Düsseldorf und die Uni Heidelberg haben Jahrelang darüber geforscht? Was weiss ich, was da ein paar Hippie-Studenten in Wollpullovern so alles in einem Labor treiben?!

sorry, aber ich muss einfach nur über die "hippie-studenten in wollpullovern" lachen. solche gibts bei uns nämlich in enormen mengen... die haben irgendwo anscheinend ein nest... :mrgreen:

edit: mir fällt grad ein: vor allem in der biologie sind viele davon zu finden ;-)

...chemie nicht mal so

sommerregen

Quietsch hat geschrieben:

Ich denke Sommerregen wollte nur darauf hinaus, dass es ein Unterschied zwischen Lebensdauer und Befruchtungsfähigkeit der Spermien gibt, was wohl oftmals nicht in die Überlegungen derjenigen Personen einbezogen wird, für die wir hier "Gegenargumente-gegen-Gegenargumente" sammeln! ;-)

Genau das hier meinte ich:

Lune hat geschrieben:

Doch die Zahlen sind schon sehr genau. In s+ können die Spermien 3-5 (5 ist aber absolut selten und ziemlich unwarscheinlich) Tage befruchtungsfähig sein. In schlechtem Schleim je nach dem nur ein paar Stunden- leben können die noch eine ganze Weile länger, nur bringt das niemandem was wenn die noch ein bisschen müde mit dem Schwanz zucken können.

Danke Lune.

Lola

Ah ja, erst lesen, dann posten *draufhau*

Ich war der Meinung, in N&S ist bei der Erklärung der Minus-8-Regel nur die Rede von "überlebensfähig", aber da steht tatsächlich "befruchtungsfähig".

Viele Grüße
Lola

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Gegenargumente-gegen-Gegenargumente-Thread

Wer ist online?