Guckt doch mal auf meine Kurve

Miriam1984

Vorsichtshalber würde ich ab dem ersten Auftreten annehmen, damit du die 5 sicheren Tage ab Blutungsbeginn nicht versehentlich falsch datierst. Sofern du die überhaupt nutzen würdest oder möchtest.

MelZ

Danke Miriam
Ich hab vorhin einen Termin bei einer Sensiplan Beraterin ausgemacht und bei der Gelegenheit auch gleich nachgefragt. Sie meinte, dass der Tag, ab dem man Menstruationsprodukte braucht, Zyklustag 1 ist. In meinem Fall also Samstag, so wie ich es auch eingeschätzt hatte.

Grapefruit

Ich bin diesen Monat etwas verwirrt von meiner Temperatur und meinen Schleim beides scheint nicht den normalen Mustern zu folgen, sondern etwas "durcheinander" zu sein. Vielleicht könnt ihr mal über meine Kurve gucken, ob ich etwas übersehen habe.

Und ich hätte daran anschließend noch eine Frage, zu der ich gerade keinen passenden Thread gefunden habe. Falls dieser Zyklus ohne Eisprung wäre und dadurch die nächste 1. höhere Messung sehr früh kommt, würde das dann die Minus-8-Regel betreffen und die unfruchtbaren Tage am Anfang des Zyklus verringern?

Grapefruit

Die Zeit hat mir meine Frage beantwortet: habe jetzt einen ausgewerteten Schleim und vermutlich morgen eine ausgewertete Temp :-)

Nach drei Jahren nfp kann einen also doch noch etwas überraschen :). Eine erste höhere Messung an ZT 22 ist Premiere.

Eine spannende Sache ist mir aufgefallen, meine ehM scheint über die Jahre kontinuierlich etwas später zu werden.

Dina

Grapefruit hat geschrieben:

Falls dieser Zyklus ohne Eisprung wäre und dadurch die nächste 1. höhere Messung sehr früh kommt, würde das dann die Minus-8-Regel betreffen und die unfruchtbaren Tage am Anfang des Zyklus verringern?

Um zumindest diese Frage noch zu beantworten, ja, das würde ganz normal für die Minus-8-Regel zählen.

Sonnenschein

Hey, ich hab im letzten Zyklus die Pille danach genommen, irgendwo habe ich gelesen, dass ich dann einen zusätzlichen PP Wert brauche. Stimmt das? Und wenn ja, dass ist dafür kein Problem, dass ich eine Temperaturregel zur vorherigen Auswertung nehmen musste?
Liege ich dann richtig, dass wenn mein Wert morgen über der Hilfslinie ist, ich ab morgen Abend freigeben kann? Vorausgesetzt mein MuMu bleibt fein zu. :)

MelZ

Ich hab grad extra meine Kurve hier nachgetragen um euch zu fragen, ob wohl gerade meine erste Hochlage beginnt?
Für mich sieht es schon so aus und ich bin ganz aufgeregt *durchdreh*

Workaholic

@MelZ, du bist ja mal mega cute :verliebt:

Kann mich noch erinnern, dass ich auch aufgeregt war bei der ersten höheren Messung und mich gefreut hab wie sonst was :-)))

. Und konnte den nächsten Tag beim messen kaum abwarten. Hehe.
Aber schaut doch gut bei dir aus. Dann vielleicht noch die nächsten Tage abwarten und Tee trinken :tee:

.

Ich drücke die Daumen, dass es eine HL wird *kurve*

Liebe Grüße
Workaholic

Treibholz

MelZ hat geschrieben:

Ich hab grad extra meine Kurve hier nachgetragen um euch zu fragen, ob wohl gerade meine erste Hochlage beginnt?
Für mich sieht es schon so aus und ich bin ganz aufgeregt *durchdreh*

Meines Erachtens müsstest du eine Klammerung vornehmen, Edit: könntest aber noch nicht auswerten, weil du post pill bist.

MelZ

@Treibholz, meinst du Zyklustag 32? Das hab ich auch überlegt und jetzt so eingetragen. An Zyklustag 26 war ich mir unsicher, die Uhrzeit ist ein Störfaktor, aber der Wert ist nicht außergewöhnlich hoch. Würdest du das trotzdem klammern?

@Workaholic ich bin echt aufgeregt *durchdreh*

Es wäre super, wenn gleich der erste Zyklus Post Pill auswertbar wäre und ich nicht ewig warten müsste *pfeif*

Treibholz

Was sind denn die Voraussetzungen fürs Klammern - und sind die für ZT 26 bzw. ZT 32 erfüllt? *sonne*

MelZ

Störfaktor plus erhöhter Wert ergibt klammern.
Ich hab aber auch schon gelesen, dass man bei einem Bekannten Störfaktor immer klammern sollte *hä*

Deshalb bin ich mir bei ZT 26 nicht sicher *kopfkratz*

ZT 32 ist mir klar, da hab ich ja nicht wirklich regelkonform gemessen, also wird geklammert.

Treibholz

Es ist ein Störfaktor und ein aus der TL herausragender Wert notwendig. Das heißt, dass du dir anschaust, welche Werte in der Tieflage normalerweise vorkommen, und erst wenn der Wert über dieses Tieflageniveau (das alle gemessenen Tieflagewerte in allen Zyklen inkludiert) hinausreicht, ist er tatsächlich erhöht.
Außerdem gibt es noch die Regel, dass in der Tieflage sparsam, im Anstieg großzügig geklammert werden soll. Gerade bist du im Anstieg - deshalb wird der Wert an ZT 32 mit einem potentiellen (nicht gesicherten) Störfaktor jedenfalls geklammert. ZT 26 ragt meines Erachtens nicht aus dem derzeit gemessenen Tieflageniveau heraus, du hast ja auch Werte in derselben Höhe ohne Störfaktor, damit ist der Wert eher nicht gestört.
Hinsichtlich anderer, potentieller Störfaktoren muss man weiter beobachten - ob diese Störfaktoren tatsächlich immer stören und einen aus der Tieflage ragenden Wert hervorrufen. Bei meinen Zyklen zB könnte man vermuten, dass spätes Messen ein Störfaktor ist. Ich kann diesen Störfaktor aber nicht jedes Mal reproduzieren, sondern ich habe auch schon Werte im Tieflagenniveau gehabt, wenn ich spät gemessen habe. Deshalb ist das kein gesicherter Störfaktor und ich kann da nicht klammern.

MelZ

Also muss ein Störfaktor immer stören um als echter Störfaktor zu gelten?
Mein Körper reagiert doch nicht jeden Tag gleich *augenverdreh*

Treibholz

Genau, wenn es nicht immer stört, ist es kein Störfaktor, der zum Klammern berechtigt. Deshalb ist es am Anfang sehr hilfreich, viel zu beobachten und aufzuschreiben (auch wenn man keinen gestörten Wert hat). *sonne*

Klar reagiert der Körper nicht jeden Tag gleich - deshalb gibt es ja auch eine Bandbreite an Werten, die zu deinem Tieflageniveau zählen, und deshalb enthalten die Kurven Zacken. Wenn man einen Wert aber aus der Auswertung rausnehmen möchte, gibt es eben die Klammer-Regeln.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Guckt doch mal auf meine Kurve

Wer ist online?