An die -8-Anwenderinnen: Früheste EHM nach vorne gewandert?

Girasol79

Bei mir hat sich die 1.HM im 19. oder 20. Zyklus nach vorne verschoben. :idea:

Meine frühere 1.HM war am 17.ZT, wurde erstmalig im 5. Zyklus gesichtet und trat öfter auf.

Im 19. Zyklus durfte ich erstmalig die Minus8-Regel anwenden. Da war die 1.HM nicht ganz eindeutig: meiner Einschätzung nach und mit größter Wahrscheinlichkeit war sie am 17.ZT, aber 15. oder 13. kämen irgendwie auch in Frage. *kopfkratz*

Im 20. Zyklus war die 1.HM dann ganz eindeutig am 15. ZT und seither mehrmals vor dem 17. ZT. ;-)

Grüße, Girasol

Friday · **Registriert:** 2. April 2006 00:10 **Beiträge:** 4804

Bei mir hat sich die 1. HM in Zylkus 18 auf ZT 13 oder ZT 12 (!!) verschoben, die sonstigen 1. HM waren sonst nie vor ZT 16!
:!:

Ob das am Möpf lag, den ich abgesetzt hatte? Ich hab keine Ahnung.
Schade, wir haben die freien 8 Tage schon hin und wieder ausgenutzt :-(

Imandra

Bei den Zyklen, die ich aktuell noch beachte, war in den ersten 12 die 1. hM an ZT 17.
Direkt im darauffolgenden war sie an ZT 16 (bisher einmalig), also Vorverlagerung um einen Tag.

Girasol79

Girasol79 hat geschrieben:

Im 20. Zyklus war die 1.HM dann ganz eindeutig am 15. ZT

Ich hab mir meine Kurven (wegen des schönen neuen Designs 8-)

) nochmal durchgesehen und dabei festgestellt, dass ich im 21. Zyklus eine potentielle 1.HM an ZT 14 hatte. :shock:

Wenn ich an ZT 9 gemessen hätte, könnte ich das mit Sicherheit bestimmen... *nixweiss*

Grüße, Girasol

Imandra

Potentiell ist wurscht. ;)
Estreya hat letztens die Info mitgebracht, dass grundsätzlich nur tatsächlich ausgewertete 1. hMs berücksichtigt werden. Also sind auch unsere bisher üblichen Tipps, wie einen direkt vorher ausgeklammerten Wert vorsichtshalber für -8 zu nehmen, für die Katz.

wusel

Imandra hat geschrieben:

Potentiell ist wurscht. ;)
Estreya hat letztens die Info mitgebracht, dass grundsätzlich nur tatsächlich ausgewertete 1. hMs berücksichtigt werden. Also sind auch unsere bisher üblichen Tipps, wie einen direkt vorher ausgeklammerten Wert vorsichtshalber für -8 zu nehmen, für die Katz.

Die sehr ängstlichen werden es bestimmt weiter so halten. Und es war ja immer nur eine Vorsichtsmaßnahme und kein Muss oder Regel.

Andererseits ist es gut zu hören, dass wirklich nur die tatsächlich 1. Hochmessung zählt.

zum Thema:
Ich halte bestimmt den Vorrückrekord.
In 15. Zyklen:
Von 255. ZT zum. 57. ZT, auf den 38.ZT, dann den 35. ZT über 24. ZT auf 18. ZT und aktuell 16. ZT, meist ist es um den 20. ZT *undweg*

Imandra

wusel hat geschrieben:

Ich halte bestimmt den Vorrückrekord.

Stillen ist schummeln. :mrgreen:

Aber nach den ersten 12 Zyklen hat sich deine 1. hM bisher nicht vorverlagert, oder?

wusel

Imandra hat geschrieben:

Aber nach den ersten 12 Zyklen hat sich deine 1. hM bisher nicht vorverlagert, oder?

Nö.
Ob das zählt? Ich schummel doch noch. :mrgreen:

Silith

Silith hat geschrieben:

Hmm mein frühstes ehM war an Tag 18 bisher, in diesem Zyklus ist sie wohl an ZT 17 gewesen.

Und in diesem Zyklus an ZT 16. Wo soll das noch hinführen? *hä*

Jools

Das klingt ja nicht sehr sicher dann mit der -8 Regel.
Ich dachte schon das man sich darauf mehr verlassen könnte,aber die werde ich dann wohl nicht anwenden.
Ist die denn schon in den Pearl Index mit eingerechnet?

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Jools, ist das dein ernst? Natürlich ist die in den PI eingerechnet, wie soll man denn sonst am ZA richtig freigeben können ohne diese Regel? Mit dieser Regel ist der PI 0,4. Und davon abgesehen: hier im Forum gab es noch kein Methodenversagen.

gräschen

Jools hat geschrieben:

Ist die denn schon in den Pearl Index mit eingerechnet?

Ja, natürlich!

Bei mir hat sich nach Anwenden der Minus-8-Regel nix verschoben.

Liebe Grüße vom gräschen

Jools

Aber wenn sich der Tag der ersten Hochlage so um 2 oder 3 Tage verschiebt (was ja anscheinend gar nicht so selten ist) ,wundert mich der Pearl Index gerade *hä*

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Da Spermien meistens nicht länger als 2-3 Tage leben und ohne Zervixschleim nur ein paar Stunden (die Regel gilt ja nur, wenn man keinen Schleim findet!) wird man auch nicht gleich schwanger, wenn sich der Tag mal vorverlegt.
Wobei man sagen muss, dass der PI von Minus-8 auch bei Missachtung des ZS noch unter 1 liegt. Drastische Vorverlegungen mit eintretender Schwangerschaft sind wohl sehr selten.

gräschen

Jools hat geschrieben:

Aber wenn sich der Tag der ersten Hochlage so um 2 oder 3 Tage verschiebt (was ja anscheinend gar nicht so selten ist) ,wundert mich der Pearl Index gerade *hä*

Tja, so schnell wird frau eben nicht schwanger. ;-)

Es kommt ja auch immer mit drauf an, wie sich der Schleim verhält etc.

Außerdem heißt eine Vorverlagerung von insgesamt drei Tagen nicht, dass es von jetzt auf gleich passiert ist. Es kann sich ja auch über mehrere Zyklen erstreckt haben. Und man sollte nicht vergessen, dass die Minus-8-Regel ja sofort ignoriert wird, sobald auch nur feucht empfunden wird. Und ich gehe einfach davon aus, dass die wenigsten einen "trockenen Eisprung" haben. :mrgreen:

Liebe Grüße vom gräschen

edit: Estreya ist heute zu schnell für mich. 8-)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

An die -8-Anwenderinnen: Früheste EHM nach vorne gewandert?

Wer ist online?