Zumeist gab es in meinem Umkreis Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und die kann ja statistisch nachvollzogen werden, ebenso wie bei der Pille.

Und, ich muss auch sagen, dass ich mir gut vorstellen kann, dass für manche die Pille eben doch passend ist, wenn es akut keine Schwierigkeiten oder akut empfundene Nebenwirkungen gibt... das soll es ja auch geben. Und wenn jemand der Meinung ist, es mache dem Körper sicher nicht so viel aus, wenn er mit Hormonen belastet wird, ist das für mich auch okay. Ich kann nur sagen, MIR macht es was aus.

Das Totschlagargument, es ist eben meine Sache, mit welchen Substanzen ich meinen Körper belästigen möchte und wie ich die Sicherheitseinschätzung der jeweiligen Methode bewerte, hat bis dato noch jeden zum Schweigen (und interessanterweise auch zum Nachdenken) gebracht...


Grüße

Luh

Mein Antwortvorschlag: "Oh, dann melde ich mich sofort als medizinisches Wundertierchen beim nächsten Gynäkologen an, denn das hat die Forschung garantiert so noch nie gesehen."

Und wenn dann noch die Frage kommt: "Wieso nicht?", dann fängt man halt lang und breit an zu erklären, wie das mit den Hormonen so läuft, und wenn der Mensch dann immer noch nicht gelangweilt ist, dann verweist man ihn halt mal darauf, sich mit einem "Zyklusforscher" zu unterhalten (nicht mit nem x-beliebigen Gynäkologen, denn wir wissen ja alle, dass die selbst nicht immer ganz kompetent sind...), der ihm das sicherlich besser verklickern kann. Für weitere Ignoranzbekundungen dann Ohren auf Durchzug stellen und die Info sacken lassen. Das braucht schon mal ein Weilchen.

_________________
Tyskan - 37 Jahre - Mama von Burschi (8/2011) und Wutz (7/2013)

Noch zwei eventuelle Ursachen dafür, dass NFP nicht sehr verbreitet ist:

Natürliche Familienplanung klingt so nach einer Wald-und-Wiesen-Methode. So wie Hexentanz ums Feuer, um nicht schwanger zu werden

Es gab früher "Verhütungsmethoden" (reiten, wie blöde rumhopsen, sich mit Steinen verstöpseln), die auch irgendwie "natürlich" klingen und dann vielleicht mit NFP in Verbindung gebracht werden

Nur so ein Gedanke

Viele Grüße, Nadine

_________________
Wir freuen uns auf Dich, bittebitte bleib bei uns!

Ja, da hast du Recht. Es klingt so nach vager Verhütung, die von alternativen Menschen (wobei für viele bereits alternativ einen negativen Touch hat) praktiziert wird.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Das stimmt! Den ganzen Monat täglich eine Pille zu nehmen für ein Ei, das 1 Tag lang lebt, ist, wie Erkältungsmittel oder Antibiotikum das ganze Jahr über zu nehmen, damit man die eine Erkältung doch nicht bekommt.

Ich hab noch ein Gegenargument:
Schleim ist eklig. MuMu anfassen noch viel mehr.
Man kann Schleim auf dem Toilettenpapier anschauen ohne ihn anzufassen.

Das Argument hat aber nicht ganz gezogen, die Person fand ihn trotzdem sehr eklig.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Für solche Fälle würde ich einfach kontern "dann kanst du froh sein, dass sich dein Freund davor nicht ekelt, sonst gäbe es gar keinen Sex" und "Selbstbefriedigung findest du dann auch eklig? Ich verstehe, du machst es nicht ". Das bekommt für den anderen dann einen so schön prüden Touch

_________________
­STM­ seit 06/2005

Das Argument kann ich gut verwenden, danke, nach dem anderen Argument würde sie wahrscheinlich nicht mehr mit mir drüber reden.



Wir haben gelernt - das ist eins der wenigen Dinge, die biologisch 100%ig so sind. Irgendein Hormon (welches?) blockiert die Reifung der anderen Eier, nachdem eins gesprungen ist. (War das exakt so, Estreya, Lune, Gräschen? Das hatte ich mir leider nicht aufgeschrieben.)


Das habe ich eben nachgerechnet:
Laut "NFP heute" gab es mit den heutigen Regeln eine Schwangerschaft in 14.870 Zyklen. Das sind fast 1.240 Anwenderjahre!
Alle anderen Frauen mit plötzlich verfrühtem Eisprung hatten es wohl entweder durch Schleimbeobachtung bemerkt oder Glück gehabt.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

@mooncat: Das Progesteron hemmt in der Hochlage durch einen Rückkopplungsmechanismus weitere Eisprünge. Das vorhandene Östrogen unterstützt diese Blockade. Man könnte es mit der Wirkung der Pille vergleichen, diese beruht auf einem sehr ähnlichen Mechanismus. Und die Pille ist ja bekanntlich ein sicheres Verhütungsmittel, dass wissen die skeptischen Damen ja meist.
Bleibt also für
Und woher weißt du, dass da kein Eisprung mehr kommt?
Weil die hormonelle Lage im Körper dann in etwa dem entspricht, was die Pille vorspielt. Und die ist ja bekanntlich eines der sichersten Verhütungsmittel!


Andere Möglichkeit:

Die Wahrscheinlichkeit dafür beträgt 0,3%, ich könnte also genauso gut fragen: Was machst du, wenn die Pille mal versagt? Das ist nämlich genauso wahrscheinlich.

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

Dankeschön!


Meinst du PI oder Wahrscheinlichkeit pro Monat? Wo stehen denn die 0,3%?

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Ich meine den PI von NFP.

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

was würdet ihr auf folgendes "Argument" antworten:
Als ich einem Freund mal erzählte, wie viele Jahre ich schon unfallfrei nfp betreibe, hat er nur gemeint: er kennt nfp, eine seiner Freundinnen hat das mal gemacht und das funktioniert nicht gut, außerdem ist es so kompliziert und wer weiß, vielleicht ist deswegen nichts passiert, weil du unfruchtbar bist und weißt es nur nicht?

da war ich ziemlich sprachlos und wir wechselten das Thema...

also - habt ihr Vorschläge?

_________________
nach 90 Zyklen nfp und dann längerer Verhütungspause jetzt nfp-Neustart im 24. Zyklus

Diese Antwort noch ein klein wenig präziser, wäre dann wohl die Lösung auf die letzte mir zur Zeit noch denkbare NFP-Frage

Es ist ja kurz nach dem ES ungefähr soviel (mehr? weniger?) Progersteron im Blut, als würde man die (Mini-)Pille nehmen und genauso funktioniert ja auch hormonelle Verhütung -> die zugeführten Hormone verhindern den ES.

Wie verläuft eigentlich die Progesteron-Kurve? Ist direkt nach dem ES das meiste Progesteron da? In der Mitte der HL oder kurz vor der Mens? (Hab mein N&S grad verliehen; und darin waren, glaub ich, auch nur die Kurvenverläufe von Östrogen dargestellt).

Aber der Vergleich "Hochlage haben ist wie Pille nehmen" ist gut . Das zeigt dann vllt auch gleich wie überflüssig die Pille ist, wenn man auch ohne sie, ganz automatisch zwei Wochen im Zyklus von selbst hormonell so eingestellt ist wie mit.

Das ist eine super Antwort, die muss ich mir ganz fest merken!!


@Lycos: Ich hätte wohl zunächst mal nachgehakt, was für eine Art von NFP die Exfreundin gemacht hat, was daran kompliziert war, und warum es nicht gut funktioniert hat.
Auf das Unfruchtbarkeitsargument könnte frau antworten: "Das weiß ich natürlich nicht, ich hoffe es nicht, aber irgendwann werde ich es wohl herausfinden. Ich kenne aber einige Frauen, die erst unfallfrei verhütet haben, und dann beim Kinderwunsch schwups schwanger geworden sind.

_________________
Ein hinreichendes Maß an Selbstvertrauen, gerade soviel, um den nächsten Schritt tun zu können.
Sommerregen mit ★ im Herzen (05/09) und Madita an der Hand (07/13)
NFP seit 05/06, mal mehr, mal weniger. Gelegentlich messend im 4. Stillzyklus.

Vermutlich sind alle 4.500 Frauen in diesem Forum unfruchtbar. Außer Schwangerschaften durch Anwendungsfehler sind nämlich (hoffentlich?!) noch keine Schwangerschaften im Forum bekannt geworden.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Edit: Ergänzung
Hochlage haben ist wie Pille nehmen - nur dass frau nicht täglich dran denken muss!

_________________
Ein hinreichendes Maß an Selbstvertrauen, gerade soviel, um den nächsten Schritt tun zu können.
Sommerregen mit ★ im Herzen (05/09) und Madita an der Hand (07/13)
NFP seit 05/06, mal mehr, mal weniger. Gelegentlich messend im 4. Stillzyklus.