Was meint ihr zu folgendem Artikel:

http://www.urizano.de/kondome.html

und selbst wenn sie wirklich nur 50% vor Krankheiten schuetzen wuerden ist das immer noch besser als nichts

Ich bezweifele ja nicht das Kondome das Gefuehlerlebnis stoeren, aber bei dem Rest hat man das Gefuehl das es sich um ein Gesamtwerk aus Pharmaindustrie und "nieder mit den boesen Frauen die Maennern des Sex verdereben wollen" Gruppe handelt.

Mein persoehnlicher Kondom PI liegt bei 0

_________________

Außerdem hat steht weder auf der Seite noch in den Metatags ein Autor. Sowas find ich dubios.

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve

Was mir zuerst auffällt:
- kein Impressum
- seit 2001 nicht aktualisiert

Der Autor leugnet auf seiner Seite, dass HIV sexuell übertragen wird. Sorry, aber da muss ich nicht weiterlesen.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

Ich persönlich finde das auch arg übertrieben was dort geschrieben wird. Wenn Kondome kein Schutz vor Krankheiten wären, hätten z.B. Prostituierte ja schon alle Geschlechtskrankheiten die es so gibt. Und ich selber habe auch schon eine ganze Weile nur mit Kondomen verhütet, schwanger bin ich nicht geworden. Der Link wurde in manchen Foren ziemlich verbreitet und hat bei einigen ein wenig Panik ausgelöst.

So ein Schwachsinn

Die Argumente sind extrem fadenscheinig. Wer darauf hereinfällt ist schon fast selbst schuld.

_________________
Lg aus Finnland von Possu mit Wildgurke ('09) und Quatschbanane ('11)

Vor allem auf was läuft das in den Artikel raus... Pille oder kein Sex vor der Ehe und ohne Kinderwunsch.
.. oder seh ich das jetzt falsch --->

_________________
Meine Kurven
Mit Lieblingssohn *06/10 und Lieblingstochter *02/12 im Arm...

Seh ich ganz genauso

_________________
pp seit 01/04,
22.05.04 PD (Duofem)
STM im 17.Zyklus & Lümmeltüten zur Verhütung seit 08/06

Die Lösung: sämtlichen Körperkontakt auf Lebenszeit vermeiden, oder einfach "Pech gehabt" wenn man sich ansteckt

Ich find es total unverantwortlich von ihm, so einen Schwachfug überhaupt zu verbreiten. Egal wie hohl es ist, manche glauben es vermutlich doch und poppen ohne Kondom, "wenns doch ohnehin egal ist"...

Vielleicht ist der Gute ja HIV-positiv und ganz mies drauf - nach dem Motto "wenn ich untergehe, nehm ich so viele wie möglich mit" Okay, ist ne fiese Vermutung. Aber wer würde sonst so einen Mist verzapfen? Ein Kondomgegner, der seine Frau überzeugen will, und anonym einen pseudo-wissenschaftlichen Text ins Internet stellt ums ihr zu "beweisen"?

_________________
Lg aus Finnland von Possu mit Wildgurke ('09) und Quatschbanane ('11)

Meine kurze Recherche hat ergeben, dass die Domain einem "Andreas Hoppe" gehört, und ein Dr. Andreas Hoppe findet sich bei google häufiger auf Seiten mit der Behauptung "Aids wird durch Drogen ausgelöst, und nicht durch HI-Viren"... Dann wüsste ich ja zu gerne, welche Drogen die braven Hausfrauen genommen haben, die von fremdgegangenen Ehemännern angesteckt wurden

_________________
Forked successfully on 2016-03-11

Mopple den Sherlock-Orden umhäng..

_________________

Also bei Denic gucken ist ja kein Ding, aber was ich vorher schon monierte, nämlich dass kein Autor auf der Seite und in den Metatags angegeben ist, finde ich wesentlich aussagekräftiger.
Bei wissenschaftlichen (fundierten ) Texten steht nämlich immer das Autorenteam in den Metatags. Zu mindest auf ordentlichen Seiten.

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve

Och naja, solche dubiosen, fadenscheinig argumentierten und mit Rechtschreib- und Grammatikfehlern durchsetzten Texte untermauern mein Vertrauen in Kondome eher

Lustig ist, dass die Nachteile mit "erheblichen" Auswirkungen nur das angeblich verminderte Lustgefühl des Mannes betreffen, angebliches Krebsrisiko von Gleitmitteln, böses Latex und die angeblich unzureichende verhütende/schützende Funktion dann aber doch nur "potentiell bestehen".
Naja, jeder setzt halt andere Prioritäten, zumindest erlaube ich mir herauszulesen dass der (höchstwahrscheinlich männliche) Autor wohl des öfteren von leichten Hängern geplagt wird und die Schuld daran auf das böse Kondom abwälzt.

..wir hatten da doch neulich so eine schöne Aussage eines Arztes, dass die Membran des Kondoms zu tiefen psychischen Störungen und Depressionen führen kann

Schade nur, dass sicher viele Kondomgegner den Link fröhlich weitergeben und sich bestätigt fühlen. Ich wünsch es niemandem dass er sich ne Krankheit einfängt oder ne ungewollte Schwangerschaft verursacht, aber bei soviel Blödheit hält sich mein Mitleid dann doch stark in Grenzen

_________________
Feris chaotische Seite
seit Juni 05

Jiep, sehe ich genauso. Wahrscheinlich kriegt er erst keine ab und dann keinen hoch. Idiot

Wenn Kondome sooo unsicher wären, wie er meint würde die WHO und andere wohl kaum Kondome empfehlen.

_________________
~ nach fast 5 Jahren NFP, ca. 3 Jahren Pi-Mal-Daumen-Verhütung seit März 2012 wieder voller Elan dabei ~

:mrgreen: Es ging mir auch um die google-Recherche, wer dieser Hoppe letztendlich ist. Und das war gar nicht so einfach, da es einen Schauspieler gleichen Namens gibt...

Ja, genau. Deswegen wollte ich auch wissen, wer dahinter steckt, denn wer auf seiner Seite so etwas verbreitet, schreibt bestimmt auch anderswo im Internet was zum Thema.

Der Manfred Trekl (oder so ähnlich?) schreibt ja auf jeder Seite, dass das alles von ihm stammt - aber das macht es für mich auch nicht wissenschaftlich fundiert

_________________
Forked successfully on 2016-03-11