Ich denke, einen skeptischen Mann überzeugen, kann man am besten, indem man ihm die praktischen Ergebnisse präsentiert. Die Entscheidung für NFP und gegen die Pille ist in erster Linie DEINE. Und wenn Dein Mann kein Totalverweigerer ist (gabs hier ja glub ich auch schon), wird ihn die Methode (ihr Finktionieren) selbst überzeugen. Dazu kommt bestimmt auch Dein besseres Köpergefühl, vielleicht besserer Sex, bessere Kommunikation etc.
Meiner ist auch einer von der skeptischen Sorte, aber er meinte halt, ok. wir probieren das, wenn du willst. Und siehe da:

_________________
Forumswegweiser

meiner war auch erst dagegen, weil ich schon Monate vorher von Kinderwunsch angefangen hatte. Mein Wunsch die Pille abzusetzen war für ihn das Signal, dass ich endlich ein Baby will. Und das wollte er verständlicherweise noch nicht. (Ich ja auch nicht!)
Aber mal ehrlich, wenn ich ihm ein Kind unterjubeln wollte, hätte ich auch die Pille nicht regelmäßig nehmen brauchen.
Dieses Argument zog ganz gut. Jetzt sagt er immer mal wieder, die Pille abzusetzen war das Beste was wir für unser Sexleben tun konnten

_________________
Nannie mit Bock, Lamm (06/11) und Lämmerich (05/16) kurvt verhütend durch #123.

Es gibt mehr Menschen die aufgeben, als Solche die tatsächlich scheitern. Henry Ford

Wo ich das hier grad so lese...fällt mir grad die Folge vom Quatsch Comedy Club gestern ein..da trat der Comedian "Hennes Bender" auf und meinte(Kurzfassung),seine Frau hätte früher immer verneint,wenn er angedeutet hätte,dass er Sex will. Er hätte sich dann mal informiert und rausgefunden,dass die Pille die natürlichen "ich will Sex"-Hormone unterdrücken würde..eines Abends nach nem langen Auftritt sei er dann total fertig heimgekommen,da hätte seine Frau auf ihn gewartet im schwarzen Negligee mit den Worten "ich hab die Pille abgesetzt und bin ganz raaattttiig"
So oder so ähnlich war sein Auftritt (hab grad gesehen,er hat auch einen Song dazu auf seiner CD "Komm geh weg"). Also das würd ich vll auch als Grund anführen Manche Männer überzeugt das,auch ohne,dass die Freundin sooo arg großen Libidoverlust hat

Ich fand es damals sehr positiv, dass mein Freund selbstständig abends im Internet gesurft hat um sich über diese Art der Verhütung zu informieren und schell festgestellt hat, dass sie sicher ist, obwohl er eh nie skeptisch war.
Seine Meinung war, wenn ich das jetzt korrekt wiedergebe:
Wenn diese Methode praktiziert wird und in den gesamten Texten expliziet daraufhingewiesen wird, dass sie nichts mit der reinen Temperaturmessung und den anderen Methoden zu tun hat, so wird diese wohl sicher sein und man muss darüber nicht diskutieren. Man müsse nur bereit sein zu lesen und lernen.

Die reine (strenge) Temperaturmethode ist auch sicher (Pi 0,7), und Billings alleine ist glaube ich auch immer noch besser als Persona

_________________

Temperatur-Methode - Auch als Temperaturmethode mit Computer 0,8 bis 3
Billings-Methode auch Zervikalschleim- oder Ovulationsmethode genannt 5

Wäre mir zu unsicher.

Hm, versteh ich nicht. Kondom und Dia haben sogar einen noch höheren PI. Und eines davon nutzt du doch bestimmt auch. Oder bist du enthaltsam? Im Prinzip richtet sich doch der PI dieser Methoden u.a. auch nach dem PI der Barrieremethode.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Haben Kondom und Dia nicht einen Pi um 1,und???

Mich wundern diese Kommentare, denn meines Wissens nach ist die symptothermale Methode die sicherste und weder die Temperatur- noch die andere, wo ich den Namen immer vergesse, sicher genug.
So war bis dato meine Info.

Wenn ich irgendwie kann bin ich enthaltsam, ja.
Sonst Kondom.
Aber ich rede ja nicht vom PI des Gummis sondern rein der beiden anderen
Methoden.
Die für sich genommen sind nicht so sicher ohne weitere "Zuhilfenahmen"

STM hat 0,3 Tempmethode nach NFP heute 0,7, damit ist STM doch sicherer (umd für die meisten besser da man eher auswerten kann.)

_________________

Ja eben. Und selbst der PI der beiden anderen Methoden scheint ja (ich richte mich jetzt mal nach diesen Angaben hier) noch unter dem von Kondomen zu liegen.

Und deshalb versteh ich die Aussage nicht, dass es dir zu unsicher wäre, wenn du doch aber auch Kondome verwendest. Oder hab ich einen Denkfehler?

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Ich musste meinen gar nicht überzeugen. Er hat mir eigentlich den letzten Schubs in Richtung NFP gegeben, da er mich nicht mehr unter der Pille leiden sehen konnte

Er hilft mir auch gerne mal dabei. Trägt den Wert morgens in die Kurve ein (der Nachttisch steht an seiner Seite des Bettes) oder reicht mir das Thermi.

Er ist da wirklich sehr unterstützend.

_________________
Single Mom mit Ricekörnchen (*3/16), bald wieder verhütend unterwegs

Jein - ich sagte doch, dass ich nur die PI Werte nehme, die Fakt sind und das Kondom nicht dazu zähle, das ist in Koopration *g* sicherlich dann sicher aber die Methode für sich genommen + Anwendungsfehler... naja ich weiss nicht.
Ausserdem liest man das glaube ich sogar auf Wikipedia . nicht untr Verhütungsmethode, woanders. da steht ganz klar die beiden Methoden sind zu unsicher und zu ungenau.
Deswegen habe ich mich ja gleich für STM entschieden und die anderen gleich aussen vor gelassen.
Mag ja sein, dass sie nicht wirklich viel abweichen, kann ich nichts zu sagen.

Ich bin ja wirklich ein Wikipediafan, aber da würde ich ihr nicht trauen...

_________________
Gruss, Fabiana
STM seit November 2004, Kurve uninternett mit OOo.
Alle fünf Wochen hüpfende Eier wäre oft genug...

habs da aber gelesen