NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 22:00

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: funktioniert NFP ohne Schleimbeobachtung ??
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 19:01 
Offline
neu hier

Registriert: 20. Mai 2007 12:27
Beiträge: 10
Hallohoo *winke*

in unregelmäßigen Abständen schaue ich hier rein und lese ein wenig mit.
Ich habe keinen Kinderwunsch, interessiere mich jedoch für meinen Körper und seine Reaktionen :)

Nun mache ich mir folgende Gedanken:

Ende Mai 2007, im letzten Pillenzyklus, habe ich mit der Temperaturmessung begonnen. Ich führe es teilweise recht halbherzig durch, da ich den Schleim nicht beobachte. Dessen bin ich mir wohl bewußt.

Vielleicht könnte eine der Fachfrauen trotzdem mal auf "meine Kurven" schauen :mrgreen:

hier war ich begeistert

ab hier jedoch...



Wenn tatsächlich kein ES stattfindet, so sieht es für mich aus, ist dies dann ein Hinweis auf eine Hormonstörung ??

Möglicherweise benötige ich ja gar keine Verhütung ?
Könnte mir dies später gesundheitlich Probleme bereiten ?
Meine FÄ konnte ich bisher noch nicht zu irgendwelchen Untersuchungen diesbzgl. "überreden".


Versteht ihr mich ?? *sonne*

Lieben Gruß
Manuela


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 19:21 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 27. Februar 2007 12:32
Beiträge: 376
Wohnort: im Westen
Hallo ela,

erst einmal *willkommen*
Hm, ich habe mir mal deine Kurven angeschaut, und ich bin nicht deiner Meinung, ich vermute, dass da ES waren.
In Z3 und 4 bin ich mir rein von der Kurve her sogar recht sicher, in Z5 halte ich es zumindest noch für möglich (auch wenn das so nicht regelkonform auswertbar ist).

Ich nehme eher an, dass es in der ersten Zyklushälfte Störfaktoren gab, die du nicht erkannt oder berücksichtigt hast. (Zu lange nach dem Aufwachen gemessen? Sonst irgendetwas manchmal anders? Länger/kürzer geschlafen?)
Die teilweise fehlenden Messwerte machen des Ganze natürlich auch nicht einfacher. Wenn T13 in Zyklus 4 beispielsweise max. 36.2 gewesen wäre, ließe sich der Anstieg gut regelkonform auswerten.

Vielleicht liegt es an der Messmethode, dass deine Kurven so springen. Misst du oral? Vielleicht sollest du es dann einfach mal einen Zyklus lang vaginal probieren. Oder bei oraler Messung austesten, wo du die besten Werte misst (ich messe beispielsweise ganz hinten unter der Zunge, immer auf derselben Seite. Anders springen meine Werte auch zu stark.)

Aber um Klarheit zu bekommen, musst du wohl oder übel S oder MuMu dazunehmen. *nixweiss*

_________________
mit großem und kleinem Söhnchen, beide zuhause geboren *sonne*
34 und in Forumspause


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:15 
Offline
neu hier

Registriert: 20. Mai 2007 12:27
Beiträge: 10
bluebell hat geschrieben:
Hallo ela,

erst einmal *willkommen*

Danke bluebell

bluebell hat geschrieben:
In Z3 und 4 bin ich mir rein von der Kurve her sogar recht sicher, in Z5 halte ich es zumindest noch für möglich (auch wenn das so nicht regelkonform auswertbar ist).

Für mich sah es erst auch so aus, aber warum wird vom Programm nichts markiert ?

bluebell hat geschrieben:
Ich nehme eher an, dass es in der ersten Zyklushälfte Störfaktoren gab, die du nicht erkannt oder berücksichtigt hast. (Zu lange nach dem Aufwachen gemessen? Sonst irgendetwas manchmal anders? Länger/kürzer geschlafen?)

meist werde ich täglich zur gleichen Zeit wach... messe... und schlafe danach weiter. Als Störfaktor sehe ich das elendige nächtliche Schwitzen an, ob es jedoch die Temperaturen so durcheinander bringt ?

bluebell hat geschrieben:
Die teilweise fehlenden Messwerte machen des Ganze natürlich auch nicht einfacher. Wenn T13 in Zyklus 4 beispielsweise max. 36.2 gewesen wäre, ließe sich der Anstieg gut regelkonform auswerten.

Ich habe letztens noch gelesen, daß es auch ausreichen würde Montag, Mittwoch und Freitag zu messen. Danach bin ich dann etwas nachlässig geworden.
Ich messe oral. Auch immer links unten :)


bluebell hat geschrieben:
Aber um Klarheit zu bekommen, musst du wohl oder übel S oder MuMu dazunehmen. *nixweiss*

ich hab´s befürchtet. Okay, ich werde mal mein Glück versuchen :mrgreen:


Herzlichen Dank
Manuela


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:19 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 8. Juni 2006 15:54
Beiträge: 3478
Wohnort: zu Hause
NFP seit: 18.08.2006
Hat Dein Thermi nur eine NKS? Wie alt ist es?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:20 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 30. Mai 2007 12:15
Beiträge: 1266
Wohnort: im Nordwesten
NFP seit: Juni 2007
**ela** hat geschrieben:
bluebell hat geschrieben:
In Z3 und 4 bin ich mir rein von der Kurve her sogar recht sicher, in Z5 halte ich es zumindest noch für möglich (auch wenn das so nicht regelkonform auswertbar ist).

Für mich sah es erst auch so aus, aber warum wird vom Programm nichts markiert ?

Weil es nach den NFP-Regeln nicht auswertbar ist. Das schließt ja trotzdem nicht aus, dass da ein Eisprung war.

**ela** hat geschrieben:
bluebell hat geschrieben:
Aber um Klarheit zu bekommen, musst du wohl oder übel S oder MuMu dazunehmen. *nixweiss*

ich hab´s befürchtet. Okay, ich werde mal mein Glück versuchen :mrgreen:

Viel Erfolg! *daumenhoch* Es ist auch wirklich nicht schwer, und bei Fragen kannst du dich immer hier an die Leute im Forum wenden!

_________________
Mama von L. (11/2014) und J. (2/2017).
NFP per Trackle, aber aktuell zu faul zum Übertragen in myNFP.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:20 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 13. Februar 2007 13:07
Beiträge: 4423
Wohnort: Zuhause :-)
Das Programm wertet nach der STM aus...
Bei Dir kann es nur nach der Temp gehen, daher keine Auswertung.

Schwitzen kann die Temp stören- muss aber nicht.

Wenn Du mit NFP wirklich etwas anfangen willst, dann solltest Du auch 2 Merkmale beobachten- also Temp UND ZS oder MuMu.
Ist auch nicht wirklich kompliziert- N&S erklärt alles gut und verständlich.

LG B.Nutzerin

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:32 
Offline
neu hier

Registriert: 20. Mai 2007 12:27
Beiträge: 10
wow soviel Hilfe *daumenhoch*

Das erste Thermometer hatte nur 1 NKS, seit 2 Monaten "arbeite" ich mit einem anderen mit 2 NKS. Es hat allerdings schon ein paar Jährchen auf dem Buckel. Um sicher zu gehen sollte ich vielleicht ein neues kaufen.

Dann werde ich jetzt auch beobachten, wird schon klappen.

Dankeeee

Gruß
Manuela


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:34 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
**ela** hat geschrieben:
Für mich sah es erst auch so aus, aber warum wird vom Programm nichts markiert ?

Weil du per definitionem keine 1. hM hattest. ;)

Grundsätzlich kann man auch ohne Schleimbeobachtung NFPen, nur ist das dann die Temperaturmethode. Und auch die hat Regeln (andere, als für die STM), die du dir aneignen müsstest, um deine Kurven bewerten zu können bzw. regelkonform auszuklammern (da liegt nämlich der Punkt ;) ).
Und da kannst du auch gleich N&S kaufen und es ordentlich machen. Mit Schleim. :mrgreen:

Ich glaub's zwar nicht, aber ich will doch vorsichtshalber mal nachfragen, ob du deine Kurven nutzt, um die Nichtverhütungszeit zu bestimmen. Davon möchte ich nämlich ganz stark abraten, solange du die Theorie einer der beiden Methoden nicht beherrschst.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:34 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Es sieht schwer danach aus, als wäre das Thermi und/oder die Messweise der Übeltäter. Ich könnte mir gut vorstellen, dass da überall ein ES war.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:35 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 8. Juni 2006 15:54
Beiträge: 3478
Wohnort: zu Hause
NFP seit: 18.08.2006
**ela** hat geschrieben:
Das erste Thermometer hatte nur 1 NKS, seit 2 Monaten "arbeite" ich mit einem anderen mit 2 NKS. Es hat allerdings schon ein paar Jährchen auf dem Buckel. Um sicher zu gehen sollte ich vielleicht ein neues kaufen.


*zustimm*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 20:57 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 11. April 2005 22:30
Beiträge: 9175
NFP seit: April 2005
**ela** hat geschrieben:
Ich habe letztens noch gelesen, daß es auch ausreichen würde Montag, Mittwoch und Freitag zu messen.

Wo hast Du denn das gelesen?

Viele Grüße
Lola

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 21:02 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 27. Februar 2007 12:32
Beiträge: 376
Wohnort: im Westen
**ela** hat geschrieben:
Um sicher zu gehen sollte ich vielleicht ein neues kaufen.


Wenn du weiterhin oral messen willst, kann ich dir nur das Domotherm rapid ans Herz legen. Das hat eine flexible Spitze, damit ist das Messen im Mund VIEEEL angenehmer!

_________________
mit großem und kleinem Söhnchen, beide zuhause geboren *sonne*
34 und in Forumspause


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 21:24 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Lola hat geschrieben:
**ela** hat geschrieben:
Ich habe letztens noch gelesen, daß es auch ausreichen würde Montag, Mittwoch und Freitag zu messen.

Wo hast Du denn das gelesen?

Hihi, das hab ich ganz übersehen. :mrgreen: Witzige Idee.

Besorg dir mal ganz schnell N&S, ela. ;)

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 23:18 
Offline
neu hier

Registriert: 20. Mai 2007 12:27
Beiträge: 10
na prima... diese Mo-Mi-Fr-Regel dient ja der allgemeine Erheiterung *lachen*

Ich weiß nicht, ob ich das so schnell wiederfinde. Sinngemäß stand drin, daß man auch so den Verlauf der Temperatur sehen kann.

Neenee, mit der Verhütung würde ich mich darauf nicht verlassen. Ich hatte ja jahrelang die Mirena. Nach dem Ziehen hat es lange gedauert, bis wieder ein Zyklus vorhanden war und das auch nur mit Hilfe der Pille und nun wollte ich halt wissen, ob alles "normal" läuft. Zumal ich manchmal kleinere Wehwehchen habe, die vielleicht hormonell begründet sind.

Ich danke euch schon mal


Lieben Gruß
Manuela


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2007 23:24 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
**ela** hat geschrieben:
Neenee, mit der Verhütung würde ich mich darauf nicht verlassen. Ich hatte ja jahrelang die Mirena. Nach dem Ziehen hat es lange gedauert, bis wieder ein Zyklus vorhanden war und das auch nur mit Hilfe der Pille und nun wollte ich halt wissen, ob alles "normal" läuft.

Mit Pille hast du keinen Zyklus. ;)

Zitat:
Sinngemäß stand drin, daß man auch so den Verlauf der Temperatur sehen kann.

Grundsätzlich stimmt das ja auch, das ist ja das Bequeme, dass man auch mal ein, zwei Tage betrunken oder krank und unfähig zum Messen sein kann. :mrgreen: Aber da direkt eine halbe Anwendungsregel draus zu machen, ist schon putzig.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de