Anfängerinnen-Tagebuch 2. Zyklus (2. Quartal 2017)

sabschi

Yippie!! Wie schön. Wie man sich so über ne blöde Mens freuen kann ;) Ich freue mich auch jedes Mal wenn ich morgens denke, oh die Temperatur ist niedrig, ist auch schon HL 10, ich wette da kommt heute noch was. Ich wette dann meist sogar mit Freund. Der da nur halbherzig mitmacht der Doofi. Der ist dem ganzen NFP-Wahn mal so gar nicht verfallen. Im Gegensatz zu mir!

YuniYuna

_SummerBreeze_ hat geschrieben:

YuniYuna hat geschrieben:

Eben fängt es an mit Schmierblutung...da musste ich mich mal kurz freuen auf dem Klo *undweg*

Hurra!

Das freut mich für dich!

Dann werden wir wohl fast zeitgleich in Zyklus Nr. 3 weiterziehen dürfen :lol:

Daaanke!
Ei das wäre doch super!

Mir fällt grad auf, bei beide Zyklen bei mir fing exakt am Tag 28 die Blutung an. Schön getaktet alle 4 Wochen auf den Tag genau. Mein Körper ist doch gaga :mrgreen:

Glaub er hat immer noch nicht verstanden, das der Nuvaring weg ist und er bluten kann, wann er möchte :mrgreen:

YuniYuna

sabschi hat geschrieben:

Yippie!! Wie schön. Wie man sich so über ne blöde Mens freuen kann ;) Ich freue mich auch jedes Mal wenn ich morgens denke, oh die Temperatur ist niedrig, ist auch schon HL 10, ich wette da kommt heute noch was. Ich wette dann meist sogar mit Freund. Der da nur halbherzig mitmacht der Doofi. Der ist dem ganzen NFP-Wahn mal so gar nicht verfallen. Im Gegensatz zu mir!

Haha, kenn ich! Ich hab meinem eben auch gleich ganz stolz geschrieben und er nur "Yaaay *augenverdreh*

"

vampia

Ich hab schon seit ein paar Tagen Schmierblutungen, meine Temperaturkurve war auch relativ zackig, jetzt siehts eher wieder nach Anstieg aus, ich hoffe es wird einer :-)

@YuniYuna Glückwunsch zur Mens! :applaus:

miss vivi · **Registriert:** 20. Mai 2014 21:32 **Beiträge:** 103 **NFP seit:** 23.03.2014

SuAl hat geschrieben:

Hoffentlich komme ich nächsten Monat dazu regelmäßiger zu messen um Störfaktoren auszumachen, aber das glaube ich noch nicht ganz. Erstmal muss die Masterarbeit abgegeben werden ;)

Das musst du gar nicht. Miss einfach zu deinen unterschiedlichen Aufwachzeiten. So kann man am besten beurteilen, ob die Messzeit ein SF ist oder nicht. *sonne*

Das "Problem" diesen und letzten Zyklus war ja, dass du in der TL so gut wie immer um 6:30 Uhr gemessen hast. So konnte man nicht wirklich beurteilen, ob eine spätere Messzeit die Temperatur stört oder nicht. :-)

Sympto-Verbal

Hallo ihr Lieben,
ich tauche auch mal aus meiner Arbeitsversenkung auf und hole hier mal die letzten verpassten Tage nach. *pfeif*

@ YuniYuna: Puh, deine Hochlage ist ja echt zum Zittern gewesen! 16 Tage, sind schon toll - aber eben nur, wenn man weiß, dass die Mens dann kommt! Kann verstehen, dass du hibbelig warst! *freunde*

@Summerbreeze: Du bist ja diesmal richtig flott gewesen! :applaus:

Viel Spaß im dritten Zyklus!

@ Schmirgywirgy: Dir nochmal ein verspätetes *winke*

im 2. Zyklus!

Ist die Auswertung, die ich da fabriziert habe so einigermaßen in Ordnung? Mag mal eine einen Blick drauf werfen? *sonne*

sabschi

@Sympto-Verbal

Hmm, ich bin mir unsicher. An ZT 17, dem Tag deiner ehM hast du zweimal gemessen. Normal würden hier wohl alle sagen, wie in der Vergangenheit oft, dass man das nicht machen soll und den ersten Wert nehmen soll. Wäre ich auch dafür.
Nur weiß ich nicht ob sich dieses Urteil ändert wegen deiner Messzeit. 5:30 wäre ja mit Abstand das früheste was du jemals gemessen hast. Wäre dann vielleicht ein Störfaktor. Aber da es dann normale TL wäre, müsste man es auch nicht klammern. Also ich wäre für ZT 19 als ehM und es würde sich für dich ja quasi wegen der Freigabe gar nix ändern.

Was sagen die Profis dazu?

Sympto-Verbal

@ Sabschi, ja da hast du recht :oops:

Mein Problem ist, dass sich das messen so einprogrammiert hat, dass ich an dem Tag im Halbschlaf 2 Mal gemessen habe, ohne das richtig zu realisieren. *tztz*

So wie ich heute morgen als der Wecker geklingelt hat, so realisitsch vom Messen geträumt habe, dass ich als er nach 5 min das 2. Mal klingelte total entsetzt war, dass das Thermometer in meiner Hand lag und nicht schon an Ort und Stelle *augenverdreh*

Hätte eig. auch den früheren Wert genommen, aber der ist schon deutlich tiefer und iwo zwischen 5:20-5:30 gemessen. Das ist für meinen armen Körper noch fast Nacht. :lol:

Schade, dass es keine SF nach unten gibt.

Lola

Deutlich tiefer? Störfaktor nach unten? *kopfkratz*

In den Notizen steht bei ZT 17 eine Temperatur von 36,65 °C, das ist auf der HiLi. Willst Du wirklich so eine windige ehM stehen lassen? Wenn Du einfach den ersten Wert einträgst, ist alles schick ohne Unsicherheit.

Sympto-Verbal

@ Lola, meinte deutlich tiefer als die Messung ne Stunde später, nicht als das TL Niveau :-)))

Es waren nämlich 36,55 (0, 2 niedriger, wie ich in dem Post vor ner Woche geschrieben hatte. Hatte erst den tieferen Wert stehen und hatte dann umgeändert, da ist aus der ,55 ne ,65 geworden). Nun ja, ich ändere dann mal.

Eine generelle Frage: Habt ihr das denn, dass ihr im Halbschlaf so auf Automatikmodus messt bzw. dann nur so Sekunden wachphasen habt und auf der Hälfte stecken bleibt? *augenverdreh*

Oder kriegt man das nur mit halben Schlafwandlertendenzen hin? :lol:

Dina

Sympto-Verbal hat geschrieben:

@ Lola, meinte deutlich tiefer als die Messung ne Stunde später, nicht als das TL Niveau :-)))

Ich versteh die Argumentation nicht. Du misst einen normalen Tieflagenwert und nimmst den nicht, weil ...? *kopfkratz*

Den später gemessenen Wert müsstest du eh klammern, weil der ja wegen des schon mal Messen gestört sein könnt. Also egal was du machst, eine 1. hM ist das jedenfalls nicht. *undweg*

YuniYuna

Also ich würde aus Vorsicht so oder so den tieferen Wert eintragen - egal ob der erste oder zweite! Mit dem tieferen machst du definitiv nix verkehrt!

sabschi

Kann ich denn noch kurz die Frage loswerden, was rein hypothetisch wäre wenn sie um 5:30 einen sehr hohen Wert gemessen hat. Also meinetwegen 0,3°C über der Hilfslinie. Wäre der zu klammern weil 5:30 die früheste Zeit ist die sie jemals gemessen hat?

Sympto-Verbal

@ Dina, ich dachte, wenn ich schon zwei mal jetzt keinen SF hatte beim 2. Mal messen (habe da dann aber immer den ersten Wert genommen) könnte ich das ausschließen. Gebe euch aber sonst recht und hab es wieder zurük gebastelt. *sonne*

YuniYuna

sabschi hat geschrieben:

Kann ich denn noch kurz die Frage loswerden, was rein hypothetisch wäre wenn sie um 5:30 einen sehr hohen Wert gemessen hat. Also meinetwegen 0,3°C über der Hilfslinie. Wäre der zu klammern weil 5:30 die früheste Zeit ist die sie jemals gemessen hat?

Nehme an, sie hätte nicht ausschließlich können, das er aufgrund der frühen Messzeit gestört ist und hätte ihn deshalb geklammert! :mrgreen:

Was ich mich in diesem Zusammenhang aber frage: Wenn irh zb um 4 auf Klo müsst, aber klar ist, dass ihr eh erst um 7:30 aufsteht und deshalb nochmal tief und fest schlafen werdet - messt ihr dann um 4 oder um 7:30? Hatte den Fall erst einmal,aber habe dann ganz regulär vor dem "richtigen" Aufstehen gemessen (und nicht vor der nächtlichen Pipipause).

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch 2. Zyklus (2. Quartal 2017)

Wer ist online?