Ich hatte das jetzt nicht so verstanden, als wenn Kezia ein paar eingetrocknete Rest gefunden hat. Das war vielleicht eine falsche Annahme meinerseits.

Mir geht es darum, dass wirklich relativ viel Schleim im Slip gefunden wird und am SE nichts mehr. Ich hab das auch manchmal, ein einzelner Schleimbatzen, der halt im Slip hängen bleibt. Ich hab den nur meist ignorieren können, weil früher oder später am Tag am SE eindeutig zu identifizierender Schleim auftritt. Wenn das jetzt nicht der Fall wäre, würde ich das nur ungern ignorieren, wenn sich der Schleim so aufdrängt.

Wenige Spuren getrockneten Schleim hab ich nur in der HL und da werte ich gar nicht.


Liebe Grüße
Dina

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Ich handhabe das so. Ich habe immer was im Slip, sehe aber vor allem am ZA (Tag 6 ~7) weder was am Toipa noch fühle ich mich feucht. Aber die Tatsache, dass was im Slip ist, sagt mir, dass ZS da ist und somit werde ich mir, sobald ich -8 anwenden darf, an diesen Tagen nicht freigeben.

_________________
...and don´t forget keep on touching the rainbow

Nun, jeder wie er will- das gute an NFP, nur Regel konform ist es nicht.

_________________
good things are coming

Aber es erhöht die Sicherheit Solange ich irgendwelchen ZS finde, werte ich den, wenn ich aber keinen finde, dennoch aber was im Slip habe, nehme ich S an.

_________________
...and don´t forget keep on touching the rainbow

Ich mache es auch so wie Haily... denn ich weiß, dass ich die vergangenen Tage S hatte und vom Empfinden her (feucht) fühlt es sich auch eher wie S an - wenn aber beim Abtasten der Finger nur feucht ist, im Slip aber Schleimreste sind, kann ich annehmen, dass ich an dem Tag Qualität vom S-Schleim habe... auch wenn ich am Finger dann sehr wenig oder gar nichts davon sehe.
Man könnte natürlich auch nur f werten, aber das ist mir zu unsicher.

Wieso sollte es die Sicherheit erhöhen?

_________________
good things are coming

ich glaube weil sie sich am zyklusanfang kürzer freigibt und dies ist ja die gefährlichste zeit für methodenversagen....

_________________
Beflügelte Grüße. kassiopeia (30 J.)
NFP seit 08/2006 zur Verhütung, dann KIWU *09/2010, seit 09/2011 und 04/2014 mit beiden Sohnemännern

Das frag ich mich auch
Methodenversagen? will ich gar nicht gern lesen

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier

Genau deshalb.

_________________
...and don´t forget keep on touching the rainbow

Genau das ist der Grund!

Huhu!

Ich bin mir im Nachhinein nicht mehr so sicher, ob ich an zwei Tagen in diesem Zyklus den ZS richtig bewertet habe.
Vielleicht könnt ihr mir auf die Sprünge helfen?

An ZT 10 hatte ich einen weißlichen, glibbrigen Batzen am SE gefunden. Er ließ sich etwas dehnen, schnappte dann wieder zurück. Ist das nun S oder doch S+?

Dann war gestern so ein komischer Schleimtag . Eigentlich bin ich davon ausgegangen, dass mein S+ Schleim bereits seit vorgestern vorbei ist - da hatte ich wässrigen ZS und habe mich auch nass gefühlt. Gestern habe ich nur feucht empfunden, mein SE hat sich auch nur feucht angefühlt und es war nix besonderes zu sehen. Habe mich also schon über einen deutlichen Schleimumschwung gefreut. Nun frage ich mich, ob ich mich zu früh gefreut habe: Beim MuMu abtasten hatte ich dann gestern Abend einen ganz kleinen Schleimfetzen am Finger, der rötlich-braun war. Wie gesagt, er war sehr klein, aber er war da und ließ sich wenige Millimeter ziehen. Außerdem hatte ich ein, zwei rötliche Flecken im Slip - ebenfalls sehr klein, so dass ich mich schon frage, ob ich halluziniert habe .
Und nun? Doch S+ für gestern annehmen? Menno, das wäre dann aber der schlechteste S+ Schleim aller Zeiten .

LG, Hummelchen

_________________
Hummelchen mit drei unvergessenen Wundersternchen im Herzen (07/2012 und 11/2013 sowie extrauterine Schwangerschaft 10/2012)
Willst du etwas Schönes erschaffen, mache es mit Liebe und sei dabei geduldig wie der Wind und das Meer.

Also, das hat mir hier jetzt wirklich weitergeholfen. Nehme am SE ZS ab und meistens ist mein Finger einfach nur feucht, kein wirklicher Schleim, im Slip seh ich aber, dass ich irgendwann am Tag mal etwas "verloren" habe. Und das nimmt man dann also als S an, ja? Das erleichtert mir das Vorgehen wirklich, weil ich bis jetzt vergeblich nach wirklichen ZS suche, im Slip aber eigentlich täglich was habe.

Ihr seid echt top , danke :-D

Switch, ich würde da vorsichtig sein.

Ich habe ja dasselbe Problem wie du... Finger nur feucht, Schleimreste im Slip. Vor dem ES habe ich alles als S gedeutet, weil ich mir nicht sicher war. Jetzt nehme ich meist nur f an. Ich denke, dass es da viel mehr zu differenzieren gibt, aber da ich auch erst im 1. Zyklus pp bin, fehlt mir einfach die Erfahrung.
Wichtig ist aber, dass du einen deutlichen Schleimumschwung bemerkst (der bei mir gegeben war)!

Kommt zwar ein bisschen spät, aber vielleicht hilft es dir doch noch, Hummelchen!



Da du "glibberig" geschrieben hast, deutet das sehr auf Uhu-Schleim hin. (Heißt so, weil er das Aussehen und die Konsistenz von flüssigem Uhukleber hat.) Der ist immer S+!!



Ich würde das nicht zählen, da es vom Mumu ist und auch nur in ganz geringer Menge. Da du normalerweise Schleim am SE abnimmst (nehme ich an). Außerdem ließ er sich nur wenige Millimeter ziehen, echter S+ Schleim lässt sich bis zu 10 Zentimetern ziehen! Also meiner Meinung nach ganz normaler S Schleim - auch die Farbe spricht für S. Sieh mal im N & S nach, da steht das ganz genau beschrieben!

Ja da muss ich Kezia zustimmen. Wenn du ZS vom SE abnimmst, darfst du den vom Mumu ( der beim Abtasten an den Finger kommt nicht werten ).
Entweder am SE oder amMumu aber beides geht nicht. Du musst den ZS am Mumu mehr oder weniger ignorieren oder umsteigen

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier