@Butterblume: Mir fällt gerade erst auf, dass du gestern eine Messzeit gehabt hast, die du noch nicht als Störfaktor ausschließen kannst.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

@Sopherl, du meinst, weil das um 8:30 Uhr war und ich bisher keine Messung um die Uhrzeit hatte? Was bedeutet das jetzt? Muss ich den Wert von gestern ausklammern?

Ja, das meine ich und ja, Ausklammern ist richtig.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

*seufz* danke für den Hinweis. Also auswerten kann ich in dem Zyklus wohl vergessen ...

Kann man nicht wissen, du bist noch im Spiel.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

@Sopherl, das wage ich zu bezweifeln ... da meine Zyklen in den letzten Monaten regelmäßig relativ kurz waren und ich in den letzten 2 Tagen immer mal wieder Mittelschmerz hatte, gehe ich davon aus, dass ich spätestens Ende der Woche meine Mens bekomme ....

Was soll das denn jetzt? Ist das wieder ein Anstieg oder wie? Mein Zyklus verwirrt mich ...

Wäre doch super, ich drück mal die Daumen

_________________
Frisch gebackene Psychologin in Zyklus

Butterblume 90, da kannst Du einfach nur abwarten. Ist doch erst mal klar, dass es durch die große Messlücke schwieriger ist, genügend passende Werte zusammenzubekommen. Wahrscheinlich fehlen einfach die tiefen Werte und das lässt sich nun nicht mehr ändern. Mach Dich nicht fertig bei jedem Wert; dass die Werte nicht "passen", ist jetzt wohl eher wahrscheinlich, denn wozu sollten sie auch passen, ist ja fast nichts da. Das soll überhaupt kein Vorwurf sein; es ist nun einfach so, wie es ist.

Und wer weiß... andererseits ist ja auch noch alles drin. Aber versteif Dich nicht zu sehr darauf

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

@Butterblume 90:
Ich drücke dir auch die Daumen

Ich habe mir gestern eine bunte Mischung an Störfaktoren zusammengestellt - leider hätte ich rein vom Gefühl auch ohne die potentiellen Störfaktoren irgendwie mit einem Anstieg gerechnet Ich bin mal gespannt auf die kommenden Werte. Klammern darf ich regelkonform den heutigen Wert nur, wenn sich herausstellen sollte, dass er tatsächlich in einem Anstieg liegt, oder?
So wie ich mich nachts gefühlt habe, würde ich vorerst bei der Alkoholmenge bei mir von einem "echten" Störfaktor ausgehen. An ZT 3 habe ich mich genauso gefühlt (aber habe mehr geschlafen) und habe den gleichen Wert gemessen.

_________________
Verhütend in (pillenfrei seit dem 20.10.2016).
Meine Seite

Also ihr lieben, ich verabschiede mich dann mal in Zyklus Nummer 3

Viel Spaß im anderen Thread! ICch drücke dir die Daumen, dass der dritte gut auswertbar ist.

_________________
Letzter NuvaRing 02/2017
Kurvt zur Verhütung in

@Sympto-Verbal, danke dir. Ich gehe davon aus, wenn keine SF dazwischen funken und ich konsequent messe, wird das schon...

Hallo zusammen,

ich habe das Gefühl, dass sich Messzeiten nach 7 Uhr bei mir als Störfaktor herausstellen. Wie seht ihr das?
Die Werte im März im ersten Zyklus sind wegen Zeitverschiebung schwierig zu beurteilen, ich bin am 17.3. nach Los Angeles geflogen und am 29. zurück.
Wenn ein potentieller Störfaktor einmal nicht gestört hat ist er definitiv auszuschließen, richtig? Wäre in meinem Fall dann der Rotwein

_________________
Im 5. Zyklus PP, NFP Zyklus

Was den Alkohol betrifft, wäre ich etwas vorsichtig, es kann sein, dass 2 Gläser Rotwein die Temperatur nicht beeinflussen 1 Flasche aber schon, du verstehst was ich meine

Und was deine Messzeiten nach 7 Uhr betreffen: Ja meiner Meinung nach sieht es so aus als ob spät Messen ein SF sein könnte

_________________
Frisch gebackene Psychologin in Zyklus