Anfängerinnen-Tagebuch 1. Zyklus (1. Quartal 2017)

sabschi

@vampia
Ich kann in deine Kurve nicht reingucken über tapatalk, hast du die Globuli erst seit dem Anstieg genommen? Also ne Klammerung wegen sowas hab ich hier noch nie gesehen, aber man lernt ja immer dazu.

Dina

Sorry, zu Globulis sag ich nichts. *stummtaubblind*

Den Tag mit der Weisheitszahn-Op würde ich ich auf jeden Fall klammern. Dei Tage danach kommt darauf an, wie es dir ging, ob du noch Schmerzen hattest ect.pp.

Butterblume 90

Jetzt habe ich doch nochmal eine Frage. Ich glaube zwar, die Antwort schon zu kennen, aber ich möchte trotzdem sicher gehen:
Mein Schleimhöhepunkt war am ZT 11 mit S+. ZT 12 und ZT13 sind unter dieser Kategorie. Heute habe ich aber "besseren Schleim" als gestern. Aber da es trotzdem schlechtere Qualität als an ZT 11 ist, wäre es trotzdem die "2" sehe ich das richtig?

Myriel

Ja, Butterblume, das ist richtig. Das "f" gestern stört die Schleimauswertung nicht, auch wenn "f" eine bessere Kategorie ist als "nichts".
Neu mit der Schleimauswertung beginnen musst du laut N&S nur, wenn innerhalb der 3 Tage nach dem Höhepunkt Zervixschleim der gleichen Qualität wie am ZS-Höhepunkt auftritt.
Sprich, wenn du heute, am dritten Tag, S+ Schleim beobachtest, musst du natürlich den Schleim neu auswerten.

ScarlettGwyn · **Registriert:** 13. Februar 2017 22:05 **Beiträge:** 150

Hab heute meine erste höhere Messung gehabt *sonne*

ich hoffe, dieses Mal kann ich endlich mal auswerten. Ich hätte da noch eine kurze Frage: wenn ich im ersten Zyklus messzeitUNabhängig war, ändert sich das doch nicht im zweiten, oder? Dann kann ich diesen potentiellen SF bei mir immer ausschließen? *kopfkratz*

vampia

sabschi hat geschrieben:

@vampia
Ich kann in deine Kurve nicht reingucken über tapatalk, hast du die Globuli erst seit dem Anstieg genommen? Also ne Klammerung wegen sowas hab ich hier noch nie gesehen, aber man lernt ja immer dazu.

Nee, ich hab schon vorher im Zyklus Globuli genommen und meine, dass die bei mir nicht die Temperatur stören.

vampia

Dina hat geschrieben:

Sorry, zu Globulis sag ich nichts. *stummtaubblind*

Den Tag mit der Weisheitszahn-Op würde ich ich auf jeden Fall klammern. Dei Tage danach kommt darauf an, wie es dir ging, ob du noch Schmerzen hattest ect.pp.

Eigentlichen müsste ich doch erst den Tag nach der OP klammern oder? Weil ich ja morgens beim Messen noch keinen Störfaktor habe, sondern erst im Laufe des Tages durch die OP und die Medikamente, die müssten doch dann erst die Tempi vom nächsten Tag beeinflussen? Sorry dass ich dauernd nachfragen muss, aber ich versuche das wirklich zu verstehen mit dem klammern und ich will gerade um dem möglichen Eisprung rum nichts falsch machen *hä*

Dina

Ähm, natürlich den Tag nach der Op.

Lea Unicorn · **Registriert:** 20. November 2016 04:53 **Beiträge:** 277

ScarlettGwyn hat geschrieben:

Hab heute meine erste höhere Messung gehabt *sonne*

ich hoffe, dieses Mal kann ich endlich mal auswerten. Ich hätte da noch eine kurze Frage: wenn ich im ersten Zyklus messzeitUNabhängig war, ändert sich das doch nicht im zweiten, oder? Dann kann ich diesen potentiellen SF bei mir immer ausschließen? *kopfkratz*

Ja, so ist das normalerweise. Wenn du das im ersten Zyklus sicher ausschließen konntest gilt das dann auch so, also du müsstest es dann nicht mehr als Störfaktor ansehen. Wobei sich die Dinge natürlich auch mit der Zeit ändern können, also wäre ich vorsichtig, wenn ich doch irgendwann einen signifikanten Zusammenhang zwischen Temperatur und Messzeit feststellen kann

Edit: Aber wie kannst du bei dir Messzeitunabhängigkeit feststellen? Ich hab grad nochmal auf deine Kurve geguckt und sehe da schon einen Zusammenhang, nämlich waren Werte ab 8.00 doch immer höher als die anderen?
Und die potentielle 1hM um 7.30 sehe ich dann auch kritisch. Aber erstmal gucken, ob das überhaupt ein echter Anstieg wird

Lola

Ich würde es bei ScarlettGwyn so sehen, dass man aus dem ersten Zyklus nichts Eindeutiges bezüglich der Messzeitabhängigkeit ablesen kann. Es fehlt mutmaßlich ein Großteil der Tieflage; was also hier Tieflage und deren übliche Schwankungsbreite ist, wer will das sagen? Ist es ein Zyklus ohne Eisprung (also quasi alles Tieflage) oder ist die Hochlage nur nicht eindeutig zu erkennen (und warum dann nicht)? Was ist mit Kombinationen von SF?

Der zweite Zyklus lässt sich ganz anders an, hier gibts viele (vergleichsweise viele) ungestörte TL-Werte, so dass man jetzt überhaupt erst mal eine Bezugsgröße hat und erst jetzt überhaupt mal anfangen kann, nach "erhöhten" Werten zu schauen.

ScarlettGwyn · **Registriert:** 13. Februar 2017 22:05 **Beiträge:** 150

Ich dachte, wenn einmal ein ungestörter Wert vorhanden ist, zeigt das, dass es kein SF sein kann *kopfkratz*

Weil an ZT 14 im letzten Zyklus hatte ich um 8.15 Uhr 36,3°. Also ein normaler niedriger Wert. Stimmt das dann trotzdem nicht?
Ich schätze schon, dass ich einen Eisprung hatte, da ich alle Anzeichen (Brustsymptom, Zervixschleim und Mittelschmerz) hatte, nur eben nicht auswerten konnte. Aber am dem ZT 18 hatte ich bis zur Mens nur noch hohe Werte, die dann abrupt zur Mens gesunken sind und die kam dann auch direkt.
Also denkt ihr, dass ich das späte Messen doch noch gar nicht ausschließen kann? :oops:

edit: Ich werde morgen und die restlichen Tage einfach wieder um halb 7 messen und mal schauen wie es sich entwickelt.

Butterblume 90

guten Abend,
sorry falls ich nerve, aber ich möchte diesmal alles richtig machen :oops:

@Myriel, danke für deine Antwort, dann habe ich das zumindest schon mal richtig verstanden :applaus:

Rein theoretisch wäre jetzt die Schleimauswertung abgeschlossen (solang kein S+ mehr kommt, bis die Temperaturauswertung fertig ist), richtig?
Bei der Temperatur wäre heute die 1.ehM wenn ich das richtig sehe, oder? Ich frage mich nur, was ich mit ZT 6 machen soll. Gilt das als gestörter Wert? Der war ja deutlich über den anderen. Erhöhte Messung kann der ja nicht gewesen sein, da SB direkt nach der Mens ... ist das nächtliche Schwitzen dann als SF zu werten? Und müsste ich den dann klammern oder tut man das in dem Fall nicht? Hätte ich die Hilfslinie und die Zahlen dann richtig gesetzt?

Bucklfips

Hallo Butterblume,
Dein S ist ausgewertet *zustimm*

Es könnte jetzt natürlich sein, dass nochmal eine bessere Qualität auftritt, solange die Temp noch nicht abgeschlossen ist. Dann würdest du wieder von vorne anfangen...
Es könnte schon sein, dass nächtliches Schwitzen bei dir als SF gewertet werden kann. Ich würde den Wert klammern und das beobachten. Du kannst es aber auch ohne Klammern beobachten und im Hinterkopf behalten, meiner Meinung nach. Vielleicht als SF im ykurvenreich vermerken... Am Anfang stört das ja nicht *kopfkratz*

Hilfslinie und Zahlen sind meiner Ansicht nach richtig :mrgreen:

Lola

ScarlettGwyn, es geht nicht nur um die Messzeit, Du hast auch häufig notiert, dass Du nachts wach warst in unterschiedlichen Abstufungen und mal hast Du zuhause geschlafen, mal bei Deinem Freund übernachtet. Das gibt, genauer betrachtet, doch recht viele mögliche Kombinationen und da unterscheiden sich eben auch ZT 14 aus Zyklus Nr. 1 und ZT 5 aus dem aktuellen Zyklus.

vampia

Diese blöde Weisheitszahn-OP bringt mich in meiner Auswertung total durcheinander *zunge*

ZT 48 wäre theoretisch eHM
ZT 49 dann 2.HM
ZT 50 habe ich geklammert, weil das der Tag nach der OP war und ich abends ne Schmerztablette genommen habe
bei ZT 51 weiß ich nicht ob ich klammern muss oder nicht, eigentlich gings mir gut, aber vllt gibt es doch noch Nachwirkungen von der OP?
ZT 52 müsste ich dann wieder klammern, weil ich da so spät ins Bett gegangen bin und nur sehr wenig geschlafen hab bis zur Messung
Heute ist wirklich der erste Tag ohne irgendwelche Störfaktoren...

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch 1. Zyklus (1. Quartal 2017)

Wer ist online?