Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (1. Quartal 2017)

Sopherl

Das Wort "umliegenden" ist in dem Satz zu streichen.
In der Vergangenheit hast du hin und wieder 36,70 in der TL gehabt, tw. auch ohne angegebenen Störfaktor.

Annika88

Und wie weit zurück sollte man die Vergangenheit denn immer interpretieren? Die letzten 12 Zyklen bzw. das letzte Jahr?
Ja manchmal gab es so Ausreißer. Ich tippe dass da immer mal irgendwas war, weiß aber nicht was. *nixweiss*

Da es meistens nix ausgemacht hat, hab ich es dann stehen lassen. Nur wenn ich sicher war, habe ich geklammert.

karottenstift

Ich hab´s geschafft: eine schöne Kurve ohne komisches Zickezacke und wenn ich nicht wieder nen Fehler bei der Auswertung gemacht habe, und mein Zyklus von der Länge her ähnlich wird wie die Letzten, dann hab ich ab heute abend vorraussichtlich ganze 2 Wochen unfruchtbar vor mir :applaus:

Oder habe ich wieder irgendetwas übersehen, was meine Auswertung angeht?
Vielleicht kann ja nochmal jemand von euch kurz draufschauen, das wäre total lieb! :oops:

die_tabs

Annika88 hat geschrieben:

Und wie weit zurück sollte man die Vergangenheit denn immer interpretieren? Die letzten 12 Zyklen bzw. das letzte Jahr?

Ich schau mir meist die letzten vier, fünf (auswertbaren) Zyklen an, ggf. auch mal mehr. Ein bisschen ist das schon Gefühl, aber nur den aktuellen Zyklus zu betrachten (oder gar nur die herumliegenden Werte) ist definitiv nicht korrekt.

miss vivi · **Registriert:** 20. Mai 2014 21:32 **Beiträge:** 103 **NFP seit:** 23.03.2014

karottenstift, also ich würde sagen, dass es passt :)

Lea Unicorn · **Registriert:** 20. November 2016 04:53 **Beiträge:** 277

@karottenstift:
An deinem ersten Tag nach dem Schleimhöhepunkt stehen jetzt keine Eigenschaften dabei, aber wenn du dir mit dem S sicher bist, sehe ich jetzt keinen Grund warum die Auswertung falsch sein sollte.
Sieht gut aus *daumenhoch*

karottenstift

Danke euch für´s Drüberschauen! *knutsch*

Lea Unicorn hat geschrieben:

@karottenstift:
An deinem ersten Tag nach dem Schleimhöhepunkt stehen jetzt keine Eigenschaften dabei, aber wenn du dir mit dem S sicher bist, sehe ich jetzt keinen Grund warum die Auswertung falsch sein sollte.
Sieht gut aus *daumenhoch*

Das habe ich schlichtweg vergessen zu übertragen: Ich trage täglich im Handy in die mynfp app ein, weil ich das immer dabei habe und nicht immer am Rechner dazu komme. Danke für den HInweis, ist ja besser man hat es vollständig.

herz_trumpf · **Registriert:** 9. Oktober 2015 13:58 **Beiträge:** 323

Wir haben uns heute zum ersten Mal freigeben getraut :applaus:

sabschi

Super herztrumpf. Und wie war es? Warst du nervös oder ganz entspannt? Ich hatte letzten Zyklus das erste mal freigegeben in der Hochlage. Ich hab mich super sicher gefühlt. Keinen Gedanken dran verschwendet sonder richtig genossen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

wolkenguckerin

herz_trumpf, deine ZS-Kürzel stimmen aber nicht alle. Zu welcher Kategorie gehört "glatt"?

herz_trumpf · **Registriert:** 9. Oktober 2015 13:58 **Beiträge:** 323

Wir wollten eigentlich nur CI machen, aber dann ist es doch passiert und es war sehr schön :-)))

Nervös war ich gar nicht, sondern sehr entspannt.
Allerdings ist der Unterschied vom Gefühl her im Vergleich zu Kondomen minimal für mich. *mann*

spürt einen deutlichen Unterschied :mrgreen:

Bzgl glatt hatten wir schon vor ein paar Tagen die Diskussion hier. Glatt bedeutet für mich nicht "huch- rutschig, ölig, nass u co" sondern sowas wie feucht. Also nicht trocken. Beim Drüberstreichen merke ich eine leichte Feuchtigkeit, aber nicht so wie bei S+. Es bedeutet eher, dass da "was ist" und nicht alles staubtrocken. Somit dürfte S stimmen, weil "glatt" für mich nicht gleichzusetzen ist mit schlüpfrig/rutschig.

Pandi

Ich fürchte, das wird immer wieder für Verwirrung sorgen, herz_trumpf. Gibt es keine andere Bezeichnung, die du statt "glatt" verwenden könntest?
"Glatt" ist halt S+ und nicht S. Ich verstehe zwar, was du meinst und habe auch die Diskussion neulich verfolgt, aber das Problem ist halt, dass die ganzen Adjektive bestimmten Kategorien zugeordnet sind und es deshalb eher kontraproduktiv ist, wenn wir jetzt plötzlich anfangen, alles durcheinander zu werfen, weil wir ein bestimmtes Adjektiv aus der Kategorie lieber für diese Kategorie verwenden wollen, weil es unserer Meinung nach besser passt (gerade für Anfängerinnen könnte das auch sehr verwirrend sein, denke ich).

herz_trumpf · **Registriert:** 9. Oktober 2015 13:58 **Beiträge:** 323

Pandi, das hab ich mir auch schon überlegt, da hast du völlig Recht *daumenhoch*

Im nächsten Zyklus werde ich statt glatt was anderes auswählen bzw in den Anmerkungen vl noch konkreteres zum ZS vermerken.ZS ist sowieso noch mein Schwachpunkt.
Ich beobachte diesen bei jedem Toilettengang, also so 4-5 Mal am Tag. Handhabt ihr das auch so? Oder habt ihr fixe Zeiten?

Myriel

herz_trumpf: Und wenn du statt "glatt" einfach "feucht" verwendest? Das wäre keine eindeutige S+ Eigenschaft, die verwirren könnte (ich sehe das nämlich genauso wie Pandi *freunde*

). "Feucht" kann ja alles mögliche sein :-)

Und ein paar Posts weiter oben schriebst du ja auch, dass dein "glatt" sich ähnlich anfühlt wie "feucht", also dass da "etwas ist", was aber noch nicht "nass" ist.

Und zur Zervixschleim-Frage: Die ersten paar Zyklen habe ich auch vier-, fünfmal (oder öfter) am Tag beobachtet. Inzwischen habe ich zwar keine fixen Zeiten, aber ich beobachte nur noch um die zweimal am Tag, je nachdem, wie Zeit ist. (Und am liebsten zu Hause, da es für mich irgendwie schon etwas sehr Intimes ist, fragt mich nicht, woher das Gefühl kommt, den ein Toilettengang ist ja auch sehr intim... *kopfkratz*

)
Da ich den Schleim mit den Fingern am MuMu abnehme, möchte ich mir vorher gründlich die Hände waschen und z.B. auf der Arbeit ist dafür niemals Zeit. Wenn ich zwischendurch einmal "rinnend" empfinde, mache ich mir natürlich eine geistige Notiz ;-)

Fixe Zeiten ("immer abends") sind doch sowieso eher bei der MuMu-Beobachtung angeraten, oder nicht?
Für den ZS gilt "immer das Beste, was tagsüber beobachtet wurde".

(Habe ich letztens auch durcheinander gebracht und wurde von einer hilfsbereiten Forine daran erinnert... :rot:

)

Lola

Myriel hat geschrieben:

Und wenn du statt "glatt" einfach "feucht" verwendest? Das wäre keine eindeutige S+ Eigenschaft, die verwirren könnte (ich sehe das nämlich genauso wie Pandi *freunde*

). "Feucht" kann ja alles mögliche sein :-)

Und ein paar Posts weiter oben schriebst du ja auch, dass dein "glatt" sich ähnlich anfühlt wie "feucht", also dass da "etwas ist", was aber noch nicht "nass" ist.

"Glatt" und "feucht" darf man aber nicht miteinander vermischen. Das erste ist ein Gefühl beim Abwischen, das zweite das Empfinden vom Kopf her für den SE, da gibts keinen festen Zusammenhang oder eine Abstufung. Das Gefühl kann nicht feucht sein, das Empfinden nicht glatt.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (1. Quartal 2017)

Wer ist online?