Heute EhM würde halt auch zu den vergangenen Zyklen passen. Die frühestens EhM war an ZT 21. Allerdings hab ich die 12 Zyklen auch noch nicht voll.

_________________
Mit großem Frosch (02/2016) und kleiner Maimaus (05/2019) stets auf Trab.

Wird sich ja dann in den nächsten Tagen zeigen, ob es wirklich eine ist und die Temperatur oben bleibt.
Hab das heute in der Früh unsauber formuliert, im Moment ist es ja erst eine mögliche 1.hM. Erst durch 2. und 3. hM (evt.+4.) wird es definitiv zu einer 1.hM.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Stimmt meine Auswertung jetzt so. Irgendwie bin ich diesen Zyklus etwas verwirrt...
Und für die unter euch die Schleim & Mumu auswerten? Sucht ihr euch immer das aus, was am besten passt? Also was eine frühere Freigabe zulässt? Denn wenn es nach meinem Mumu ginge könnte ich noch nicht freigeben, laut Schleim doch schon.

_________________
Mit großem Frosch (02/2016) und kleiner Maimaus (05/2019) stets auf Trab.

Shira, die Auswertung sieht für mich richtig aus.
Darf ich fragen, weshalb du Schleim und MuMu auswertest?
Laut NFP-Regeln musst du dich für eines entscheiden bzw beides auszuwerten, macht die Methode nicht sicherer.
Ich selbst nehme den Schleim als Östrogenzeichen, notiere den MuMu in meiner Kurve zur Beobachtung mit (weil es mich einfach interessiert, was er so macht ), ignoriere ihn aber, wenn es um die Auswertung geht!
Es wurde schon öfters hier beschrieben, dass der MuMu dem Schleim in der Auswertung zuweilen etwas "hinterherhinkt" (finde gerade die Quelle nicht... ), also darfst du m.E. deine Kurve besten Gewissens als ausgewertet betrachten...

_________________
kurvt auf Papier, verhütet mit Kondomen in der fruchtbaren Zeit
aktuell Zyklus #109

Okay, da hast du jetzt all meine Fragen beantworten.

Gab beides ausgewertet, weil ich mit meinem kleinen Frosch teilweise nicht so 100%ig genau den Schleim angeschaut hab oder nur 2 Mal am Tag dazu kam.

_________________
Mit großem Frosch (02/2016) und kleiner Maimaus (05/2019) stets auf Trab.

Hallo ihr Lieben, seit der Geburt meiner Tochter vor fast zwei Jahren mache ich diesen Zyklus dass erste Mal wieder NfP - vorher habe ich mich wegen des häufigen nächtlichen Aufstehens nicht heran getraut. Aber siehe da, ab und an mal zum Kind scheint die Werte doch gar nicht so zu stören. Und da ich die letzten Monate immer nur 26 Tage Zyklen hatte und gerne mal davor schon drei Tage Schmierblutungen, habe ich mit Zyklustee angefangen. Wärt ihr so nett und guckt mal, ob ich richtig ausgewertet habe? Zur Sicherheit quasi. Danke!

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Das Schleimkürzel an ZT7 stimmt so nicht, zumindest nach den ZS-Eigenschaften die du hinterlegt hast. Ansonsten sieht das auf den ersten Blick für mich ganz gut aus. potentielle Störfaktoren vor allem im Anstieg hast du jetzt nicht weitergehend notiert oder ?

_________________

Danke Dir. Wegen "glatt" müsste es S+ sein, habe es geändert!

Wegen Störfaktoren, die hatte ich auf Papier ausführlicher, beim "Ausreißer" ZT 10 hatte ich das erste Mal durchschlafen dürfen, sonst war nichts besonderes.

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Wir hatten neulich (ich glaub im Anfänger-Thred) die Diskussion was man macht bei einer Lücke in der Schleimauswertung. Ich wollte doch noch mal nachgucken in N&S. Rein von MEINER Logik und auch einige andere die geschrieben hatten, würde ICH den Höhepunkt auf ZT15 setzen, weil dort ja auch noch mal hätte S+ kommen können. Warum hast du da eine Lücke? Ändert ja nur was an deiner fruchtbar-bis Linie, außer du hast direkt unverhütet geherzelt

_________________
Seit April 16 pp, happy Mitglied in diesem tollen Forum und mit NFP unser absolutes Wunschkind 08/19 bekommen!

Oder zumindest müsstest du 1-2-3 ab ZT 16 setzen - außer du kannst sicher sein, dass an ZT 15 kein S+ war.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Ups, sorry, auf Papier hatte ich die Notiz - cremig, nichts gefühlt. Dann stimmt es ja so? Hab es nachgetragen. Entschuldigt für die Verwirrung...

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Das ist mit Kind die größte Challenge für mich: die Dokumentation der Daten an "einer" praktischen Stelle.

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Lücken in der ZS-Beobachtung würde ich mit einem freien Feld in der Leiste abbilden und in den Notizen vermerken, dass ich vergessen habe oder es mir nicht möglich war (Grund), nach dem ZS zu schauen.

Sollte danach tatsächlich nicht mehr die individuell höchste Qualität auftreten, würde ich dann in der Auswertung so zählen: H _ 1 2 3
Das kann ja das Kurvenreich (im Gegensatz zu myNFP ).

Ich finde das quasi wahrheitsgemäßer und das Ende des Umschwunges ist gleich, die Sicherheit ist also auch erfüllt.
Tempi-Lücken werden ja auch nicht mit Fakewerten aufgefüllt.
Ausserdem besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass tatsächlich nicht mehr die indiv. höchste ZS-Qualität auftrat. Mit anderen Worten: die Anwenderin hat nichts versäumt. Quasi "in dubio pro reo", ich finde diese Denkweise etwas entlastender als dieses latent selbstzweifelnde "oh Gott, ich hab S+ übersehen".

Oder was sagen die NFP-Beraterinnen?

_________________
2 Töchter: Januar '22 & Juni '19 — Sommer☆ '18 — Abbruch ⋆ '16.
90+ Zyklen

Das funktioniert aber nur, wenn der fehlende Wert direkt nach dem Höhepunkt ist. Wenn du S+ S _ _ S S S hast, musst man schon genauer überlegen, wo man den Höhepunkt hinlegt.

Und da man durchaus ja auch in der Hochlage noch mal S+ haben können, könnte auch S+ f _ _ S f S+ auftreten und dann kann man sich mal gepflegt ärgern, dann man die Schleim nicht beobachtet hat.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

wenn ich während der Auswertung versäumt habe Schleim zu gucken und danach kein Höhepunkt mehr auftrat, nehme ich am fehlenden Tag vorsichtshalber S+ an.
Wenn man sich in der ZS Auswertung nicht sicher ist, dann nimmt man vorsichtshalbr ja auch das höhere Kriterium.
Wenn allerdings mehrere Tage fehlen, wird schwieriger. Dann würde ich ggf. nicht auswerten/ nicht frei geben.

_________________
YOUTUBE KANAL Kleine Gartenhexe , kleiner Selbstversorger- Garten
Bloom Syndrom, resp. Insuffizienz, Sauerstoff, Beatmung, Muskelschwäche