NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 19. Juni 2026 17:36

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 1518 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 102  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 14:20 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 14. Februar 2012 18:35
Beiträge: 1388
NFP seit: Jänner 2012
diewoelfin hat geschrieben:
Bei 20 Tagen HL würde ich immer einen machen (sofern es GV gab) und ansonsten nach Zysten gucken lassen...

Hast du denn so wenig Vertrauen auf die abgestürzte Temperatur? Wozu denn dann überhaupt "nfp" machen, wenn ich dann eh immer teste...oder hast du langsam selbst Zweifel an deiner speziellen "Methode" entwickelt, woelfin?! ;-)

Phaeno, na, würd ich mal warten...was sind schon 21 Tage... *lach*

_________________
Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind. ~Dr Seuss~
BildWuMi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 14:23 
Nee, ich hatte mich nur gestern schon gewundert, weil das für mich der logische erste Schritt gewesen wäre. Die abgestürzte Temperatur heute hatte ich da noch nicht gesehen.

Damit WuMi sollte deine Frage auch beantwortet sein ;)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 14:25 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 14. Februar 2012 18:35
Beiträge: 1388
NFP seit: Jänner 2012
Ja, eh, ich hatte nur schon die Hoffnung gehegt...sry :mrgreen:

_________________
Be who you are and say what you feel because those who mind don't matter and those who matter don't mind. ~Dr Seuss~
BildWuMi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 14:31 
Abgesehen davon, wenn ich eine längere HL als 14-16 Tage hätte, würde ich, wenn es in der Zeit vor der ehm oder ggf um die ehm herum GV gab, egal ob und wie verhütet wurde, testen, denn auch wenns wenig wahrscheinlich wäre, unmöglich ist es ja trotzdem nicht. Es ist ja nicht nur die Methode, die versagen kann, sondern auch ein Kondom oder das Caya. *sonne*


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:04 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 10. August 2013 22:37
Beiträge: 334
Dann werd ich's schon noch früh genug merken :-D

_________________
phaeno-menale Seite Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:10 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 1. Dezember 2014 15:34
Beiträge: 1049
NFP seit: Dezember 2014
Ich hätte wahrscheinlich auch einen Test gemacht. Selbst wenn die Temperatur jetzt runter geht und die Mens kommt könnte es sich ja immer noch um eine biochemische Schwangerschaft gehalten haben und es wäre vielleicht angebracht Konsequenzen für die Verhütung zu ziehen. *kopfkratz*
Das nächste Mal überlegst du dir gefälligst bevor du einen Pilz hast wie lang deine HL wird, phaeno! Dann kannst du immer noch entscheiden, ob der ZS in dem Zyklus wichtig ist oder nicht. *undweg*

_________________
...mit Hamster (03/18)
Temperaturmessung mit Galaxy Watch 5: Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:12 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 10. August 2013 22:37
Beiträge: 334
Moira hat geschrieben:
Ich hätte wahrscheinlich auch einen Test gemacht. Selbst wenn die Temperatur jetzt runter geht und die Mens kommt könnte es sich ja immer noch um eine biochemische Schwangerschaft gehalten haben und es wäre vielleicht angebracht Konsequenzen für die Verhütung zu ziehen. *kopfkratz*


Versteh ich jetzt nicht *kopfkratz* Was bringt mir das zu wissen, ob eine biochemische Schwangerschaft (?) vorhanden war? Und was für Konsequenzen?

_________________
phaeno-menale Seite Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:15 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 1. Dezember 2014 15:34
Beiträge: 1049
NFP seit: Dezember 2014
Naja, wenn eine biochemische Schwangerschaft vorhanden war weißt du, dass eine Schwangerschaft eingetreten ist. Also das es eine Verhütungspanne gab, die ihr vielleicht übersehen habt. Und dann könnte man sich überlegen ob es sinnvoll wäre die Verhütung zu verbessern zb mit Dia und Kondom in Verbindung.

Biochemische Schangerschaft heißt, dass ein Ei befruchtet wurde und sich eingenistet hat aber dann nach kurzer Zeit doch natürlich abgegangen ist. Die Schwangerschaft ist dann nur biochemisch nachweisbar, sprich über hcg, das erst nach der Einnistung produziert wird. Im Ultraschall sieht man so früh noch nichts, deswegen ist es keine klinische Schwangerschaft.

_________________
...mit Hamster (03/18)
Temperaturmessung mit Galaxy Watch 5: Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:18 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 10. August 2013 22:37
Beiträge: 334
Moira hat geschrieben:
Und dann könnte man sich überlegen ob es sinnvoll wäre die Verhütung zu verbessern zb mit Dia und Kondom in Verbindung.


*hä* Ich glaube nicht, dass ich sowas jemals in Betracht ziehen werde.

_________________
phaeno-menale Seite Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 15:22 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 1. Dezember 2014 15:34
Beiträge: 1049
NFP seit: Dezember 2014
Musst du ja auch nicht :mrgreen: deswegen der Konjunktiv. Ich habe Kondomen auch immer vertraut. *zustimm*

_________________
...mit Hamster (03/18)
Temperaturmessung mit Galaxy Watch 5: Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 16:45 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 10. August 2013 22:37
Beiträge: 334
Vermelde SB :-D

Wäre trotzdem echt interessant, was denn da gestört hat.

_________________
phaeno-menale Seite Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 9. November 2016 21:46 
Benutzeravatar
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 20. November 2010 22:10
Beiträge: 62
NFP seit: April 2010 zur Verhütung & Beobachtung
Moira hat geschrieben:
Biochemische Schangerschaft heißt, dass ein Ei befruchtet wurde und sich eingenistet hat aber dann nach kurzer Zeit doch natürlich abgegangen ist. Die Schwangerschaft ist dann nur biochemisch nachweisbar, sprich über hcg, das erst nach der Einnistung produziert wird. Im Ultraschall sieht man so früh noch nichts, deswegen ist es keine klinische Schwangerschaft.

Wieder was gelernt - danke Moira *sonne*

_________________
Curlz ist gar nicht mehr so "neu hier", sondern eher "schreibfaul" ;-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 11. November 2016 07:39 
Benutzeravatar
Online
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Februar 2013 08:55
Beiträge: 495
NFP seit: 08.03.2013
Endlich im neuen Zyklus, ich hoffe die nächsten werden wieder kürzer :/ über 40 Tage ist echt mühsam

_________________
Noch nie Hormone genommen

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 11. November 2016 20:02 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 8. Dezember 2007 19:44
Beiträge: 2236
NFP seit: 01/08
Ich hätte auch keinen Test gemacht. Es gibt auch Zysten, welche die HL Länge verlängern können, weil sie Progesteron bilden. Die können sich auch allein auflösen oder abgehen. Ich wäre am ehesten von sowas ausgegangen, Gelbkörperzyste.

Ich messe auch wieder fleißig seit zwei oder drei Tagen. Schleim bisher noch kein S+. Bei meinem minimalistischem NFP notiere ich kein S, außer beim Umschwung ;)

_________________
Bild YOUTUBE KANAL Kleine Gartenhexe , kleiner Selbstversorger- Garten
Bloom Syndrom, resp. Insuffizienz, Sauerstoff, Beatmung, Muskelschwäche


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016
BeitragVerfasst: 13. November 2016 13:01 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 8. Dezember 2007 19:44
Beiträge: 2236
NFP seit: 01/08
Ich hab ausgelesen und ein schönes U gemalt ;)
Habe festgestellt, Schmerzen erhöhen den festen Uhrzeitwert. Die Basaltemperatur ist unbeeinflusst.

_________________
Bild YOUTUBE KANAL Kleine Gartenhexe , kleiner Selbstversorger- Garten
Bloom Syndrom, resp. Insuffizienz, Sauerstoff, Beatmung, Muskelschwäche


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 1518 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94 ... 102  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de