Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016

Flammenlilie

Lola hat geschrieben:

Flammenlilie hat geschrieben:

Lola hat geschrieben:

Aber wo soll denn die ehM gewesen sein? Oder gibts für ZT 11 einen Grund, ihn auszuklammern?

Die "eigentliche" ehM wäre an ZT 15, was zum ZS, BS und der üblichen Hochlagenlänge passt.
ZT 11 weiß ich nicht mehr, was da war und werde auch nicht klammern. Klar ist aber auch, dass die jetzige HiLi absurd hoch ist und eher die Durchschnittstemp der HL abbildet.

Mit ZT 11 existiert ein Wert, der Deine angenommene ehM unmöglich macht. Und das finde ich an Deiner Vorgehensweise problematisch, weil absolut willkürlich und ausgedacht. Ich finde das einen gänzlich anderen Fall als wenn ein paar TL-Werte fehlen würden, um korrekt auszuwerten. Und dass die HiLi sehr hoch ist, liegt halt daran, dass wegen fehlender Werte erst spät ausgewertet werden kann. Es geht hier doch nicht in erster Linie um eine schöne Statistik ohne größere Streuungen?

Hallo Lola, sicher, die Methode hat ihre Regeln und das sollte auch reichen. Ich habe aber bereits erklärt, warum ich trotzdem darüber hinaus gehe und durch die Neuberechnung der -8-Regel mein Sicherheitsbedürfnis befriedigen will. Schlimmstenfalls verliere ich dabei einen unfruchtbaren Tag, bestenfalls senke ich das Risiko ungewollt schwanger zu werden. Für mich persönlich geht diese Rechnung auf, weil ich lieber kein Risiko eingehen will. Und ich verstehe auch, wenn andere es anders machen.
Ich habe letzens im Rötzer gelesen, dass man vom Ende des Zyklus mal 10-16 Tage abziehen soll, um den ungefähren Zeitpunkt des Eisprungs zu finden. Ich fand das ganz aufschlussreich und habe das in den letzten Zyklen auch gemacht. Das geht zwar über die Sensiplanregeln hinaus, aber dadurch und durch meine übliche Hochlagenlänge sehe ich, dass ein Eisprung früher stattgefunden haben muss, nur dass die Temperatur da eben nicht mitgespielt hat.

Du magst es vielleicht für willkürlich halten. Ich werde aber weniger dumm da stehen, wenn in einigen Zyklen die ehM am ZT 15 auftritt.

Lola

Flammenlilie, mal noch ein anderer Aspekt: Warum bleibst Du denn auf halbem Wege stehen? Es gibt zwar auch keinen Beweis dafür, dass es so war, aber im Gegensatz zu ZT 15 wäre ZT 14 als ehM nach den vorliegenden Werten wenigstens möglich :-)

Flammenlilie hat geschrieben:

Du magst es vielleicht für willkürlich halten. Ich werde aber weniger dumm da stehen, wenn in einigen Zyklen die ehM am ZT 15 auftritt.

Klar, das wird passieren. Und in irgendeinem der folgenden Zyklen auf ZT 14. Und etwas später auf ZT 13 usw. usf. Wie willst Du diesen möglichen Ereignissen denn begegnen? Mit den sensiplan-Regeln beißt sich das gar nicht, weil der Schleim vorwarnt.

Dina

Ich bin da ganz bei Lola und verstehe auch nicht so ganz, warum jemand, der eine Ausbildung zur nfp-Beraterin macht, dem Regelwerk so wenig vertraut. *hä*

Wie berätst du denn in Zukunft Frauen in ähnlichen Situationen? Empfiehlst du denen auch, bei anderen Regelwerken nach Regeln Ausschau zu halten?

Wuseline

Es könnte doch immer eine noch frühere ehM auftreten. Dazu beinhaltet die minus 8 Regel doch auch einen Sicherheitstag.

die_tabs

Wuseline hat geschrieben:

Dazu beinhaltet die minus 8 Regel doch auch einen Sicherheitstag.

Nein, tut sie nicht. Der ES ist mit hoher Wahrscheinlichkeit maximal zwei Tage vorm Temperaturanstieg und Spermien können 5 Tage überleben. Macht zusammen 7 Tage. Der achte Tag davor ist ja noch unfruchtbar, also bleibt kein Sicherheitszuschlag. Ist aber offenbar auch nicht nötig, die Sicherheit von Sensiplan spricht ja für sich.

Wuseline

das stimmt so nicht. Lies hier.
https://www.mynfp.de/blog/der-minus-8-regel-tag
Der eigentliche Hintergrund der Regel basiert auf dem Wissen, dass sich der Eisprung etwa 2 Tage vor bis einen Tag nach der ersten höheren Messung ereignet. Des Weiteren wird die durchschnittliche Befruchtungsfähigkeit der Spermien im Zervixschleim bei 4 Tagen angenommen. Rechnet man noch einen Sicherheitstag hinzu, ergibt sich der letzte unfruchtbare Tag aus der frühesten ersten höheren Messung minus 8.

Flammenlilie

Wuseline, in der neuen Auflage von N&S wurde das auf die von tabs genannten Werte korrigiert. Kein Sicherheitstag also.

WuMi

Darf ich zur Abwechslung mal hier Freude verbreiten? Sonst schimpfe ich ja immer nur über meine Kurve, aber diesmal: Gut gemacht oder? ;-)

Hätt ich mir nicht gedacht, dass sich da in Hinblick auf Anstieg noch mal was tut, hatte die Lunette schon jeden Tag griffbereit.
Sieht so aus als hätte die Erkältung alles ausgebremst, aber schön, wenn mein ES da so beharrlich und geduldig gewartet hat *sonne*

Thoughty

Na sicher, WuMi! Wie schön! :applaus:

Undomiel

Hey, fast schon 10 ausgewertete Zyklen in Folge, WuMi! Von wegen bekloppter einer Eierstock *kurve*

Harpyie

schade , hätte auf einen höheren Wert heute gehofft :( jetzt is die Temperatur Auswertung wieder weit weg

juhuuuu WuMi :applaus:

WuMi

Oh danke Mädels, ihr seid so aufmerksam *sonne*

Mit den 10 Zyklen das wär mir selbst gar nicht aufgefallen...
Bei mir gehts weiter bergauf wie es scheint. Hab zwar wohl nicht grad schnellchecker Eier, sondern eher langsam und beharrliche... *lach*

Wuseline

Ich hab ausgewertet. Bleibe aber vorsichtig, bzw. warte noch mind. zwei Messungen ab.
Die 5 Uhr Messwerte zeigen eine ehM heute erst an. Hatte noch nie Unterschiede beobachten können.
Prinzipiell ist der Basalwert wesentlich unempfindlicher gegenüber Störungen.

miezii

Wuseline, das ist ja abgefahren, ganz schöner Unterschied bei den ehM.. Ich hatte ja auch mal den Ibutton und zum Teil finde ich es schon ganz schön verwirrend, weil man einfach mehr Auswahlmöglichkeiten hat.

Mein etwas merkwürdiger Zyklus ist zu Ende, leider lieg ich jetzt flach mit Erkältung. Aber des kriegt sich sicher wieder alles ein 8-)

Wuseline

ich hab jahrelang nur einen festen Wert verwendet, da gab es das Aiba aber noch nicht so, wie es jetzt ist.
Jetzt messe ich mehrere Zyklen damit , bisher war es egal, welche Temperatur ich genommen habe.
Ich warte mal ab, lese morgen aber wieder aus. Fühl mich eindeutig wie HL.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016

Wer ist online?