Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016

Sopherl

@Thoughty: Deine Hilfslinie im letzten Zyklus liegt nicht richtig.

Thoughty

Ui, da hast du recht. Danke, hab ich übersehen!

gecko8

Hm, ich muss jetzt mal gestehen, dass ich wohl bei der Schleimauswertung nicht regelkonform bin. Oder jedenfalls bei der Kategorisierung. Mein HL-Schleim ist immer gleich, lotionartig, wie ich finde, und vom Empfinden eher nass. Wenn ich aber S+ angeben würde, hätte ich niemals eine Schleimauswertung *grübel* Deshalb ist bei mir seit Jahren Lotion-ZS nur S... ich schreib bei den Kurven allerdings dann auch nicht nass hin, damit das nicht verwirrt. Und wenn ich nass empfinde, ohne den typischen Lotion-ZS zu haben, dann ist es S+.
(Geständnis Ende :rot:

)

Regenbogen

Die regelkonforme BD greift da nicht?

gecko8

Ich bin nicht sicher, ich finde das im N&S so schwammig... "bei manchen ist die Einteilung zu grob, um den Umschwung deutlich zu machen, können Sie die nachfolgenden Abkürzungen der gleichen Kategorie einklammern." (Zusammenfassung von mir) Joa, demnach könnte ich es wohl machen. Aber ich hab im Forum so oft gelesen, dass BD in diesem oder jenem Fall nicht greift, dass ich mich das nie getraut habe. Hmm. Jetzt bin ich unschlüssig ;-)

Regenbogen

Voraussetzung ist doch, dass der SH sonst immer erst (weit?) nach dem TA stattfindet. Passt's?

gecko8

Ich bin total verblüfft, aber ja, das passt. Danke Regenbogen! Warum dachte ich eigentlich, dass das viel komplizierter wäre? Hab allerdings den entsprechenden Punkt schon ewig nicht mehr nachgelesen... Nun ja, ich werde dann demnächst mal fleißig Klammern verteilen ;-)

Regenbogen

Warum regelbrechend, wenn es auch regelkonform geht? :mrgreen:

Wuseline

Ja genau. Das ist ja regelkonform und du hast es die ganze Zeit angewendet, ohne es zu wissen ;-)

Nicht nur das der SH deutlich spät stattfinden würde, sondern auch, weil du mehr oder weniger immer die gleiche Kategorie vorfindest, diese aber in minderwertig und gutem ZS einteilen kannst und ein Umschwumg innerhalb der gleichen Kategorie feststellen kannst bwz. auch musst.

Pippilotta L.

Also entweder hat sich mein TL Niveau jetzt echt deutlich nach oben verschoben, oder dieser Zyklus spinnt komplett. *hä*

ZT 11 und die Temperatur ist wieder so... nicht wirklich HL, aber früher hätte ich gesagt ganz normal für die ersten 3-4 ZT oder im Anstieg. Ich hatte auch schon selten mal ungestörte TL Werte in der Höhe, aber früher nur ganz wenig.
Na ich werde das mal weiter beobachten. Mag mich eigentlich nicht von meinen gewohnten Niveaus verabschieden :-(

@HL-Symptome: ich hab immer welche, aber es ist mal schlimmer und mal besser. Kann schon sein, dass das mit Stress zusammen hängt... Letzte HL hatte ich viel Stress, und das BS war so schlimm wie selten. Habe da auch schon überlegt ob man irgendwas nehmen kann, damit es nicht ganz so schmerzhaft ist.
Was bei mir aber rückblickend immer am besten geholfen hat, war regelmäßiger Sport. BS war dann nicht ganz so schlimm, oft hab ich auch kaum was gemerkt, und psychisch gings mir auch besser.

Wuseline

ich hab über die Jahre festgestellt, dass die Temperatur wesentlich später in die richtige TL abfällt, als früher zu nfp beginn.
Wenn dein ES wieder so spät kommt, wie letzten Zyklus,
dann ist ja noch genug Zeit, damit sie absinken kann.

SunnyFrani

Ego-Post:

: Tempi ist fertig mit ehM an ZT 15, bin endgültig wieder im Geschäft und das Kapitel Sommergerumpel ist abgeschlossen.
Und zur Feier der Auswertung erlaube ich mir, auf den :arrow:

Kunst-Kurven-Faden zu verlinken.
*kurve*

: mit der durchschnittlichen HL-Länge wird die Mens kurz vor dem langen Wochenende mit Allerheiligen einsetzen.
Da wollen wir a) kurz verreisen, und vor allem b) verpassen wir wieder das Zeitfenster, endlich den IUB legen zu lassen. *ko*

Regenbogen

Wuseline hat geschrieben:

sondern auch, weil du mehr oder weniger immer die gleiche Kategorie vorfindest, diese aber in minderwertig und gutem ZS einteilen kannst und ein Umschwumg innerhalb der gleichen Kategorie feststellen kannst bwz. auch musst.

Nein, das stimmt nicht. Würde das vor dem SH passieren und der Umschwung rechtzeitig stattfinden, wäre ein BD nicht regelkonform :!:

Wuseline

nein, ich meinte, wenn man nur s+ vorfindet kann man erst weit nach Tempanstieg auswerten, falls dann überhaupt ein Umschwung zu s stattfinden sollte oder aber s+ bestehen bleibt in guter und minderwertiger Qualität.
Dafür ist die BD da. Wenn man nur immer s+ hat kann man nicht auswerten. Also nutzt man die BD um s+ in höherwertigen und minderwertigen S+ zu differenzieren, für die Auswertung. Man muss aber unterscheiden können und einen Umschwung feststellen innerhalb einer Kategorie

Ich glaub ich hab mich nicht richtig ausgedrückt.

miezii

Hallo ihr Lieben, bei mir ist diesmal auch bisschen der Murks drin. Will mich kurz rückversichern, ob die Auswertung so passt: Die Schleimauswertung ist am Abend des ZT 32 abgeschlossen, Temperatur am Morgen des 33. Das heißt, ich kann freigeben ab ZT33, obwohl ich an diesem Tag (nachmittags) S+ habe? Oder bin ich auf dem falschen Dampfer? *durchdreh*

Und sagt mal, habt ihr das auch, dass ihr durch GV keinen Schleim mehr habt? Die letzten zwei Zyklen hatte ich in der hochfruchtbaren Zeit relativ viel GV (mit Kondom) und mein toller Eiweißschleim verkrümelt sich einfach. Und diesen Zyklus hab ich auch gar kein Brustsymptom, alles sehr mysteriös.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Fortgeschrittene NFPlerinnen 2016

Wer ist online?