Annika:
Wenn die Mens und ein Tempisturz (also eine neue TL) kommen, ist nach sensiplan der ES bewiesen, deshalb darf man ja auch dann die ersten Tage des neuen Zyklus unfruchtbar annehmen. Wenn der ES nicht beweisbar isst, darf man nicht unfruchtbar annehmen, da er ja noch unmittelbar bevorstehen koennte. Wenn Du also nach sensiplan Regeln freigeben duerftest, dann muss es auch ein ES gewesen sein.

_________________
STM Pause

Alles klar, danke schon mal
Ich muss die Hoffnung für diesen Monat also noch nicht zwingend aufgeben...

_________________

Guten Morgen,

In meinem aktuellen Zyklus war der ES scheinbar noch nicht obwohl es vom Schleim her 2 x gepasst hätte und in letzter Zeit er auch pünktlich um den 19. ZT ist. Vom temp Niveau bin ich schon ziemlich hoch fast so wie letzten Zyklus in der hochlage.

Meint ihr das Thermometer ist kaputt oder er wird später kommen?
Vielen Dank vorab für die Einschätzung.

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/kurve-21491.html

_________________
Seit 07/12 pillenfrei und bei NFP
Mit kleinem Bärchen an der Hand! (10/10/14)
Und kleinem Purzel (06/2017)

Hallo ihr Lieben,

könntet ihr einen kurzen Blick auf meine aktuelle Kurve werfen?
Meine Frage ist: der Ansteig an Tag 16 ist ja (bisher - ich muss natürlich noch den Wert morgen abwarten) ja regelkonform auszuwerten (da der Wert höher als die sechs Werte zuvor ist). Aber da der Wert ja nur ganz geringfügig höher ist und ich ja auch am 9 ZT schonmal den gleichen Wert hatte, frage ich mich, ob ich das so sicher auswerten kann (vorausgesetzt, der Wert morgen ist 0,2 über der HL und mal abgesehen vom ZS)?
Mir ist klar, dass ich momentan ohnehin nichts auswerten kann, da der ZS ja noch keinen Abstieg hatte und ich ja noch keinen dritten höheren Wert hatte, ich frage nur aus Neugier - also, würdet ihr den Wert vom 16 ZT als ehM ansehen, wenn morgen ein Wert kommt, der 0,2 über der HL ist???
LG Buggy

Ja. Aber für mich stellt sich erst mal die Frage, ob ZT 9 vielleicht wegen der Messzeit gestört ist. Und wie sind Deine Temperaturniveaus sonst so? Wenn die mögliche Auswertung von ZT 16 bis ZT 18 im TL-Niveau liegen würde, würde ich noch nicht freigeben, selbst wenn der Schleim das schon tun würde. Aber das würde an ZT 16 als ehM, also an der Auswertung an sich, trotzdem nichts ändern.

So viel „würde“ und „hätte hätte Fahrradkette“, hättest Du mit Deiner Frage nicht wenigstens bis morgen warten können?

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Bin halt neugierig und ungeduldig *gg*
Die "hohen" Werte jetzt sind irgendwie genau zwischen meinem normalen Hochlagen- und Tieflagen-Niveau. Meine Hilfslinie ist immer so bei 36,6 oder 36,7 - zumindest hab ich das so im Kopf, hab jetzt nicht nachgeguckt.
Ich glaube nicht, dass der Wert am 9ZT gestört ist - einfach vom Gegühl her und da der Zeitunterschied zu den übrigen Tagen nicht so gravierend ist. Aber das würde an einer Auswertung ja eh nichts ändern.

Dann würde ich das an deiner Stelle aber noch mal nachsehen. Nur so zur Sicherheit.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

@buggy: Ist dir eigentlich bewusst, dass schon eine Temperaturauswertung allein dir eine Freigabe am Zyklusanfang bringt? Du hast ein paar Zyklen, wo das anwendbar wäre und du es aber nicht gemacht hast.
Und in #34 kannst du schon früher auswerten als eingetragen.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Also laut Statistikauswertung liegt meine Hilfslinie im Schnitt bei 36,66.
Man kann auch ohne Schleimhöhepunkt im vorherigen Zyklus am folgenden Zyklusanfang freigeben?! Nein, das war mir nicht bewusst bzw. habe ich das wohl vergessen... Danke für den Tipp
Ja, Zyklus 34 war zu spät ausgewertet, ich hab das aber im Kurvenreich nicht mehr geändert - trotzdem danke für den Hinweis

Wobei die Höhe der Hilfslinie ja nur bedingt etwas über die üblichen Niveaus aussagt.

Ich würde mich da auch nie an der Statistik orientieren, denn bei wenigen Zyklen können Ausreißer das Ergebnis verzerren und bei vielen Zyklen werden neuere Entwicklungen (Änderungen) nicht genügend berücksichtigt.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Nun ist die Temperatur heute wieder abgesackt auf 36,55 - irgendwie glaub ich jetzt nicht mehr an einen Anstieg...

Hallo ihr, ich wieder.

Wegen Renovierungs-/Umzugsstress konnte ich erst jetzt meine Werte nachtragen. Mein letzter Zyklus kommt mir jetzt etwas spanisch vor. Könnt ihr mal drauf schauen? Angewandt Ausnahmeregel 2, aber glaube das stimmt nicht, da der 3te Wert nicht 0,2°C hoher liegt.

https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/ku ... 08-21.html

_________________
Traveling from MISS to MRS.

Da kombinierst du die ARs; geht so nicht.

_________________
Klari82 mit ICSI-Wunder Hope (2016) und natural Miracle (2019) unterwegs im Chaos, das sich Leben nennt

Dachte ich mir schon. Dann ist der Zyklus nicht auswertbar.

_________________
Traveling from MISS to MRS.

Heute ist die Temperatur nun richtig hoch gegangen. Könnt ihr mal kurz einen Blick drauf werfen, ob ich die Temperatur nun richtig ausgewertet habe?
Dankesehr