In der aktuellen Ausgabe von NEON (September 2016) ist ein Artikel mit dem Titel "Abkehr von der Pille". Es wird auf zwei Seiten über die möglichen negativen Auswirkungen der Pille (insbesondere der dritten Generation) geschrieben und dann in einem Absatz bei "Was dann?" über die STM geschrieben:


Gut finde ich, dass der korrekte PI der STM angeführt wird mit 0,4.

Ich bin dabei zu überlegen ob ich der Autorin einen Leserbrief dazu schreibe, weil ich das so nicht ganz korrekt finde (einerseits anatomisch - es ist Gebärmutterhalsschleim -, und andererseits find ich es sehr verkürzt dargestellt, die angeführten Umstände können Störfaktoren sein, müssen aber nicht).

_________________

Danke fürs Teilen, Treibholz!

Ich finde es toll, dass die STM inzwischen etwas gesellschaftstauglicher wird und mehr darüber berichtet wird. Gerade dieser Artikel scheint ja grundsätzlich "pro" zu klingen, dann ist es natürlich umso ärgerlicher, wenn es nicht ganz richtig dargestellt wird. Finde deine Idee mit dem Leserbrief sehr gut! Würde es nicht anklagend formulieren sondern eben als Hilfsangebot, dass es super ist, darüber zu berichten und dann vielleicht das aber auch korrekt getan werden sollte

_________________
Sorgen sind wie Nudeln. Man macht sich immer zu viel davon.
Santary: seit 12/18 mit Biene und Bohne 06/22 in mini☆ 02/21 & ☆chen 07/21

Habe den Artikel auch gelesen und über den "Gebärmutterschleim" geschmunzelt... Aber immerhin wird die Methode positiv erwähnt.

Wurde denn Seniplan als Markenname genannt oder NFP oder gar nix?
Ich würde glaube ich wenn, dann eher auf neon.de posten, dann sehen es im Zweifel die interessierten Leser_innen auch. Ein Leserbrief/-email versandet doch eher.

_________________
Wir befinden uns im Jahr 50 nach der Pille. Ganz Deutschland ist von hormoneller Verhütung besetzt. Ganz Deutschland? Nein! Ein von unbeugsamen Frauen bevölkertes Forum hört nicht auf, der Pille Widerstand zu leisten! Und das Leben ist nicht leicht für die hormonellen Legionäre, die als Besatzung in den befestigten Lagern Frauenarztum, Hebammum und Apothekum liegen...
Happy endings don’t exist, but here’s a pearl you may have missed: Every day can be a happy beginning.

Je nach Zeitschrift werden die durchaus noch abgedruckt... :) Zumindest i. Stern sind immer welche.

Der Leserbrief wäre durchaus positiv (ich finde es ja gut dass die den richtigen PI verwenden und die STM grundsätzlich als sicher darstellen), ich finde es aber falsch das Ganze so hinzustellen, dass man als Studentin bzw. mit einem nicht ganz geregelten Lebensstil die Methode nicht anwenden kann.

Von Sensiplan oder NFP ist nicht die Rede, sondern es wird von der symptothermalen Methode geschrieben. Das find ich auch schade, dass man da keine weiteren Schlagworte dazu schreibt, damit sich Leser und Leserinnen recht einfach weitergehend informieren können.

_________________

Symptothermale Methode ist doch schon mal präziser, als nur von NFP oder noch schlimmer von der "Temperaturmethode" zu schreiben... Klar wäre es schön gewesen, den Begriff Sensiplan zu erwähnen, aber das wäre fast schon zu viel des Guten gewesen

@Treibholz Steht da wirklich Studentin drin? Nächte durchfeiern tun doch nicht nur Studenten

@diewoelfin: Nein, das hab ich so auch nicht geschrieben - sondern dass das mE so dargestellt dass man als Studentin bzw mit einem nicht ganz geregelten Lebensstil die Methode nicht sicher angewendet werden kann.

@Bess: Ja, das wäre wohl wirklich schon zu viel der Recherche gewesen . Bei solchen Artikeln, wo ich mich inhaltlich recht gut auskenne und das Ergebnis der journalistischen Recherche dann eher mäßig ist, frage ich mich dann immer wie ernst ich sonstige Artikel nehmen kann, wo ich mich inhaltlich nicht auskenne und mich im Endeffekt auf die mir präsentierten Ergebnisse des Journalisten verlasse...

_________________

Ich sag's mal so, nachdem Sensiplan in den Medien oft als "total unsichere Temperaturmethode" dargestellt wird, bin ich ehrlich gesagt fast schon dankbar, wenn die Infos in Zeitungsartikeln so halbwegs stimmen...

Dass viele Journalisten nur halbherzig recherchieren, fällt mir in letzter Zeit immer öfters auf

Und ich stimme Dir zu, in vielen Fällen hat man als Leser gar nicht die Kompetenz, schlechte Recherchearbeit als solche zu identifizieren

Das stimmt - den letzten Artikel über "natürliche Verhütungsmethoden" in einer Frauenzeitschrift den ich gelesen habe war desaströs recherchiert... Da ist die symptothermale Methode nicht mal vorgekommen. Auf meinen diesbezüglichen Leserbrief gab es natürlich keine Reaktion.



Ja, leider. Und zeigt (mir) mal wieder, wie viel Macht die Medien im Endeffekt haben.

_________________