Ich habe kürzlich "Quiverfull. Inside the Christian Patriarchy Movement" von Kathryn Joyce gelesen. Da ging es auch unter anderem darum, dass eben in der Bewegung oft keinerlei Verhütungsmittel verwendet werden (dürfen) und es auch bestimmte Bestrebungen gibt, von Leuten, die politisch aktiv sind, den Zugang zu Verhütungsmitteln einzuschränken. Im Zuge dessen erwähnte sie dann auch, dass die Frauen noch nicht mal "natural family planning (the rhythm method)", also NFP (Kalendermethode) anwenden (wollen/dürfen)
An anderer Stelle behauptete sie dann, dass die Unmöglichkeit, Geburten verlässlich mithilfe von NFP zu planen, sich negativ auf das Sexleben der Paare ausleben würde
Natürlich dient das alles ihrem Argument, dass Frauen ohne Pille/Kondome total aufgeschmissen wären und noch nicht mal "superunsichere" Methoden benutzen können, aber trotzdem hätte es nicht geschadet, dass sie sich informiert, bevor sie so einen Blödsinn schreibt.
Und auch wenn sie NFP zugesteht, sicher und verlässlich zu sein, funktioniert ihr Argument ja trotzdem noch, da manche in der Bewegung auch NFP nicht gutheißen und von der Anwendung abraten und, wenn nur NFP als Methode verfügbar wäre, das Angebot an Verhütungsmethoden trotzdem sehr mager wäre.