Anfängerinnen-Tagebuch 2. Zyklus (2. Quartal 2016)

Lola

Dango hat geschrieben:

miss vivi hat geschrieben:

Bist du dir sicher, dass man sofort und nicht erst nach der Auswertung nachträglich klammern muss? Ich glaube schon, dass man das auch im Nachhinein ändern darf/muss, wenn man beispielsweise merkt, dass es doch kein Anstieg war. (Denn das weiß man ja erst nach der Auswertung.)

Ich hatte das so verstanden, dass man zum Klammern einen Störfaktor braucht. Und wenn der schon während eines vermeintlichen Anstiegs da war, muss man ja sowieso klammern. Wenn kein Störfaktor da war und es im nachhinein kein Anstieg war, darf man ja trotzdem nicht einfach klammern, nur weil der Wert nicht in die gewohnte TL passt. Ein Störfaktor muss ja immer da sein.
Oder irre ich mich da komplett?

Schwierig sind die Werte, die irgendeinen möglichen SF haben, von dem man noch nichts genaues weiß, und die dann auch nur wenig höher sind, vielleicht noch in die TL gehören könnten. Da kann man erst mal abwarten, ob sie wirklich zum Anstieg gehören, und eventuell später klammern. Man könnte sie auch gleich klammern und eventuell später wieder reinnehmen. Bei beiden Varianten kann man erst später die endgültige Entscheidung treffen, weil sie vom weiteren Verlauf abhängt.

Dango

Achso, okay, so hatte ich das noch gar nicht gesehen.
Was mir in dem Kontext gerade noch eingefallen ist: Was passiert, wenn genau der gleiche SF in der TL einmal stört und einmal nicht? Kann das passieren? Wie behandelt man das dann?

Lady Patience

Dango:
Wenn der potentielle SF einmal gestoerte Werte erzeugt und einmal nicht, dann ist es kein SF und wird nicht geklammert.

Aber Achtung!

Es kann durchaus sein, dass es auf das Ausmass ankommt:
zB kurze Schlafdauer: normal 7 Std, dann einmal nur 4, Wert gestoert, ein andermal 5,5 und Wert normal, da musss man testen, ob zB die Schlafdauer erst bei weniger als 5 Std ein SF ist, bevor man sicher sein kann.
Ebenso bei der Menge und Art von Alkohol (1 Cocktail oder 10 Bier?) ,

oder bei Kombinationen:
ZB. nur spaet ins Bett= ungestoert, nur 2 Bier = ungestoert, 2 Bier plus spaet ins Bett stoert jedesmal, dann waere 2 Bier plus spaet ins Bett ein SF, die einzelnen Komponenten aber nicht.

Annika88

Hallo

Kurze Frage: Ich bin, nachdem ich einige Werte zusammengetragen habe nun auf den iButton Basalwert umgestiegen. Der schwankt deutlich weniger als die Werte zu Aufwachzeiten.

Jetzt bin ich seit gestern erkältet inklusive Halsweh und Kopf wird auch langsam dicker.
Im Festwert konnte ich heute einen Anstieg beobachten, der mit sicherheit nur daher kommt. Der Basalwert ist ruhig geblieben.
Frage: muss ich die Werte trotzdem klammern, weil ich weiß, dass die Erkältung ein SF ist? Obwohl die TL ruhig bleibt (wegen des Basalwertes?) Ich bin jetzt nicht sicher *kopfkratz*

Sopherl

Lies nochmal nach, welche 2 Bedingungen erfüllt sein müssen, damit ein Wert als gestört gilt.

Annika88

Eigentlich ja nur, wenn er aus der TL herausragt.
Aber ich meine hier gelesen zu haben, dass ein Wert immer stört, wenn er einmal gestört hat und eine Erkältung hat bei mir in Zyklus 1 eine Pseudo-HL von mehr als 19 Tagen erzeugt.
Ich würde dann jetzt nicht klammern und schauen, ob ich in den kommenden Tagen einen Anstieg im Basalwert beobachte. Wenn der kommt und ich imer noch krank bin, dann klammere ich?

Sopherl

Bei Krankheit muss jedesmal neu bewertet werden, anders als bei anderen Störfaktoren.

Annika88

Alles klar, danke *freunde*

Annika88

Zu früh gefreut, jetzt ist auch der Basalwert hoch geschossen. Zusätzlich durch den Hustenlöser habe ich den tollsten S+, das ist ja wirklich gemein *lach*

Der LH Test verrät aber, dass beides nur der Erkältung geschuldet ist. :eingeschnappt:

Kann sich mein Körper ja dann bitte zumindest mal merken, wie das geht :-)

Kadya

Bei mir gibt es irgendwie keine positive Veränderung.
Ich hab jetzt seit circa 2 Wochen rötlichen ZS und seit einigen Tagen auch hin und wieder Schmierblutungen.
Einen Arzttermin hab ich leider erst nächsten Freitag, das war das früheste.
Ich bin jetzt natürlich ziemlich verunsichert, dass ich so lange Schmierblutungen/ rötlichen ZS hab, das gab es noch nie. Und an ein so langen Zyklus hatte ich nur einmal, und da hatte eventuell eine Zyste mit gespielt, das war nich so sicher.
Jetzt muss ich noch eine Woche warten um das alles mal zu klären :-(

miss vivi · **Registriert:** 20. Mai 2014 21:32 **Beiträge:** 103 **NFP seit:** 23.03.2014

Das hat jetzt gar nichts mit NFP zu tun, aber:
So lange du keine Schmerzen hast, würde ich mir erst mal nicht so große Sorgen machen, Kadya. *trösten*

Cirilla · **Registriert:** 10. Februar 2016 08:16 **Beiträge:** 12

Schade nachdem ich letzten Zyklus ganz knapp nicht auswerten konnte, bin ich in diesem Zyklus schon an der 2. versuchten Auswertung gescheitert...
Hab schon gelesen, dass der 1. Zyklus noch einigermaßen funktionieren kann wegen Pille und ab dem 2. geht dann das Chaos los...

Thek

@Cirilla: Du spricht mir gerade irgendwie aus der Seele... *angst*

Mein erster Zyklus war obwohl nach Pille recht schön, die HL zwar kurz, aber ich hab deutlich gemerkt als der ES war bzw. rum war. Dieses Mal hab ich einmal gedacht die Temperatur würde Anlauf nehmen, aber dem war nicht so und irgendwie finde ich alles ziemlich durcheinander.
Mein ZS ist diesen Monat auch komisch und gar nicht leicht zu interpretieren *hä*

Aber ich hab mir jetzt vorgenommen wirklich geduldig zu sein, irgendwann wird sich alles hoffentlich einspielen...

Armastus · **Registriert:** 22. Dezember 2015 17:19 **Beiträge:** 864

Mir geht es ähnlich. Mein letzter Zyklus war mit 46 Tagen schon nicht gerade kurz und meine Kurve schafft es so gut wie nie 2x hintereinander den selben Wert zu haben. Aber wenigstens war er dann doch auswertbar.
Ging dann voller Hoffnung in den Zweiten und war am Anfang fast stolz auf meine Kurve, da nur solch geringe Schwankungen... Und danach brach wieder völlig das Chaos aus... Mittlerweile bin ich bei ZT 40 und von ES keine Spur...
ZS teste ich dieses mal am SE... total gruselig. Zu 99% sieht das ganze gleich aus. Ich unterscheide mittlerweile hauptsächlich nur noch nach Gefühl ( rinnend oder nicht rinnenden)...
Habe mich aber gerade damit abgefunden. Sage mit immer selbst "Dein Körper hat schon bewiesen, dass er es kann. Der schafft es schon wieder"

Kadya

Ich reihe mich mal mit bislang 65 Zyklustagen ein :-D

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch 2. Zyklus (2. Quartal 2016)

Wer ist online?