Argh, ich bin abnormal.
Ich hatte schon immer kurze Zyklen, länger als 28 Tage ist die absolute Ausnahme. Im Moment geht der Trend zu immer kürzer, und ich bin bei 24 Tagen angelangt - mehrmals, nicht nur als einmaliger Ausrutscher. Und dann lese ich, dass Zyklen kürzer als 25 Tage nicht normal seien... ...ist dem wirklich so? Auch wenn Eier fröhlich springen und die HL (bis auf eine nicht auswertbare Ausnahme) mindestens 10 Tage dauert, meist sogar deutlich länger?
Kann die erste Zyklushälfte auch zu kurz sein, analog zu verkürzter HL = Gelbkörperschwäche? Woher kommt das? Ist das ein Grund zur Besorgnis oder vernachlässigbar?
Ach, man sollte nicht so viel nachlesen... dann würde man weniger nachdenken und nicht so viele Fragen haben.

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

Soviel ich weiß ist 24 noch normal, 23 gilt als zu kurz. ABER meiner Meinung nach gilt das nur, wenn die HL verkürzt ist, denn warum sollte es schlimm sein, einen frühen ES zu haben?

Bei zu langen Zyklen ist es doch dasselbe: 35 Tage gelten als normal, wenn man aber an ZT 26 die 1.HM hat und 16 Tage HL hat liegt man bei 41 Tagen, was als unnormal gilt und wenn man nur 10 Tage oder weniger Tage HL hat ist alles ok? Nein, so schematisch gehts wohl wirklich nicht.

Ich denke, dass die meisten Frauen mit so kurzen Zyklen ne GKS haben und der Zyklus deswegen so kurz ist. Wenn es bei dir nicht so ist, ist sicher alles ok.

Es sollte Richtwerte geben, in welchem Zeitpunkt der ES liegen muss und nicht die Länge des Zyklus finde ich...

Ja das habe ich auch mal gelesen. Meine Zyklen sind etwa 24-26 Tage lang. Die HL beträgt 13-14 Tage, meine Tempi ist in jedem beobachteten Zyklus gestiegen..

Mich beschäftigt aber auch die Frage, ob die Eireifungsphase in den Zyklen von 24 Tagen nicht zu kurz ist..?

24-26 ist aber sogar im Norbereich, da würde ich mir keine Sorgen machen.

Irgendwo gibt es bestimmt eine Untergrenze - das Ei braucht ja auch seine Reifezeit, denke ich mir. Wahrscheinlich ist es bei so grenznormalen Zyklen (24 oder 25 Tage) noch kein Problem, aber ab einer gewissen Kürze vielleicht doch?!
Beruhigend, dass es noch andere Kurzzykler gibt - deine sind ja auch schöne Kurven, -Juli-!

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

Aber wenn das Ei nicht ausreifend gereift wäre, würde es doch gar nicht erst springen, denke ich irgendwie...

Das Ei braucht ca 7 Tage zum heranreifen, am Anfang des Zyklus muss der Östrogenspiegel erst mal ausreichend steigen, dafür gehen wohl 1-2 Tage drauf, dann + 7 Tage bis ES, dann legen wir nochmal 12 HL-Tage drauf (alles sehr schematisch) wären wir bei Minimum 21 Tage für einen extrem kurzen, aber dennoch hormonell "gesunden" Zyklus. (War jetzt aber wirklich sehr wild spekuliert! Da ich hier aber schon 1. HM am 7./8. Tag gesehen habe, könnte es im Bereich des möglichen sein)

_________________
Dank Minibiene eher unregelmäßig im Zyklus
If you're not part of the solution, you're part of the precipitate.

ja, das macht irgendwie auch Sinn, estreya. Hm.
Ich habe noch ein bisschen gegoogelt: (...und alles über 31 Tage ist auch abnormal? Aha. *naserümpf* )

Die "Behandlungsmöglichkeiten" beschränken sich dann auf die üblichen gelbkörperwirksamen Tipps, woraus ich schließe, dass mangelhafte Eireifung entweder nur selten vorkommt oder eh nicht beeinflussbar ist oder aber keine Probleme macht. Eine vierte Möglichkeit fällt mir nicht ein, aber welche der drei nun zutrifft, weiß ich auch nicht.

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

Ich habe auch grade gegoogelt. Schau hier Es kommt also auf die Quelle an.

Was honigbienchen geschrieben hat, hört sich schon logisch an! Gibt es vielleicht eine wissenschaftliche (oder ähnliche <- sprich seriöse) Quelle, die das belegt ..?

Kann es sein, dass das springende Ei nicht besonders groß (aber groß genug) ist, wenn die Zyklen relativ kurz sind..?

*naserümpf*

Exakt? Immer? Auch bei einer HL von 8 Tagen oder einer von 17?
Immer diese Verallgemeinerungen.
Wenn die komplette Eireifung nur 9-10 Tage dauert, dann ist bei uns ja noch viel Spiel nach unten.

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

@seven was hast Du denn für eine Quelle?

diese hier (etwas gekürzt, irgendwo fehlt peinlicherweise auch ein "und")

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

Wenn eine Quelle angibt, dass der Zyklus normalerweise genau 28 Tage dauert (und nur winzige Abweichungen nicht normal sind) kannst du sie eh schonmal vergessen.

ja genau.

_________________
Mit sieben lieben Grüßen von seven!

Auf der Seite: http://9monate.qualimedic.de/Zyklus.html steht unter [url=http://www.qualimedic.de/Qualimedic.html] Über uns:
[/url]

und weiter:

Daher kann man sich darauf verlassen