Ich bin ja mal gespannt wie mein Zyklus wird. Geht ja schonmal ziemlich hoch los :/ Dabei hatte sich mein mit mir entschlossen bei ordentlicher Auswertung freizugeben

_________________
Mit dem kleinen Schnuffelbär (06/2020)

@Lola: Warum kann das keine 1.hM sein? Was hab ich denn übersehen?

(Ich will noch gar nicht auswerten, finde späte 1.hM eigentlich recht praktisch weil das lange Zyklen bedeutet und damit wenig Periode. Aber wenns nunmal so ist, ist es halt so. Oder eben nicht, aber das entscheidet mEn erst die morgige Messung, sofern sie ungestört ist. Klar ist das dann noch TL-Niveau und kritisch zu beurteilen. (ZS-Schleim kommt dann ja auch noch dazu, Freigeben steht eh nicht im Raum bei sowas merkwürdigem.) Aber stumpf nach den Zahlen?)

_________________

First of all, I am human. What about you?

Du musst die Klammerung von ZT 17 infrage stellen. Bestehen die Gründe dafür noch? Denke mal durch, was passiert, wenn du ihn entklammerst - kannst du dann mit der jetzigen ehM auswerten (oder mit ZT 17 als ehM)?

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Die Klammern sind ja abhängig davon, ob die Zahlen einen Anstieg hergeben oder nicht. Bis an ZT19 hätte das meiner Meinung nach durchaus sein können. Heute ist es wie erwartet erledigt. Im Rückblick musste mEn die Klammer aber da sein, eben bis gestern.
Ich hatte ja schon festgestellt, dass ohne Klammer gestern schon Schluss mit der Anstiegstheorie gewesen wäre, aber das ist ja jetzt nicht unbedingt ein Grund. Genau dafür sind doch die 3hM, die doppelte Kontrolle mit dem Schleim und der Hinweis auf Skepsis, wenn die Niveaus nicht erreicht werden.

Rein von den Zahlen her ist es ja immernoch eine erste höhere Messung, aber eben keine, die einen Anstieg einleiten würde. Jedenfalls jetzt sicher nicht mehr.

_________________

First of all, I am human. What about you?

Ich glaube, du zäumst das Pferd von hinten auf. Du brauchst nicht einen Grund zum Entklammern, sondern einen zum Klammern. Wenn ein Wert, wie hier ZT 17, nicht im Anstieg liegt und nicht einmal die übliche TL überschreitet, gibt es keinen Grund zum Klammern oder mit anderen Worten: darf er nicht geklammert werden. Mit dem heutigen Wert hat das nichts zu tun - wäre er 37,00° gewesen, wär's auch nicht anders.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Also gesehen von ZT 16 aus (erste höhere Messung nach 6 niedrigen - darüber haben wir doch noch vor 2 Seiten gesprochen) war es im Anstieg und somit zu klammern wg. unsicherem SF.

Wann dann entklammert werden muss, weil klar ist, dass es eben kein Anstieg mehr ist - das war doch die Frage oder nicht? Und woran sehe ich jetzt (an ZT 18+19), dass es "kein Anstieg" mehr ist?

Also heute (ZT20) eindeutig, weil keine 3 höheren Messungen zu Stande kamen. - Bis gestern wars mir eben nicht eindeutig.

_________________

First of all, I am human. What about you?

Bin sicher in den nächsten Zyklus gerutscht, was für eine Erleichterung...
Die 5-Tage-Regel anwenden wäre jetzt eher riskant, nehme ich an? Da der vorige Zyklus nicht sicher auswertbar ist, oder?

_________________
rotkehlchen ist seit 10.6.2015 pillenfrei und damit schon im zweiten Frauenjahr angekommen - wie die Zeit vergeht! :)

Teilnehmerin der Sicherheitsstudie | NFP zur Verhütung - Kinderwunsch ist vorhanden, aber grade noch kein akutes Hibbeln

Rotkehlchen da überhaupt keine Auswertung möglich war musst du ab ZT 1 fruchtbar annehmen.

_________________

Alles klar, danke

_________________
rotkehlchen ist seit 10.6.2015 pillenfrei und damit schon im zweiten Frauenjahr angekommen - wie die Zeit vergeht! :)

Teilnehmerin der Sicherheitsstudie | NFP zur Verhütung - Kinderwunsch ist vorhanden, aber grade noch kein akutes Hibbeln

rotkelchen, nachdem euch im letzten Zyklus zwei Mal das Kondom gerissen ist - kennst du die entsprechenden Threads hier im Forum zur passenden Größe und Handhabung?

_________________

Gestern war es so: Mit HiLi auf 36,10 und ZT 16 als ehM kannst du sicher nicht auswerten, weil du dazu die beiden Ausnahmeregeln kombinieren müsstest, was du nicht darfst. Und mit HiLi auf 36,15 sind schon 2 Werte unter/auf der Hilfslinie, das geht also definitiv auch nicht. Damit war gestern schon klar, dass der Wert nicht im Anstieg liegt.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Warum hätt ich 2 ANR kombiniert? Gelten ausgeklammerte Werte dafür doch? Ich meine, das mal anders gesehen zu haben? Edit: Und ich dachte, der "unter HiLi"-Wert wird nicht mitgezählt?

_________________

First of all, I am human. What about you?

Ich rede oben natürlich nicht von Auswertung mit geklammertem Wert. Feststellen, ob er geklammert gehört, kann man nicht, indem man schaut, ob er geklammert im Anstieg liegt, sondern ob er das ungeklammert tut. Das wäre sonst ein Zirkelschluss.

Ich gehe hier also von ungeklammertem Zustand aus:

Also: ZT 16 als 1.hM, ZT 17 als 2.hM, dann ZT 18 unter der HiLi --> 2. AR wird gebraucht, aber ZT 19 kann die Auswertung nicht als 3.hM abschließen, da er nicht 0,2 Grad über der HiLi liegt --> 1. AR würde zusätzlich gebraucht, die Kombination ist aber nicht erlaubt.


Also: ZT 17 als 1.hM, ZT 18 unter der HiLi und ZT 19 auf Höhe der HiLi. 2 Werte unter/auf der HiLi machen eine Auswertung auch unmöglich.

Jetzt klarer?

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Deine Erklärungen machen genau dann Sinn (und hätt ich auch so gemacht), wenn ZT17 nicht geklammert ist. Warum ZT17 nicht geklammert sein darf, ist mir ab ZT20 jetzt dann auch klar, aber vorher...

Noch eine Frage dazu: Wenn (!) ZT18 jetzt bei 36,3 oder höher gelegen hätte. Dann wäre die Auswertung (nur Temperatur!) abgeschlossen gewesen, aber durch die trotzdem-noch-TL-Werte hätte ich skeptisch sein müssen. Oder nicht?

_________________

First of all, I am human. What about you?

Wäre ZT 17 geklammert, würde die ehM an ZT 16 nicht funktionieren, weil beide Ausnahmeregeln dann kombiniert wären. Somit muss gezwungenermaßen schon mal die HiLi auf 36,15 gelegt werden und du hättest heute eine potentielle neue ehM.
Da es aber gar keine Voraussetzung zum Klammern mehr gibt, sind das doch alles ungelegte Eier

Edit: Und diese Was-wäre-wenn-Geschichten sind sinnlos, weil es ja eben nicht so ist. Und außerdem gibt es ja immer noch den Schleim, der eine Auswertung momentan nicht ermöglichen würde.

_________________
Scottsbluff kurvt in Nr. reist mit und dem wundervollen Schulkind Lundi (09/17) endlich wieder durch die Welt.