Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (1. Quartal 2016)

Sopherl

Ja, es ist zumindest eine potentielle 1.hM im Moment.

Du hast übrigens genau 100 Beiträge! :mrgreen:

misssofie · **Registriert:** 10. Januar 2016 00:06 **Beiträge:** 325

Ich finde diese 1.hM ein wenig creepy. Aber naja, das erledigt sich dann wohl die nächsten Tage eh von selbst. Schätz ich zumindest.

Die Beitragszahl ist mir überhaupt gar nicht aufgefallen, danke fürs drauf hinweisen!

livelovelaugh

Guten Morgen, ich hatte ja vor einer Weile mal gefragt wie das genau mit möglichen Lusttropfen am Kondom ist. Jetzt waren es von dem Mal (ZT 16) bis zur 1.hM (ohne Klammern) 8 Tage, da sind die Chancen, dass das kritisch war noch kleiner, oder?
Mir ist seit gestern Abend übel und da sind die Sorgen gleich wieder aufgetaucht.. *undweg*

Sopherl

Das ist quasi schon im sicheren Bereich der minus-8-Regel.

livelovelaugh

Ah stimmt :) Der ES ist doch irgendwann um die 1.hM oder?

Sorry dass ich euch hier damit nerve, wird dann wohl andere Gründe haben. Ich glaub ich informiere mich mal über die Kupferalternativen, mal schauen ob das parallel eine Sicherheit wäre trotz meiner starken Mens-Schmerzen..

Treibholz

Kann auch gut sein dass deine Mens einfach kommt? Mir ist in letzter Zeit oft an den Tagen vor der Mens/an ZT 1 übel. :-)

Ich sehe da auch nicht wirklich eine Gefahr. :-)

livelovelaugh

Ist natürlich auch demnächst fällig wenn auch nach mynfp erst Mitte nächste Woche - mal sehen! An ZT 1 kämpfe ich leider auch fast immer mit Übelkeit.

Samita · **Registriert:** 6. Juli 2015 09:38 **Beiträge:** 100 **NFP seit:** 18.07.2015

@die_tabs
ja genauso hatte ich es gemeint, aber ich war ganz brav und habe Regelkonform abgewartet.

Dina

die_tabs hat geschrieben:

Dina hat geschrieben:

Ich möchte aber dennoch einen anderen Aspekt zu Bedenken geben und zwar das Mehr an Information, das man durch Sensiplan hat. während man bei der Temperaturmethode keinen Schleim beobachtet und daher auch nicht darüber weiß, hat man diese Information durch Sensiplan und muss sie nun aktiv ignorieren. Das finde ich etwas heikel.

Das ist natürlich richtig und wichtig zu bedenken *zustimm*

Aber so wie ich es verstanden habe, geht es um ein nichtmal eindeutig zuordenbares Fitzelchen an ZS, was ihr die Auswertung versemmelt, und ich persönlich würde dann nach Döring freigeben und wollte diese Möglichkeit aufgezeigen :-)

Das ist genau der Punkt, den ich nicht so ganz verstehe, muss ich zugeben. Einerseits nimmt jemand ein undefinierbares Fitzelchen Schleim als S+ an (ist da also supergenau), andererseits will man dann genau diese Information ignorieren. Ich hätte es mir da einfacher gemacht und keine undefinierbaren Schleimfitzelchen kategorisiert, dann muss ich die nicht hinterher mühsam wegdiskutieren. *undweg*

rotkehlchen · **Registriert:** 10. Juni 2015 08:40 **Beiträge:** 112 **NFP seit:** 10.6.2015

Puh, ich war schon lang nicht mehr da... derzeit stellt sich mir folgendes 'Problem': An ZT 19 hatten wir eine Kondompanne und sind (mitten in der Nacht) direkt in die Notapotheke zwecks PD, es ist also höchstens eine halbe Stunde zwischen Unfall und Einnahme vergangen. Erwartungsgemäß ging direkt auch die Temperatur hoch, allerdings bin ich ziemlich unsicher im Moment, was den ES angeht.

ZS und Libido sowie die vorigen Zyklen waren für mich eigentlich ein Anzeichen für den ES. Die Haut wurde auch noch nicht so richtig grottig, erst gut fünf Tage später, auch die Brüste haben erst über eine Woche nach der Einnahme angefangen, wehzutun (aber dafür so richtig, wie schon lang nicht mehr). Das ständige Ziehen im Unterleib verunsichert mich auch, da keine Mens in Sicht ist.
Gewisstheit bringt natürlich nur ein Test, den ich auch machen werde - nächste Woche denke ich.

Lässt sich denn irgendwas sinnvolles aus der Kurve raus lesen? Würde mich über Meinungen freuen, obwohl ich natürlich weiß, dass das alles Spekulation ist ;-)

(PS: Offenbar hat mein Alpen-Urlaub auch meine Kurve zu einem schönen Panorama inspiriert... :mrgreen:

)

Ginevra · **Registriert:** 20. März 2015 00:52 **Beiträge:** 276

Hmm, so richtig was Beruhigendes kann ich leider nicht sagen, die PD wirkt ja nur, wenn der Eisprung nicht schon im Gange war, oder? Und das könnte zeitlich ja leider durchaus der Fall gewesen sein. :( Aber in deiner Kurve steht, ihr habt mit Kondom und Dia verhütet, dann bestand doch eigentlich immer noch ein ziemlich guter Schutz trotz Kondompanne. Oder habt ihr einmal mit Dia und einmal (nur) mit Kondom verhütet?

Ich hätte auch eine Frage: Ich hatte die letzten zwei Wochen anhaltend massive Kopf- und Nackenschmerzen (was die Temperatur offenbar nicht beeinflusst hat). Gestern war ich dann bei einem Osteopathen und die Behandlung scheint ganz gut angeschlagen zu haben, es geht mir heute deutlich besser. Osteopathie soll ja die Selbstheilungskräfte des Körpers aktivieren, so dass ich annehme, dass da auch über Nacht einiges im Körper passiert ist. Heute hatte ich einen (untypisch frühen) potenziellen Anstieg. Da ist Klammern sinnvoll, oder?

Desertfleur

an der Kurve kann man wirklich nichts sagen. Aber die Frage von Ginevra ist gut. Warum Pille danach wenn noch ein Dia benutzt wurde.

Ginevra aber die 1.hM war doch schon ein Tag vorher. Aber wenn du dich mit Klammern besser fühlst würde ich es geklammert lassen

Ginevra · **Registriert:** 20. März 2015 00:52 **Beiträge:** 276

Ja, ich bin echt unsicher - der Tag davor war halt eigentlich mit 36,55 noch TL-Niveau, normalerweise hätte ich erwartet, dass die Temperatur noch mal runtergeht und dann halt die HiLi auf 36,55 liegen wird.
Aber generell meint man mit "Anstieg" doch alle drei höheren Messungen, nicht nur die erste, oder?

rotkehlchen · **Registriert:** 10. Juni 2015 08:40 **Beiträge:** 112 **NFP seit:** 10.6.2015

Die Panne war ohne Dia, leider. Später am Tag dann wieder mit (im Eifer des Gefechts... denkt man ja nicht immer dran *pfeif*

)
Danke euch, ich dachte es mir schon... Aber hatte noch ein bisschen Hoffnung etwas übersehen zu haben *nixweiss*

Adalynn

Ich musste heute Loratadin nehmen, ein Antihistaminikum - nach ein bisschen rumgoogeln muss ich wohl davon ausgehen, dass das Medikament die Schleimhaut generell verdickt. Hat hier noch jemand Erfahrung damit?

Ich weiß nicht, was ich jetzt mit dem Schleimbewerten machen soll. Ich kann ihn ja nicht klammern oder so... Bevor ich das Medikament um 10 Uhr früh nahm, habe ich noch feucht gefühlt, danach unangenehm bzw. nichts. Was ich sagen kann, ist, dass ich das Medikament nicht regelmäßig nehme, es war nur diesmal im Fall zur Vorbeugung einer Nahrungsmittelunverträglichkeit. Zum Schleimmuster könnte heute tendenziell passen, da ich in Zyklus 2 und 3 in der Zyklusmitte oft nach S+ für ein paar Tage feucht empfand, bevor es dann wieder mit nass, rinnend etc. losging.

Einfach abwarten, wahrscheinlich? ;-)

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Anfängerinnen-Tagebuch ab dem 4. Zyklus (1. Quartal 2016)

Wer ist online?