misssofie, es ging Scottsbluff sozusagen um den umgekehrten Fall: Störfaktoren ausschließen. Sobald man schon mal mit einem potenziellen SF normale Werte gemessen hat, darf man ihn nicht mehr als SF werten, auch wenn man später unter denselben Umständen erhöhte Werte misst.
Und ihre Frage war jetzt, ob mit dieser einen normalhohen Messung alle drei potenzielle SFs ausgeschlossen wurden oder ob sie die einzelnen Faktoren in Zukunft noch einzeln betrachten muss/darf.

Ahso, jetzt hab ich nochmal nachgelesen, ja, sorry, hatte das falsch interpretiert.

Das wundert mich jetzt aber massiv, da ich z.B. in meinem Zyklus #2 2 Wochen den gleichen SF hatte, aber (nach Hilfestellung hier) nur ein paar dieser Tage klammern müsste. Das würde sich jetzt aber doch wieder total ausschließen?

_________________

First of all, I am human. What about you?

@Scottsbluff: danke für's drüber schauen und antworten... okay, ich warte ab und werde auf keinen Fall freigeben so lange das alles so schwammig ist.
Eine Schwangerschaft kann man komplett ausschließen, wenn die Temperatur wieder in die Tieflage gekommen ist, wie das bei mir ja der Fall ist, richtig?

_________________

Genau, Ginevra, so wars gemeint! Danke! Okay, einzeln testen habe ich verstanden. Und zum Ausschluss reicht aber ein einziger "Gegenbeweis". Also wäre es heute nur der SF späte Messzeit gewesen, hätte ich den ein für alle Mal ausgeschlossen?

_________________
Scottsbluff kurvt in Nr. reist mit und dem wundervollen Schulkind Lundi (09/17) endlich wieder durch die Welt.

Da Krankheit so individuell ist, wird bei Krankheit im Anstieg IMMER geklammert. Manche Krankheit erhöht die Temperatur und manche nicht, das ist aber immer wieder neu zu bewerten.

_________________
Scottsbluff kurvt in Nr. reist mit und dem wundervollen Schulkind Lundi (09/17) endlich wieder durch die Welt.

Mmh... Komplett ausschließen kann das wohl nur der Arzt... Ich habe hier auch schon SS-Kurven gesehen, wo die Temperatur zeitweise unter oder auf die Hilfslinie gefallen ist.
Gab es denn eine Verhütungspanne?

_________________
Scottsbluff kurvt in Nr. reist mit und dem wundervollen Schulkind Lundi (09/17) endlich wieder durch die Welt.

Nein, es gab eigentlich keine Panne...(wir haben die ganze Zeit, auch nach der Auswertung mit Kondom verhütet). Ich finde das deshalb schon sehr sehr unwahrscheinlich, aber mich irritiert das ganze eben so.

_________________

Ach, jina, dann mach dir mal keine Sorgen. Der Körper hat schon manche Überraschung parat, wenn man ihn nicht mehr mit Pillenhormonen fernsteuert, ...stelle ich immer wieder fest! Wenn sich die Temperatur in der TL einpendelt, kannst du ja immer noch ZT 25 als Zyklusbeginn annehmen. Die Menstruationsstärke kann ja auch mal unterschiedlich sein.

_________________
Scottsbluff kurvt in Nr. reist mit und dem wundervollen Schulkind Lundi (09/17) endlich wieder durch die Welt.

Ja.... da hast du auch wieder Recht. Ich habe noch nie mit Hormonen verhütet und mein Zyklus reagiert schon auf so manche Lebenssituation... als mein Opa z.B. vor ein paar Jahren gestorben ist, hatte ich drei Monate z.B. gar nichts mehr - keine Mens. Da war alles still gelegt und dann ging's einfach irgendwann ganz normal weiter.

_________________

Ich würde gerne eure Einschätzung zu einer von mir vermuteten Hochlage hören, Mädels... Ich hatte an ZT 19 eine ehM, der zweite Wert fiel unter die HiLi, der dritte war 2,5/10 Grad über der HiLi, der dritte (offiziell ungültig) und der vierte waren wieder nur 1,5/10 über der HiLi. Weil man AR1 und AR2 ja nicht kombinieren darf, ist keine regelkonforme Auswertung möglich. Ich geb's zu, dies ärgert mich total, denn bezüglich Schleim, MuMu und BS deutet alles auf eine Hochlage hin. Auch das übliche Hochlagen-Niveau ist erreicht. Ich bin so nahe dran, trotzdem freizugeben (falls mein Freund einverstanden ist). Wie schätzt ihr das Risiko ein? Habe ich irgendetwas beim Eintragen oder bei der Auswertung übersehen?

Liebe Grüsse
Mareba

_________________
Im Blindflug und mit geliebtem Kleinkind unterwegs.

Welches Risiko meinst du?

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

mareba was spricht dagegen die HiLi einfach zu verschieben und einen neuen Auswerteversuch zu starten?

_________________

Also meine Erkältung die ich gerade habe, stört auf jeden Fall

_________________
Vica (30) kurvt CdU-lich und happy mit Mann (34) im 3. Frauenjahr

Dina: Ich meinte das Risiko, dass der Eisprung doch noch nicht vorbei sein könnte. :)

Desertfleur: Danke für den Hinweis! So blöd es klingen mag: An diese Möglichkeit hatte ich gar nicht gedacht! Ich befürchtete schon, es würde ansonsten gar keine Auswertung mehr möglich sein... ;D

_________________
Im Blindflug und mit geliebtem Kleinkind unterwegs.

Ich hab mal ne ganz andere Frage, weiß aber nicht so recht wohin damit: Sind meine regelmäßigen Zyklen ein Garant dafür, dass hormonell alles bei mir im Lot ist? Ich habe nämlich Akne, das könnte ja ein Hinweis sein, dass was nicht stimmt. Allerdings haben mir die antiandrogenen Pillen nie gegen Akne geholfen (nichtmal ein bisschen, hat gar keinen Unterschied gemacht!).
Ich bin auch oft müde und Schilddrüsenprobleme liegen in der Familie.
Kann man trotz Schilddrüsenunterfunktion oder zu viel männlichen Hormonen einen regelmäßigen Zyklus (28-30 Tage) haben?